сообщение отправилось не сразу все опять упало

Проверил ещё одним способом.
Наверное вы так проверяете.
Взял вытянул телефонный кабель из модема и через время "вставил"
PPPoE восстановилось ровно также как и шлюз возвратился на место.
Но при биллинге это не срабатывает!!!

В чём может быть проблема???

_________________
Лень - двигатель прогресса!

Насчёт шипения переживать не надо, это питание. Пока 1.10 нормально работает, тормозов нет (ping 192.168.1.1 при полностью загруженном канале < 1мс), биллинг - двое суток без проблем, буду мониторить дальше. Received Errs за прошедшие сутки + 724, видимого вреда от них похоже нет.
Alexander Gorelik скажите пожалуйста:
1. О чём говорят Received Errs в статистике LAN?
2. Есть ли разные аппаратные версии 2500У\БРУ\Д?

На счёт аппаратных версий сам себе отвечу.
У меня H\W ver. D1, нашёл ещё упоминание о ver. D2, у кого какая H\W ver. ?
Это я к чему, на разных H\W ver. (ревизия чипа к примеру, распиновка и пр.) с одной и той же прошивкой устройство вполне может вести себя по-разному.
Мониторил загрузку процессора при разных режимах (включая проклятый биллинг ) - на удивление минимальна!
Беседовал с укртелекомовским админом, очень много жалоб на новые длинки (дословно - роутером ведут себя как-то странно, юзайте бридж), и конкретно на 2500убруд, их много и они дешевые. Советовал заменить на Zyxel 660, спасибо конечно, но почему тогда 2500У в списке оф. рекомендуемых (потому, что реклама за деньги наверное)? Судя по аршинным цветным надписям на коробке - у мну тоже 2500У! (это если с лупой стикера не изучать ).
Еще в УТК (Харьков точно) отключен пинг на (тесты на странице Diagnostics):
...
Test ATM OAM F5 segment ping:
Test ATM OAM F5 end-to-end ping:
...
Ping primary Domain Name Server:
всегда будут - FAIL и это нормальная ситуация.
Однозначно не рекомендуют принудительно выставлять Use Default Gateway IP Address. Длина пароля на АДСЛ доступ залочена на 10 символов (для некоторых АТС в Харькове) - масса проблем с первым выходом в сеть у тех, кто оформлял договор на сайте самообслуживания и сам придумал себе длинный пароль обеспечив себе, тем самым, разрыв мозга.

Может дросселя? Я его схемотехнику не знаю, но в соседней ветке о DSL-G604T:





Так же H\W ver. D1

_________________
2500U/BRU/D RU_1.40 + [KEEP ALIVE PATCH], ВолгаТелеком Самара, G.dmt 7168/640

У мну тоже HW D1. От этого то не легче

_________________
Лень - двигатель прогресса!

Received Errs уже девять часов как нет... (при одинаковых условиях, что странно...)
egoradze:

дросселя, но к уровню шума (хоть к этому ) лично у меня претензий нет, даже с открытой крышкой - вполне сносно! Хотя такое маломощное устройство могло бы быть и потише, но в целях экономии оно упрощено во всём, питание не исключение. Жаль...
У кого есть фото "внутренностей" убрудка, выложите пожалуйста, пусть все полюбуються! (Врага нужно знать в лицо! )
***
Были разговоры о тестировании убрудков в Укртелеком, и где же результат? (какой пошел месяц-год?) Хотя будет ли результат объективным?
На оф.сайте Харьковского саппорта
http://www.support.kharkiv.ukrtelecom.ua/html/modem.php есть упоминание о 2ХХ0 серии:

Ну, а если покурить оф.форум http://www.forum.kharkiv.ukrtelecom.ua/viewforum.php?f=9 на предмет проблем серии 2ХХ0 (львиная доля - убрудки, при том, что далеко не все понимают разницу между: у-бру-убруд - хороший маркетинговый ход! сам сегодня долго ххх коробку - 2500[У] хоть убей! - официально рекомендованый (http://my.ukrtelecom.ua/ua/group_wide/dsl_init/adsl_modem/) Укртелеком-ом для всей Украины!) складываеться странное впечатление - может кто-то (о ужас! ) говорит не правду?

Не знаю как это назвать - билингом или окончанием времени аренды внешнего IP (при динамическом IP), но у меня связь так-же падает через сутки и не восстанавливается, если убруд не пнуть сторонней программой...

_________________
2500U/BRU/D RU_1.40 + [KEEP ALIVE PATCH], ВолгаТелеком Самара, G.dmt 7168/640

у меня тоже HW D1

тоже не силен в электронике потому и уточняю насчет шипения

Ход тестирования:

Схема сети: ADSL-Router > DSLAM > тестовый PPPoE-сервер.
ADS-Router: DSL-2500U/BRU/D
DSLAM: DAS-3216 Rev. B
В качестве тестового PPPoE-сервера DSA-3110.

Рисунок 1. Все настройки в default
Рисунок 2. Создаем PPPoE-соединение на WAN-интерфейсе
Рисунок 3. PPPoE-соединение подключено. Статус WAN

Продолжение

Продолжение

Мда. Всё вроде бы просто и понятно.

_________________
Лень - двигатель прогресса!

народ, посетила мысль.
практически на всех моделях АДСЛ абонентских устройств наблюдается одна и та же фикня - затык после некоторого количества часов работы (типа почти после 23х с копейками). причем "раньше такого небыло" по слухам. так может это провайдеры таким образом борятся с каким-то явлением среди пользователей, особо это не афишируя?

_________________
DSL-2640U FW:3H00--> ноут ACER WiFi Укртелеком ОГО! 1M+U.TV

Продолжение мысли:
может это просто затык у провайдеров от увеличения нагрузки(у них стало больше пользователей да к тому же они больше качают)