faq обучение настройка
Текущее время: Сб июл 19, 2025 11:24

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1490 ]  На страницу Пред.  1 ... 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75 ... 100  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср апр 08, 2015 08:44 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср апр 08, 2009 10:07
Сообщений: 37
zyxelll писал(а):
иногда совет типа "выключить и снова включить" - самый действенный. (имеется ввиду не конкретно)
а по факту - попробуйте сделать полный ресет свича - reset system , и изменение параметров заново.
**если вы заливали конфиг , а не меняли построчно параметры - возможно в "залитом" конфиг файле у вас некорректный синтаксис?
мы так "задрались" с этими коммутаторами, что я уже ничему не удивлюсь.
кстати, ранее был вопрос про обновление БУТРОМА определенной прошивкой (диагн. сообщение could not get nvram variable) , может быть с этим проблема?


Поддерживаю. В нашей сети около 2,5 тыс. всякий зверей)) С каждым вытворяются такие чудеса, что обновление прошивки до актуальной решает их 95 случаев из 100.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср апр 08, 2015 08:56 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт янв 17, 2014 11:52
Сообщений: 18
nerik писал(а):
zyxelll писал(а):
иногда совет типа "выключить и снова включить" - самый действенный. (имеется ввиду не конкретно)
а по факту - попробуйте сделать полный ресет свича - reset system , и изменение параметров заново.
**если вы заливали конфиг , а не меняли построчно параметры - возможно в "залитом" конфиг файле у вас некорректный синтаксис?
мы так "задрались" с этими коммутаторами, что я уже ничему не удивлюсь.
кстати, ранее был вопрос про обновление БУТРОМА определенной прошивкой (диагн. сообщение could not get nvram variable) , может быть с этим проблема?


Поддерживаю. В нашей сети около 2,5 тыс. всякий зверей)) С каждым вытворяются такие чудеса, что обновление прошивки до актуальной решает их 95 случаев из 100.

я вам не завидую если у вас 2.5 тыс длинков ))


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср апр 08, 2015 09:05 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср апр 08, 2009 10:07
Сообщений: 37
zyxelll писал(а):
nerik писал(а):
zyxelll писал(а):
иногда совет типа "выключить и снова включить" - самый действенный. (имеется ввиду не конкретно)
а по факту - попробуйте сделать полный ресет свича - reset system , и изменение параметров заново.
**если вы заливали конфиг , а не меняли построчно параметры - возможно в "залитом" конфиг файле у вас некорректный синтаксис?
мы так "задрались" с этими коммутаторами, что я уже ничему не удивлюсь.
кстати, ранее был вопрос про обновление БУТРОМА определенной прошивкой (диагн. сообщение could not get nvram variable) , может быть с этим проблема?


Поддерживаю. В нашей сети около 2,5 тыс. всякий зверей)) С каждым вытворяются такие чудеса, что обновление прошивки до актуальной решает их 95 случаев из 100.

я вам не завидую если у вас 2.5 тыс длинков ))


А кто сказал, что только длинки?) Но их большинство. Работают весьма неплохо при продуманных настройках и актуальных прошивках.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср апр 08, 2015 09:07 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт янв 17, 2014 11:52
Сообщений: 18
свят свят свят )

ИМХО. оборудование про которое написано 72 страницы на форуме про баги в каждой версии прошивки - не может называться "нормальным"
я бы охарактеризовал как дешевое и массовое.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср апр 08, 2015 09:38 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср апр 08, 2009 10:07
Сообщений: 37
zyxelll писал(а):
свят свят свят )

ИМХО. оборудование про которое написано 72 страницы на форуме про баги в каждой версии прошивки - не может называться "нормальным"
я бы охарактеризовал как дешевое и массовое.


Вы бы знали сколько багов мы передали таким монстрам как cisco и juniper. Там тоже есть проблемы с прошивками, хоть и не такие явные. И так же в каждой новой, что-нибудь да сломают. Потом еще препираются, что дескать сами виноваты.
Длинки по крайней мере оперативно стараются решать найденные баги, чем вышеприведенные монстры, которые просто зажрались и требуют на каждый писк открывать кейс, потом еще ждать неизвестно сколько и оплачивать поддержку. Месяц не продлишь, и "давай дасвиданья". И это не говоря о просто космической стоимости оборудования.
К том же DES-1210-28/ME/B2 вышел относительно недавно, баги в нем будут исправляться еще долго. На данный момент я бы сказал, что железка работает относительно хорошо. А вот модели DES-3200 сейчас укоренились и работают у нас как часы. Так что оборудование очень даже приемлемое в отношении цена/качество.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт апр 09, 2015 11:39 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт янв 17, 2014 11:52
Сообщений: 18
nerik писал(а):
zyxelll писал(а):
свят свят свят )

ИМХО. оборудование про которое написано 72 страницы на форуме про баги в каждой версии прошивки - не может называться "нормальным"
я бы охарактеризовал как дешевое и массовое.


Вы бы знали сколько багов мы передали таким монстрам как cisco и juniper. Там тоже есть проблемы с прошивками, хоть и не такие явные. И так же в каждой новой, что-нибудь да сломают. Потом еще препираются, что дескать сами виноваты.
Длинки по крайней мере оперативно стараются решать найденные баги, чем вышеприведенные монстры, которые просто зажрались и требуют на каждый писк открывать кейс, потом еще ждать неизвестно сколько и оплачивать поддержку. Месяц не продлишь, и "давай дасвиданья". И это не говоря о просто космической стоимости оборудования.
К том же DES-1210-28/ME/B2 вышел относительно недавно, баги в нем будут исправляться еще долго. На данный момент я бы сказал, что железка работает относительно хорошо. А вот модели DES-3200 сейчас укоренились и работают у нас как часы. Так что оборудование очень даже приемлемое в отношении цена/качество.

согласен, бывают баги и у других производителей.
но сказать что проблемы МАССОВО у cisco / huawei / juniper я бы не сказал, разница в разы.
для сравнения - huawei для свих коммутаторов выпускает как правило 1-2 прошивки за год , остальное патчи,
а тут прошивок штук .... "100пицот"
в случае неисправности - открывается case и всё в РАЗУМНЫЕ сроки - разжевывается и решается.

а в случае с этими коммутаторами - бодали не менее полгода, по факту так проблему полностью так и не победили.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт апр 09, 2015 12:20 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Вт янв 18, 2011 13:29
Сообщений: 8999
zyxelll писал(а):
а в случае с этими коммутаторами - бодали не менее полгода, по факту так проблему полностью так и не победили.


О какой именно проблеме идет речь?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт апр 09, 2015 13:58 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт дек 16, 2008 18:24
Сообщений: 23
За 3 недели можно было отписать по моим проблемам?
Если с multicast-ом и traffic control-ем, ещё можно придумать костыли, на вышестоящем оборудовании, то с port_security увы никак.
Или как ещё можно ограничить порт в 3 мака?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт апр 09, 2015 14:38 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт янв 17, 2014 11:52
Сообщений: 18
Artem Kolpakov писал(а):
zyxelll писал(а):
а в случае с этими коммутаторами - бодали не менее полгода, по факту так проблему полностью так и не победили.


О какой именно проблеме идет речь?

(версия ПО 5.0.40) , конфигурация - та которую вы написали для нашей компании.
периодически коммутаторы "сходят с ума", в консоли сообщение что переполнен какой-то буффер , либо полностью теряют управление - нужна физическая перезагрузка (случается даже на одиночных! коммутаторах подключенных напрямую к аггрегации),
либо начинают штормить сеть управления.

имхо, отчасти проблема в том, что в вашей прошивке устройство нормально не изучать мак-адреса !!!!!!! (баг легко воспроизвести - после перезагрузки коммутатора с включенными устройствами !!!! - часть мак адресов с различных (или со всех портов) не изучается. маки изучатся только если переподключить патч-корд!
дополнительно с вашим рекомендованным конфигом на более свежей версии ПО 7.0.29 - данного "бага" уже нет, но ждем пока "проверят эту прошивку".

а также проблема совпадений хеша мак адресов, вот пример :
совпадение влана управления с маком BRAS и в момент совпадения 3х хешей , трафик льется уже "всюду где есть эти хэш".
как следствие - шторм

Command: show flood_fdb

Flooding FDB State : Enabled
Log State : Disabled
Trap State : Disabled

Value VLAN ID MAC Address Time stamp
------ ------- ------------------- ----------
7652 11 4c:b1:6c:1f:41:25 523829
5612 11 70:54:f5:a2:c5:ba 111751
5612 11 70:54:f5:a2:d5:ba 111751

7652 11 70:54:f5:a4:07:2b 523829
5612 1598 e8:b7:48:21:5b:00 111751
7550 1687 dc:0e:a1:97:55:e2 1221333
* address in hardware table


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт апр 10, 2015 09:51 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Вт янв 18, 2011 13:29
Сообщений: 8999
spirt
По traffic control. Проверено на прошивке 6.07.B052.

Цитата:
1 Запись в лог на какой тип трафика сработал шторм.
2 Запись в лог на то что traffic control положил порт
3 При срабатывании на broadcast / multicast, трафик не должен распространяться, более чем на "threshold 64"


Коммутатор не пишет, на какой конкретно тип трафика сработал механизм traffic control. Функционала такого нет.
Mode shutdown, при countdown disable порт будет погашен сразу же, как коммутатор обнаружит шторм. Это несколько секунд, в пределах значения time interval.
Если countdown включен - то порт не будет гаситься в течении значения countdown (5-30 минут), но пока шторм обнаруживается - весь трафик на порту отбрасывается и далее не идет. При значении 0 трафик будет отбрасываться, порт никогда не выключится. Запись в лог будет по истечении countdown timer, если шторм еще продолжается.
Если порт выключен - автоматически порт поднят не будет - функционала auto recovery, как на DES-3200, пока нет, но мы запросили его.

В режиме drop шторм не логгируется. Это нормальное поведение. И мультикаст, и броадкаст при этом успешно режется до значения threshold (задается в Kbit/s)

По проблеме с port security.
Пишите на почту, а не здесь. Так работа по проблеме пойдет гораздо оперативнее.
Необходимая информация: конфиг коммутатора, количество записей в fdb, а также по пунктам - что и как происходит, как проблема наблюдается.
Фразы "мак не изучается" мало - нужно подробное описание в деталях. Как проблема выглядит, уходит ли сама и пр. Если проблема не воспроизводится на стенде - скорее всего, будет необходим консольный доступ до проблемного устройства в момент проблемы.

zyxelll
Какое общее количество мак адресов на устройстве? В среднем, какое количество mac per vlan?
Я не знаю, о каких версиях ПО вы пишете - таких версий, как 5.0.40 или 7.0.29, в принципе не существует. Вашей почты у себя я также не нахожу, поэтому сказать, какие и кто конфиги для вас писал я не могу.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн апр 13, 2015 10:38 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 12:43
Сообщений: 286
Откуда: Lesnoy, Sverdlovsk obl.
В B052 сломали ACL:
Код:
DES-1210-28/ME:5# create access_profile ethernet ethernet_type profile_id 1   
Command: create access_profile ethernet ethernet_type

Next possible completions:
vlan                source_mac          destination_mac     802.1p             
profile_id

На предыдущих прошивках использовали такие правила:
Код:
create access_profile ethernet ethernet_type profile_id 49
config access_profile profile_id 49 add access_id 1 ethernet ethernet_type 0x0806 port all permit
config access_profile profile_id 49 add access_id 2 ethernet port 1-24 deny


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн апр 13, 2015 11:01 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2014 12:45
Сообщений: 1017
О проблеме известно, исправят в следующей версии ПО.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн апр 13, 2015 11:46 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс ноя 18, 2012 12:43
Сообщений: 286
Откуда: Lesnoy, Sverdlovsk obl.
Artem Kolpakov писал(а):
Коммутатор не пишет, на какой конкретно тип трафика сработал механизм traffic control. Функционала такого нет.
Mode shutdown, при countdown disable порт будет погашен сразу же, как коммутатор обнаружит шторм. Это несколько секунд, в пределах значения time interval.
Если countdown включен - то порт не будет гаситься в течении значения countdown (5-30 минут), но пока шторм обнаруживается - весь трафик на порту отбрасывается и далее не идет. При значении 0 трафик будет отбрасываться, порт никогда не выключится. Запись в лог будет по истечении countdown timer, если шторм еще продолжается.
Если порт выключен - автоматически порт поднят не будет - функционала auto recovery, как на DES-3200, пока нет, но мы запросили его.

В режиме drop шторм не логгируется. Это нормальное поведение. И мультикаст, и броадкаст при этом успешно режется до значения threshold (задается в Kbit/s)

Только shutdown unicast так и не работает как нужно (срабатывает на любой unicast трафик). То что функция не работает известно давно, но коммутатор дает ее включить.
Код:
Command: config traffic control 1 action shutdown unicast enable

Success.

Получается, что если на коммутаторе использовать shutdown режим, то сеть остается абсолютно не защищена от unicast штормов. Я уже предлагал сделать unicast всегда в режиме drop, если уж это аппаратная проблема. Это было бы логичным решением, а не так как сейчас.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн апр 13, 2015 12:14 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 08:29
Сообщений: 81
Ещё немного информации о потере MAC-ов при задействованном функционале port_security. Сегодня было 2 заявки от пользователей (причём один по схеме vlan per user, static ip, второй - vlan на дом, ip по dhcp), включены на соседних коммутаторах одного дома. Оба коммутатора с аптаймом около 17 дней, предыдущая перезагрузка - обновление ПО до B035. Решилась проблема (по-моему, временно) путём отключения port_security на порту клиента (MAC сразу же появился), затем port_security включается обратно, но клиент продолжает работать, MAC не пропадает. У обоих клиентов по логам видно частое моргание линка, которое прекращается после вышеуказанных манипуляций.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср апр 15, 2015 12:54 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 08:29
Сообщений: 81
Говорят, на данных коммутаторах есть защита от статического электричества на FastEthernet портах. Как она работает, можно как-то удалённо определить её срабатывание? Неоднократно наблюдали ситуацию, когда жалуется несколько абонентов с дома (кабель не подключен), диагностика кабеля (в т.ч. и аппаратными тестерами) при этом проблем не выявляет, решается либо переключением в другой порт, либо перезагрузкой коммутатора по питанию.
А теперь к другой проблеме: после вышеуказанной перезагрузки на большинстве абонентских портов отсутствуют mac адреса до тех пор, пока не будет выключен функционал port_security.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1490 ]  На страницу Пред.  1 ... 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75 ... 100  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 171


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB