faq обучение настройка
Текущее время: Вс авг 17, 2025 17:47

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 9 ] 

Если Вам потребуется функция, заблокированая в вашей недорогой точке доступа D-Link, Вы:
Купите значительно более дорогую точку доступа от D-Link, где эта функция возможно будет доступна 0%  0%  [ 0 ]
Будете пробовать задействовать эту функцию в Вашей точке доступа кустарно, даже ценой потери гарантии и времени 38%  38%  [ 3 ]
Купите недорогую точку доступа другого производителя, где эта функция реализована или может быть реализована 25%  25%  [ 2 ]
Купите дорогую точку доступа другого производителя, где эта функция гарантирована 38%  38%  [ 3 ]
Бросите эту затею 0%  0%  [ 0 ]
Всего голосов : 8
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Наболело (DWL-2100AP)
СообщениеДобавлено: Ср ноя 23, 2005 14:58 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 17:10
Сообщений: 233
Откуда: Ukraine
Эту ветку я решил открыть после более чем годичного использования беспроводного оборудования D-Link и почти такого же времени присутствия на этом форуме.
Всё это время я наблюдал как многие сталкивались с проблемами, которые зачастую решались одним способом - снятием оборудования из производства и прекращением выпусков обновлений (прошивок). Всё это время наиболее распространённым ответом поддержки на вопросы пользователей было предложение обновить прошивку устройства, без вникания в суть проблемы. Во многих случаях устройства снимались с производства с так и не решёнными проблемами и покупатели этих устройств, с нетерпением ждавшие выхода "новой" прошивки, которая, возможно, исправит ситуацию, оставались с фактически неисправным устройством один на один.
Очень часто возможности компонентов устройств, выпускаеміх D-Link, умышленно ограничиваются програмным обеспечением, при чём практически во всех случаях это совершенно не документируется.
Очень жаль, что специалисты D-Link не понимают, что умышленные ограничения функциональности более дешевых устройств совершенно не увеличит доходов компании за счёт продажи более дорогих устройств. Более того. Даже весьма давние приверженники оборудования D-Link для решения таким образом созданных проблем часто переходят на оборудование других производителей.
Беглый анализ множества сообщений как на этом, так и на многих других форумах показывает, что основным решающим фактором в пользу выбора устройств D-Link является низкая цена последних. Более опытные пользователи повсемесно категорически не рекомендуют использование данных устройств во избежание потери ожидаемой прибыли либо времени.
Примером может служить такой параметр как дальность связи между беспроводными устройствами D-Link. Возьмём к примеру точку доступа DWL-2100AP. Построена она на довольно неплохом чипсете Atheros как замена легендарной в этом контексте DWL-2000AP. Выпускается эта точка уже более года. Что сделано для улучшения работы? Да, много. Но основные проблемы, возникавшие при эксплуатации более года назад так и остались нерешёнными, навскидку:

1. Отвратительная работа в режиме клиента. Проявляется в постоянных проблемах на уровне ARP-MAC из-за плохо реализованой подмены адреса сетевого адаптера. Возможный вариант решения - добавьте опцию отключения данной функции (DWL-2000AP+ Rev. Bx работала и без этого хорошо)

2. Отказ в обслуживании беспроводной сети при появлении на ethenet интерфейсе сравнительно небольшого количества широковещательных UDP пакетов.

3. Проблема дальности связи. При использовании внешних антенн дальность качественной связи недокументировано ограничена расстоянием около 2-х километров, что в ДЕСЯТКИ раз меньше, чем у других производителей. Возможный вариант решения - дать возможность регулировать время ожидания подтверждения (ACK)

4. Неверная работа в режмие точка - многоточка. Устройстройсво, работающее в режиме "многоточка" недокументировано пропускает пакеты из одного плеча моста в другой. Такая работа сопровождается катастрофическим падением общей производительности моста.

5. Высокая чувствилельность к помехам. Даже небольшие помехи часто приводят до перезагрузки устройства.

6. Умышленое удаление некоторых команд администрирования устройства, что делает товар ещё менее привлекательным.

7. Заметное упрощение апаратной части устройства в новых ревизиях. В устройстве использован 1(!) електролитический конденсатор и безграмотно сделаны антенные цепи.

Извините, устал, может кто продолжит список?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 23, 2005 16:52 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 27, 2005 18:17
Сообщений: 39
Откуда: Кишинев
Продолжать можно только рассказывая о проблемах 2100, или вообще?

Мои проблемы.

1. DWL-G700AP. Вернул через неделю в магазин, так и не дождавшись ответа администрации. Писал как на форуме, так и отправлял письма в российсикй Длинк и .com. Ждал ответов неделю, из-за чего рисковал остаться с этим убожеством навсегда. Слава богу деньги вернуть удалось.

2. DWL-2100AP. Проблема существует и на данный момент. От администрации кроме ответа "меняйте прошивку" больше никакой реакции (несмотря на то, что я указал, что прошивка последняя). Написал письмо в DLINK.com.

3. DWL-810+. Была куча проблем с зависаниями, отпадали клиенты. Имел дело примерно с 10 экземплярами. С последними прошивками вроде дело улучшилось, однако в последнее время все реже приходится с ними иметь дело. Да, и возвращаясь к пункту 1 - DWL-810+ не соединяется с G700AP. Тут уж не знаю с каким из устройств проблема.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 23, 2005 18:39 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт сен 27, 2005 22:38
Сообщений: 54
Откуда: Moscow
Не работает ipx, скорость жутко маленькая :?
Это домашнее устройство, не корпоративное...
Конкретно про прошивки: их должно быть около 3: первая - работа и базовые функции, вторая - дополнительные функции и исправление багов, третья - шлифовка.
Второй и третий этап несомненно должен сопровождаться поддержкой юзеров, что-то типа bugtraq :wink:
Где в наше время найти квалифицированных программистов пишуших прошивки как пианисты и обеспечить нормальный уровень сервиса за маленькие деньги?... нигде...
А Д-линк - мировой лидер в производстве сетевого оборудования... где то я уже это слышал... :wink:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наболело (DWL-2100AP)
СообщениеДобавлено: Ср ноя 23, 2005 19:03 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 03, 2003 11:30
Сообщений: 717
Откуда: Kazakhstan
andryas писал(а):
Эту ветку я решил открыть после более чем годичного использования беспроводного оборудования D-Link и почти такого же времени присутствия на этом форуме.
Всё это время я наблюдал как многие сталкивались с проблемами, которые зачастую решались одним способом - снятием оборудования из производства и прекращением выпусков обновлений (прошивок). Всё это время наиболее распространённым ответом поддержки на вопросы пользователей было предложение обновить прошивку устройства, без вникания в суть проблемы. Во многих случаях устройства снимались с производства с так и не решёнными проблемами и покупатели этих устройств, с нетерпением ждавшие выхода "новой" прошивки, которая, возможно, исправит ситуацию, оставались с фактически неисправным устройством один на один.
Очень часто возможности компонентов устройств, выпускаеміх D-Link, умышленно ограничиваются програмным обеспечением, при чём практически во всех случаях это совершенно не документируется.
Очень жаль, что специалисты D-Link не понимают, что умышленные ограничения функциональности более дешевых устройств совершенно не увеличит доходов компании за счёт продажи более дорогих устройств. Более того. Даже весьма давние приверженники оборудования D-Link для решения таким образом созданных проблем часто переходят на оборудование других производителей.
Беглый анализ множества сообщений как на этом, так и на многих других форумах показывает, что основным решающим фактором в пользу выбора устройств D-Link является низкая цена последних. Более опытные пользователи повсемесно категорически не рекомендуют использование данных устройств во избежание потери ожидаемой прибыли либо времени.
Примером может служить такой параметр как дальность связи между беспроводными устройствами D-Link. Возьмём к примеру точку доступа DWL-2100AP. Построена она на довольно неплохом чипсете Atheros как замена легендарной в этом контексте DWL-2000AP. Выпускается эта точка уже более года. Что сделано для улучшения работы? Да, много. Но основные проблемы, возникавшие при эксплуатации более года назад так и остались нерешёнными, навскидку:

1. Отвратительная работа в режиме клиента. Проявляется в постоянных проблемах на уровне ARP-MAC из-за плохо реализованой подмены адреса сетевого адаптера. Возможный вариант решения - добавьте опцию отключения данной функции (DWL-2000AP+ Rev. Bx работала и без этого хорошо)

2. Отказ в обслуживании беспроводной сети при появлении на ethenet интерфейсе сравнительно небольшого количества широковещательных UDP пакетов.

3. Проблема дальности связи. При использовании внешних антенн дальность качественной связи недокументировано ограничена расстоянием около 2-х километров, что в ДЕСЯТКИ раз меньше, чем у других производителей. Возможный вариант решения - дать возможность регулировать время ожидания подтверждения (ACK)

4. Неверная работа в режмие точка - многоточка. Устройстройсво, работающее в режиме "многоточка" недокументировано пропускает пакеты из одного плеча моста в другой. Такая работа сопровождается катастрофическим падением общей производительности моста.

5. Высокая чувствилельность к помехам. Даже небольшие помехи часто приводят до перезагрузки устройства.

6. Умышленое удаление некоторых команд администрирования устройства, что делает товар ещё менее привлекательным.

7. Заметное упрощение апаратной части устройства в новых ревизиях. В устройстве использован 1(!) електролитический конденсатор и безграмотно сделаны антенные цепи.

Извините, устал, может кто продолжит список?

Пробовал прочитать,ниасилил. :))
Точка работает ровно на свои деньги. Все аналогичные устройства других вендоров типа планеты и 3ком имееют аналогичные ограничения.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср ноя 23, 2005 23:31 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб ноя 19, 2005 11:33
Сообщений: 3008
Откуда: Vyborg
эх.... шутники вы все...

я знаю только одно устройство, выполняющее аналогичные функции ровнои без глюков - зовут Cisco AiroNET 1300 wireless brige.
Стоят у меня на работе 2 штуки - полгода - ни одной перезагрузки, ни одного нарекания. Собираемся еще 3 таких купить.

Но и цена вопроса - во внешнем исполнении с антеннами и шнурками - 1 килобакс за штуку...

а все USRobotics, asus и т.д. - да ничем не лучше, но дороже.

так что, господа, или килобакс, или нервы.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2005 06:38 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 03, 2003 11:30
Сообщений: 717
Откуда: Kazakhstan
tuskan писал(а):
эх.... шутники вы все...

я знаю только одно устройство, выполняющее аналогичные функции ровнои без глюков - зовут Cisco AiroNET 1300 wireless brige.
Стоят у меня на работе 2 штуки - полгода - ни одной перезагрузки, ни одного нарекания. Собираемся еще 3 таких купить.

Но и цена вопроса - во внешнем исполнении с антеннами и шнурками - 1 килобакс за штуку...

а все USRobotics, asus и т.д. - да ничем не лучше, но дороже.

так что, господа, или килобакс, или нервы.

Есть устройства работющие не хуже, и стоящие дешевле ;)
Циска тоже далека от идеала ...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2005 11:21 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб ноя 19, 2005 11:33
Сообщений: 3008
Откуда: Vyborg
а рассказать?

ато както голословно.

по крайней мере про циску - в чем ее можно упрекнуть?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2005 12:25 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт окт 03, 2003 11:30
Сообщений: 717
Откуда: Kazakhstan
tuskan писал(а):
а рассказать?

ато както голословно.

по крайней мере про циску - в чем ее можно упрекнуть?

В ней тоже хватает глюков. Почитай другие форумы ...
В революшн 5000 к примеру стоит длинк 7100, а радио часть революшн идет от циско ;)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт ноя 24, 2005 15:04 
Не в сети
Модератор
Модератор

Зарегистрирован: Вт фев 03, 2004 11:41
Сообщений: 3072
Откуда: D-Link Москва
To Sergey Danilkin respect

To All
По поводу обновления драйверов и прошивки которое советуют наши сотрудники. Господа, поймите одну простую вещь, если что то не работает в одной прошивке, уже давно может быть исправлено в новой версии. Поэтому пока пользователь не обновит прошивку, мы не можем обращаться с запросом в HQ т.к. получим тот же, резонный, ответ- прошивка последняя?
Надеюсь на этот вопрос я ответил.
Далее...
Да у нас есть свои проблемы, баги и мы их не скрываем, а стараемся решать оперативно (для этого и создан форум) по мере сил. Но не все зависит от нас. Более того, как уже сказал Sergey Danilkin, у дргих ОЧЕНЬ именитых вендоров проблем не меньше, а порой и больше и те из Вас, у кого есть доступ к закрытой информации(форумам) других вендоров, могут в этом убедиться, но естественно таких не много. Поэтому создается впечатление, что у всех все хорошо, а у D-Link a плохо.
Функционал...
Опять же следует четко понимать КАК позиционируется то или иное устройство. Та же DWL-2100AP это внутриофисная точка и никак иначе. Да, если поставить мощную антенну, то можно покрыть приличное расстояние. Но это скорее приятное исключени, а не правило, со всеми вытекающими последствиями. Но нет, как всегда в России легче купить дешевое устройство прикрутить антеннки и все линк готов. А потом обращаться в поддержку с вопросом ...почему ваша точка DWL-900AP на расстоянии 5 км связь теряет, а еще она не умеет варить кофе и выносить мусор, вы делаете плохое оборудование.

Примеров можно приводить множество, но это уже оффтоп.

Надеюсь на понимание. Тему закрываю

_________________
С уважением,
Виктор Колосов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB