evilslon писал(а):
У меня DCS-2210, та же самая беда, tinyCam Monitor Pro показывает 0.3 кадра/сек, если зайти на страничку камеры, то видео также тормозит (менее 1 кадра/сек). НО! Если зайти на страничку (Live View) камеры при помощи браузера MS Internet Explorer и установить предлагаемый ActiveX плагин, то "чудесным" образом изображение на страничку начинает выводиться с достаточно хорошей частотой кадров и появляется несколько дополнительных функций! Вот такая вот кроссплатформенность...
Да уж. IE не пользовался уж даже и не упомню сколько. evilslon абсолютно прав. Скорость заметно выросла. Причем камеры 2310 и 945 используют видимо разные плагины, в системе с 2 разных камер установились разные надстройки:
Имя Camera Stream Client Control Object
Издатель D-LINK CORPORATION
Состояние Включено
Дата файла 14 ноября 2012 г., 18:24
Версия 1.0.0.7114
Имя Camera Noitification Class
Издатель D-LINK CORPORATION
Состояние Включено
Дата файла 14 ноября 2012 г., 18:24
Версия 1.0.0.1
Видимо разные fps в стороннем ПО (не IE) у 2 камер и 2 разных плагина связаны.
А DNR-322L добавил еще и свою, что-то в списке я ее не нашел. Но и тормозит он при LiveViev как надо.
Сервис MyDlink тоже при обращении к камерам и видеорегистратору наставил кучу Java надстроек что бы хоть как-то что-то показывало.
D-VievCAM после установки тоже тормозит.
Надо в общем какие-то вопросы представителям подготовить. Ведь ПО, которое они выпускают, в том числе и под мобильные платформы, должно быть ка минимум ФУНКЦИОНАЛЬНО, т.е. оно должно поддерживать основные функции, заложенные в него на приемлемом уровне, а не с частой 0,3fps и 40 kbps.
1. Почему мобильные приложения, выложенные на ftp сервере в разделе поддержка, не оптимизированы для просмотра живого видео и архивов на максимально возможной скорости канала. Ведь на камерах есть по несколько профилей с настройками разрешений и кодеков сжатия; видео онлайн вся страна смотрит через 3G модемы, а тут по нормальным каналам полный фаршмак.
2. Почему в приложении Mydlink для мобильных устройств качество можно выбрать как 240p и 480p, где остальные поддерживаемые камерой режимы? Ведь тот же tinyCam Monitor дает саму картинку отличного качества.
3. Почему нет достаточной поддержки браузеров не Microsoft для выполнения данных задач.
Завтра поставлю скорости на каналах в 100мбит и посмотрю что выйдет. Может еще у кого идеи выозникнут?