Доброе время! Закупили партию DES-1210-28 B1.

Сразу вылезли следующие косяки:

1) отклик по пингу достигает 500-1100 мс, причем компьютер вставлен напрямую в один из портов пациента. К счастью, между портами такой задержки нет.
2) под нагрузкой на web-интерфейс просто невозможно выйти: то вываливается "Error occured 400", то просто тишина в ответ..
3) Самое противное, что не работает даже Loopback detection. На стенде испытывали с DES-1005a. При создании петли на DES-1005a, DES-1210 просто перестает реагировать на пинги, и молча отваливается от сети, унося с собой весь сегмент до ближайшего DES3526. Функция Loopback detection настроена согласно манаулам (там особенно не ошибешься).

Все точно так же как на исходная прошивке, так и на 2.11.002.

Очень хотелось бы понять, в какую сторону рыть.

1,2) У WebSmart коммутаторов довольно слабый cpu - это неоднократно обсуждалось на форуме, отсюда и большой пинг до самого коммутатора и высокая загрузка cpu при работе с WebUI. Соответственно, если cpu загружен - будут возникать неудобства при работе с Web интерфейсом.
3) Я уточню, какая версия Loopdetect на данной модели. Не на всех WebSmart коммутаторах LBD ловит петли за одним портом.

Доброе утро!

Настолько слабый, что умирает под нагрузкой? А как же хваленый safeguard Engine?

Какие же рекомендации? Мы купили 25 штук, а оказывается, что они не отвечают заявленным характеристикам.

Каким именно?
Какой функционал задействован на коммутаторе? Вынесено ли управление в отдельный vlan?

Ну как "каким"? В первую очередь сейчас расстраивает игнорирование петель.

Вынос управления в отдельный VLAN как-то может повлиять для длительность пинга в сети из двух устройств коммутатор-компьютер?

Это какой же нужно иметь процессор на борту, что пинг возвращался через 500 мс...

Есть ли какие-то планы по новым прошивкам? Может быть, проблема в ней?

По поводу lbd я вам уже ответил - ждите.
Вынос управления в отдельный vlan всегда снижает загрузку cpu в следствие того, что клиентский трафик не сыпется на процессор. Это стандартная рекомендация.
Не сравнивайте отклик коммутатора (когда пакеты идут на cpu) и прохождение трафика между портами, которое отрабатывается аппаратно.

Эх... понятно..
Про петлю буду ждать.
А про прошивку что-то сможете сказать?

А что посоветуете им на замену? В2 намного лучше соображает или такой-же?

И что бы посоветовали на замену DGS1012-16 - они тоже разочаровали, хоть и меньше.

У каких современных моделей функционал не хуже, чем у 3526? при той же плотности портов 24х100 +2х1000

Не хуже чем 3526 будет только коммутатор из того же ценового диапазона, например DES-3200-26

Приветствую.
Так что с петлями делать? Кстати, специально облазил все описания и спецификации этой модели, так там нигде не указано, что "Не на всех WebSmart коммутаторах LBD ловит петли за одним портом." Везде написано просто: "функция Loopback Detect". Так что очень жду решения, как сделать так, что эти коммутаторы ловили петли на des-1005A

Я отпишу в этой теме как только появится какая-либо информация.

Не хотелось бы, чтобы пост затерялся в глубинах форума.

loopback по-прежнему не ловит петли.

Не волнуйтесь, не затеряется. Я жду ответа ШК.

В ШК проблему подтвердить не могут.
Процедура тестирования следующая:
В порт DES-1210-28 B1 fw 2.11.002 подключен DES-1005A rev.B2, петля успешно ловится на DES-1210-28.

Пожалуйста, уточните процедуру тестирования.

У нас было точно также, только петля не ловилась.
Попросите выложить скрин log-страницы