а не будет ли при этом страдать скорость?

Конечно будет. Но, вы писАли выше, что скорость некритична, не так ли?

_________________
Ответы на все вопросы здесь: http://www.dlink.ru/ru/contacts/

Нет, не так. Я не стал в том посте углубляться, смысл той фразы вот в чем. Там будет настроено несколько таких клиентов, все dir-300. И то, что будет к ним подключено к скорости не предъявляет никаких требований, для тех данных хватило бы и EDGE. Но это только для того оборудования, что будет подключено к тем самым 300-тым. Остальные же вещи, типа ноутов, iPad и iPhone, обычный ПК который будет не на 3 этаже, естессно требуют хорошей скорости. Добавить сюда гостей с их техникой (ну ща любой мало мальски адекватный смарт требует wi-fi) и получаем, что скорость то как раз критична. Вот и возникает вопрос к гуру, как быть. Ставить мощные антенны (какие именно хочется знать) или тянуть провод по наружней стене и пихать по 2 тд на этаж ? Естессно хочется обойтись первым вариантом...

Если важна скорость, то вариант 2, т.к. даже при установке мощных антенн пропускная способность беспроводной сети точки доступа/роутера будет делиться между всеми подключенными клиентами:
например, один 802.11N клиент подключенный к DIR-300 на скорости 150Мбит/с может получить полезную скорость при передаче данных 60-70 Мбит/с, подключился еще один клиент 802.11N - полезная скорость у каждого уже только по 30-35 Мбит/с и т.д.
+ еще совместимость с 802.11G: подключился третий клиент 802.11G (на скорости 54 Мбит/с - для него максимальная пропускная способность 24 Мбит/с (если бы был он один)) - общая пропускная способность сети упала до 30+Мбит/с и это значение будет поделено между тремя клиентами (два 802.11N и один 802.11G клиент).

Альтернатива варианту 2 - использовать PLC оборудование с wi-fi (http://dlink.ru/ru/products/16/), но все устройства должны быть подключены к розеткам одной фазы.
схема сети:
Интернет--eth--маршрутизатор--eth--[DHP-306AV]==plc==[DHP-W306AV]==plc==[DHPW-306AV]

Имхо, для доступа в инет и 10Mbit/s нормально.

_________________
Ответы на все вопросы здесь: http://www.dlink.ru/ru/contacts/

Поставить 1-2 точки Ubiquiti NanoStation или Ubiquiti UniFi Enterprise UAP-PRO и не париться... весь дом накроет.
И роуминг при этом будет бесшовным.

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

Если NanoStation-2
наверно одной будет предостаточно, но точка направленная, поэтому ставить во дворе, чтобы смотрела на дом!
У нас в городке провайдер использует только их,
отличное покрытие!

Мне тоже понравилась
вот пару круговых, и счастье! - http://www.ubnt.su/UniFi/UniFi.html

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

Спасибо за советы и ответы, правда уже приступили к варианту 2 (провод по внешней стене и на каждый этаж по точке). Честно конечно тупанули, конкретно ибо в офисе сами инет получаем по беспроводной технологии, не знаю точно модель, но значок именно Ubiquiti на приемнике стоит (видел только один раз, когда его от мачты оторвало, что за модель не знаю, ставили когда меня еще не было). Ну зато на след раз будем умнее

снова необходима помощь гуру:
опишу что есть сейчас:
1. кабель с Интернетом приходит на роутер в WAN, разумеется, порт. на роутере, предположим, адрес 192.168.1.1, включен DHCP сервер, wi-fi раздается на канале 6, от этого роутера по проводам подключены еще 2 с адресами 192.168.2.1 и 192.168.3.1, на обоих отключен DHCP, ssid на всех одинаковый, только на 2-м и 3-м каналы wi-fi 7 и 8 соответсвенно
2. к каждому из этих 3-х роутеров подключено еще по одному роутеру (с адресами 192.168.4.1, 192.168.5.1 и 192.168.6.1), но не по проводам а по wi-fi (соответственно разделение идет по каналам)
а теперь вопрос: если роутер, например, 192.168.4.1 подключен к роутеру 192.168.1.1 и вопросов что и где ставить не возникает (wan - динамический ip, порт - wi-fi клиент, словом как описано тут http://dlink.ru/ru/faq/246/1071.html), то что указывать на роутере 192.168.5.1, который подключен к 192.168.2.1 (у него же отключен DHCP, следовательно динамический ip не канает) и то же самое относится к связке 192.168.6.1 подключенный к 192.168.3.1
по логике надо указывать статический ip, но из какой подсети прописывать ip (логически склоняюсь к тому что на 192.168.5.1 нужен адрес типа 192.168.2.10) и кого в таком случает указывать как DNS-сервер и шлюз (те к кому они подключены или тот единственный на котором включен DHCP)?

Да, указать статический адрес из подсети раздающего роутера (192.168.2.xxx маска 255.255.255.0), шлюз - IP этого роутера (192.168.2.1), DNS - ip этого роутера (если он делает DNS relay, DIR'ы делают), адреса DNS провайдера, или общедоступные, например 8.8.8.8 и 8.8.4.4