Kasperok, тогда назови IP адреса локалок всех этих провайдеров.
Без этих данных невозможно точно сказать, можно сделать, как ты хочешь или нет. Что же ты ориентируешься на DFL-210, если он для тебя слишком дорог? А ведь кроме него придётся покупать еще и свич. Я так понимаю, все 8-мь кабелей находятся в этом щитке и дополнительные протянуть нет возможности?

_________________
Ваш IP:

если мне не изменяет память в dfl210 больше 2х провайдеров не засунуть.
вообще тема очень напоминает попытку сделать самопальную точку пиринга нескольких провайдеров. если все 4 кабеля засунуть в простенький свитч тогда у провайдеров пойдут интереснейшие лаги по сеткам))))

Каким образом? Если подсети совпадут, то да, будут неприятности.

_________________
Ваш IP:

если не совпадут, но поднят dhcp то тоже будут. шторма и непонятные мультикасты никто в том числе не отменял.

Ну, естественно, предполагается, что несколько IP на каждой сетевке будут задаваться статически. А штормить будет опять таки, если совпадут подсети.

_________________
Ваш IP:

А 3 провайдера и 3 компа будет легче? ну или хотябы 2 провайдера? И вообще как называется эта функция в свиче-хабе когда он сам может делать несколько подключений.... И чтобы у него MAC адрес был, а MAC адреса компов не было видно? Насчёт адресов провайдеров они разные 100%

эта функция называется dfl210 и к семейству свитчей не имеет ничего общего.

2 провайдера DFL-210 потянет, 3 - только DFL-800 и выше. Если ip адреса локалок провайдеров гарантированно разные, это лучше в том смысле, что легче настраивается маршрутизация, но все равно в один хаб нельзя их включать.

А вообще, если адреса гарантированно разные, я бы посоветовал взять что-нибудь вот отсюда (хотя на этом форуме за такое могут по башке настучать)
http://www.mikc.ru/catalog.php?id_catalog=2
RouterOS очень гибка в настройке, 2 провайдера вы точно сможете подключить, возможно, и больше.

Каким образом?
И вообще, желательно аргументировать любое своё утверждение.

_________________
Ваш IP:

У него есть два выделенных порта - wan и dmz, каждый из которых можно сконфигурировать для подключения к отдельному провайдеру. Плюс 4 LAN порта. У нас в офисе такой стоит. Правда, используем только одно подключение

В другом офисе у нас DFL-800. На нем три таких интерфейса - wan1, wan2 и dmz. Каждый из них можно сконфигурировать под отдельного провайдера. Мы, правда, тоже используем только wan1, плюс dmz интерфейс используем по прямому назначению, для DMZ.

Чего аргументировать? Я говорю в пределах того, что знаю. Если хотите убедиться в верности утверждения или опровергнуть его, читайте документацию по девайсу.

DFL-210 (3 интерфейса + 8 VLAN'ов)+ управляемый коммутатор = 11 независимых интерфейса. Например, 10 провайдеров и одна лок. сеть.

Вопрос только в суммарной пропускной способности и проблеме совпадения адресных сетей провайдеров.

_________________
6 x DFL-210, 2 x DFL-800. Для DFL-210/260/800/860 лучшая прошивка 2.27.08.03 (for WW). СКАЧАТЬ.
Совет: Не используйте в IP- и Routing-правилах сочетание any/all-nets нигде, кроме временных правил. Иначе возможны бреши в безопасности и несрабатывание последующих правил.

А мне тут на форуме говорили, что у DFL-210 неуправляемый коммутатор, когда я спрашивал, есть ли возможность весь трафик LAN зеркалить в один порт для мониторинга.

Само собой предполагается, что для VLAN надо управляемый коммутатор.

Кроме суммарной производительности и возможного совпадения подсетей есть еще 2 ньюанса, связанных с VLAN-интерфейсами
1) на них не работает DHCP клиент
2) через них нельзя поднять РРРоЕ
Если у вас провайдеры со статикой (хотя бы 1), то особых проблем быть не должно.

_________________
Хотите хороший девайс? D-Link DFL!

Хотите считать с него трафик?
http://www.raresoftware.ru/products/lan/dfltc