faq обучение настройка
Текущее время: Сб авг 02, 2025 20:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб янв 16, 2010 20:23 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб янв 16, 2010 20:06
Сообщений: 5
здраствуйте. можно ли 2 модема подключить через телефонную линию, и играть в сетевые игры. дело в том что расстояние между домами примерно 500 метров. или иначе как? и что для этого нужно?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 17, 2010 01:45 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб ноя 22, 2008 22:16
Сообщений: 150
Откуда: Запорожье
глупый вопрос. подключить ты можешь, но толку не будет никакого. все равно что к нитке привяжешь коробки спичечные и назовешь это мобильной связью.

_________________
с уважением, Сергей inoti
DSL-2500U/BRU| Укртелеком ОГО!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 17, 2010 03:45 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июл 30, 2009 06:33
Сообщений: 22
Откуда: Ростов-на-Дону
ADSL модемы в паре не работают, VDSL и подобные технологии - хороший выход, но затык в том что телефонные линии ваши, скорее всего идут не от дома к дому, а от домов на АТС, не так ли? В теории там можно поставить сплиттеры и объединить по высокой частоте, но реально кому это надо? Если бросите медную пару между домами, купите парочку VDSL модемов (например Planet) - будет сеть на скорости несколько ниже Fast Ethernet.

Dial-Up модемы так подключаются без проблем, старая технология, скорость, понятно, низкая.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 17, 2010 17:30 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 21, 2008 10:19
Сообщений: 321
SHDSL еще можно использовать. Синхронный канал 2 Мбит.
Но оборудование дорого и D-link не делает.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июн 04, 2010 08:50 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июн 04, 2010 05:46
Сообщений: 3
На практике и Ethernet работает при длине меди 500 метров и даже больше. Но качество такой связи оставляет желать лучшего.

Если знаешь в какой руке надо держать паяльник и за какой его конец, могу предложить еще пару дешевых вариантов )))).

В инете уже давно публиковались статьи про издевательства над сетевыми картами 10MBps. Кроме того, что такие скорости передачи данных на практике позволяют использовать длину кабеля гораздо больше, чем для 100MBps, можно еще несколько увеличить максимальную длину кабеля, заменив кварц, находящийся на самой сетевухе, на более низкую частоту. При этом чипсет работает на меньшей тактовой частоте и, соответственно, пропорционально снижается скорость передачи данных. Таким экспериментам поддаются EISA-сетевухи, на PCI никто гарантий на успешный эксперимент не дает.

Второй вариант позволяет несколько снизить затраты на используемый кабель. Известно, что 10MBps-сетевухи работают только в симплексном режиме, т.е. когда идет прием информации передачи нет, и наоборот. Практически на всех сетевухах используется согласующий трансформатор (черный прямоугольный элемент около гнезда RJ-45). Его входную и выходную обмотки (с которыми соединены контакты RJ-45) соединяют последовательно. При этом появляется возможность использовать обычный телефонный "полевик" или его аналог по волновому сопротивлению, причем для связи достаточно только одной пары, подключаемой к свободным концам выходных обмоток переподключенного трансформатора. Об этом варианте тоже было много статей в инете.

В любом из выше предложенных мной вариантах сетевухи на обоих сторонах должны быть идентичными. Можно попробовать использовать оба варианта одновременно, но, помоему, так еще никто не извращался. ))))

P.S. Извините за оффтоп, но ститаю что для случая, указанного автором темы, эти варианты имеют право быть как варианты )))


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июн 04, 2010 09:30 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс июл 12, 2009 08:46
Сообщений: 67
Откуда: Кирсанов
Wi-Fi


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июн 04, 2010 14:39 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 23, 2010 00:05
Сообщений: 6
По вайфай не поиграешь - там пинги будут такие, что и при игре по жпрс или диалап модему.
Чем не катит вариант вдвоем играть по инету или же на худой конец провести локальную сеть?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 05, 2010 07:07 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс июл 12, 2009 08:46
Сообщений: 67
Откуда: Кирсанов
Насчет Wi-Fi, я бсказал что там нормальные пинги на ростоянии 1,5км две точки так пинг 11мсек (прискачивании) при простое 2мсек и скорсьть 2,2 мегабайта в сек, стоят точки 2100 и нормальные антены.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 05, 2010 12:31 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср окт 31, 2007 14:24
Сообщений: 2161
Откуда: Калининград
WI-FI будет работать только при наличии прямой видимости. Тк сейчас сетевые карты в основном встроенные, паять на мамке я бы не рискнул. Поэтому лучше использовать VDSL или SHDSL, но это дело будет работать только если телефонная пара действительно проложена напрямую, а не заворачивает куда нибудь на АТС. В противном случае нужно платить деньги местному телекому за коммутацию, при наличии тех возможности.

_________________
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июн 07, 2010 06:47 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июн 04, 2010 05:46
Сообщений: 3
Цитата:
...лучше использовать VDSL или SHDSL...

Согласен, это самый оптимальный вариант. Но это неоправданно дорого, если это нужно только для того, чтоб поиграть в сетевые игры с другом из дома напротив.

Цитата:
...я бсказал что там нормальные пинги на ростоянии 1,5км две точки так пинг 11мсек (прискачивании) при простое 2мсек и скорсьть 2,2 мегабайта в сек, стоят точки 2100 и нормальные антены...

Из практики - две Wi-Fi точки с внешними параболическими антеннами 20...22 dBi обеспечивают связь на расстоянии до 8 км. Вариант с использованием Wi-Fi тоже не плохой, но есть два "НО" - требуется прямая видимость (как сказал noxcha) и внешнюю антенну (законность использования внешних антенн на этом диапазоне весьма сомнительная).

Ethernet - самый дешевый вариант, но для расстояний на 500 м он не расчитан (разве только если в середине кабеля вешать свитч :D ).

Я думаю, что мы тут уже разжевали все что можно было. Осталось автору выбрать отимальное для себя решение.
:) [/code]


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июн 07, 2010 07:07 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июн 04, 2010 05:46
Сообщений: 3
И еще по поводу Wi-Fi.
Я заметил, что две точки, настроенные друг на друга мостом ("Bridge"), обеспечивают гораздо более стабильным каналом, чем в режиме "AP-клиент"-"АР-сервер".


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июн 07, 2010 12:47 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июн 07, 2010 12:36
Сообщений: 1
Откуда: Нижний Новгород
Еще вариант: принудительно настроить сетевые карты на 10Мбит/с и использовать кабель STP 5e (с экраном), при этом дальность может достигать 1 км.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июн 07, 2010 13:03 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пн июл 10, 2006 13:40
Сообщений: 5821
Откуда: D-Link, Moscow
viewtopic.php?t=58531


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB