Для тех кто следит за этой замечательной темой:
заработали линки 33м плюс 15-17м. со сплиттера. (указана длина кабеля 75 0м). Скорости там не супер много, но когда то и 5 кбит модемы были верхом совершенства. А тут вы получаете 500 кбит и 50-100 кбит, без тонких настроек, а буквально просто собрав все это в кучу.
Все зависит от антенн которые вы выставите.! Система собрана для тестирования данного вопроса. Для рабочих условий подошла, сбоев в работе не обнаружено. Никого я конечно не удивил, но есть люди которые оценят данный форум по достоинству. Если хотите дам результаты тестов потом с 3 антеннами через сплиттер. Несложно догадаться что все будет ок. Просьба Если кто то повторит эксперимент пожалуйста пишите на форуме! Этим вы развиваете вопрос. А также теперь нужны советы как в целом недорого увеличить производительность. Передаю эстафету тем кто еще что то может в пользу этой темы что то сделать..

я в шоке и ну вот обьясните как может работать пассивный сплиттер расчитанный на частоты максимум 700 мгц(телевизионные) на частотах 2.4 без потерь??+ 33метра 75омного "антенного"кабеля и наверно без согласования с антенои..ну и вполне ожидаемый результат 1000кбит на растоянии всего в 200 метров, это вы называете работа без потерь??затухание в вашей антенной схеме просто ужасающие!!!ну поимите,вы занимаетесь ребячиством, небудут нормально работать настолько рассогласованная схема(рассогласование ведь тоже нужно делать правильно ), все приимушества антен в плане усиление вы тем самым сводите на нет, и даже более того создаете ужасные потери..кому нужен линк на 200 метров на скорости в 1000кбит если чуток приложив усилие можно получить 18-24мбит ???
хотите правильно подключить вторую антену??
читаите, информация для размышления:
http://www.lan23.ru/wifi/psplit.html
http://www.lan23.ru/wifi/NogiFroggySpli ... itter.html
повторить такое не сложно даже новичку и даже при грубом исполнении потерь будет значительно меньше чем при использовании телевизионного сплитера:)
а вот таблица характеристик коаксиальных кобелей поможет правильно выбрать кабель если коротким никак не обойтись
http://wificenter.ru/xarakteristiki-koa ... x-kabelej/
и какои бы кабель вы не выбрали,аксиома "чем короче тем лутше" работает всегда

как пример у меня через самодельный сплитер как на первои ссылке(вторая фото) подключены две антены(точка 2100ап без модификаций) биквадрата, смотрят в разные стороны(на углу дома), кабеля 3 и 5 метров rg8 два клиента с разных сторон один на удалении ~100-120метров бьет через стену на карту DWl510 со стандартной антеной(пипетка), практическая скорость линка в среднем ~18мбмит(прыгает от 8 до 36..капитальная кирпичная стена всетаки пробивается, что ни есть правильно!!) второи клиент тажа карта но с внешней антеной биквадрат(кабель rg58 3 метра) удаление ~300 метров скорость линка ~24мб

Всё грамотно и понятно! Спасибо!

Похоже в точке DWL-2100 конденсатор который нужно повернуть на 90градусов для включения 2-ой антены , вовсе и не конденсатор,а smd-перемычка.Звониться тестером, в припаяном состоянии и в отпаяном .Проверено на 2-х точках.Или не так?

меня также оч. волнует этот вопрос!!
А насчет низкого качества сплиттера и кабелей ребят, не бейте палками! Выхода нет! 100% рабочая схема, качество без нареканий, один недостаток - скорость!!! Это не значит что все так уж и плохо, когда то 5 кбит было фантастикой, у меня минимум 100 кбит лучше живой линк 100 кбит чем мертвый линк.
Очень благодарен всем кто очень помог мне сдесь каждым своим советом, Ребят! спасибо огромное. Сам помог многим, и даже такая схема (ультра дешеввая) и ультра рабочая очень кому нибудь еще пригодится, и ой как! Учитывая возможности пользователей. Комуто хватит этой схемы с мобилы ходить в нет, как в статье автора и т.д., схема должна жить! хотя бы как начальный вариант без вложения средств. Можно и добавить денег, рассогласования убрать, но это уже потом. А сразу хоть бы это собрать своими кривыми ручками
Респект еще раз тем у кого есть чему учиться. Сделал все что мог. Не судите строго, работать все будет хорошо. Вы отлично понимаете из чего вы это все сделали и как оно станет работать, для желающих повторить схему если устроит скорость или у вас нет больше выхода попробуйте, у меня даже не у кого было посомтреть на эту "дешевую" систему. Пришлось все испытывать самому и вот результат. Передаю эстафету другим участникам форума

Это я еще не проверял ! Специально для тебя и себя не поленюсь доделать).

звонить я не пробовал..но по схеме это конденсатор
насчет второи антены в точке доступа..зачем она и как она работает подробно описано здесь: http://www.osp.ru/text/print/302/4489673.html
думайте..нужна она вам или нет
в вашем случае какраз сплитер возле тд это идеальный вариант...при вашей длинне кабеля))))
я вот вас не понимаю...зачем все это??? вы уже стоко времени на это потратили....а ведь его можно было потратить с пользои...собрать пару антенн(хотяб тотже биквадрат или банку как самое простое), правильный сплиттер, если нужно охватить несколько зон с клиентами, и поднять тд на мачту в гермбоксе поближе к антенам...трудозатраты-день, два... затраты средств долларов 8-25(и то в основном это разьемы и гермокс) разве много за нормальный линк??
С вашеи антеннои схемои с телефона особо в нет на выйдеш...покрайней мере на удалении более 50-100 метров...антенка в телефоне слабенькая..мощность небольшая..а потери в приемной антене ужасающие проше не заморачиватся а коротким кабелем вывесить туже стандартную пипетку за окно..ее на 100 метров для режима Б хватает с головои(при прямои видимости конечно):D

Спасибо всем за участие в теме! так или иначе ее раскрыли. Эта тема была огромной проблемой для многих, и остается ей по сей день по разным причинам.

на сплиттере написано от 1до 1000 mhz. выше начинаются потери.
обьясните плиз еще вопросик - скорость линка ~24мб это 24 000 кбит?? я так понял и почему тогда у меня на столе скорость не выше 2 500 кбит . ( я совсем запутался уже.

вы наверно смотрите чтото не то )скорость линка 24Мбит=24000кбит/8 = 3000кбАит- служебный трафик и все такое = ~2500КбАит может так?? но всеравно для"на столе"оч мало...хотя смотря
что имеется в виду под "на столе"??

это такая маленькая плоская железная коробочка???:) там уже после 800 начинается затухание, на 1000 и выше оно уже катастрофическое:) причем диаграмма получалась почти прямая до частоты дето 850-900..потом резкий спад..на частотах дето 2500-2600 он уже "неработоспособен" изза огромного "затухания"))) посути получается какбы отсечка частот выше 900мгц

видимо я и имел ввиду 2500 - 3000 kbps. столько дает 2100 ap при подключении "лоб в лоб" со второй 2100 ap. на скорости 108 мбит.
скрин не могу выложить так как тут нет возможности. в программе download+ для локалок пишет - 2500 kbps ! это и есть на столе с одной точки на другую. Больше нельзя выжать видимо никак? , на сплиттере тв. "пробивает" коаксил 1 километр (по gps) последние тестирования проводил около 800 kbps со сплиттера при 17 метрах (уровень 2 палки за 1 км на самой дешевой карточке dlink 510) и 2 канал с 33 метрами кабеля выдал все теже 200 kbps при условии что за 400 м. стоит всенаправленная стандартная антенна от точки удлиненная все тем же коксом на 1.5 метра.
и еще. думаю выпаять разьем из 2100 ap и впаять кокс напрямую в плату, но что то меня останавливает, не смогу ли я получить рассогласование по частоте именно из-за разьема в плате 2100. тут если честно боюсь.
спасибо за ваши ответы!

Есть антенный сумматор называтся как помню "Ноги фроги" (весьма прост в изготовлении) из за своей причудливой формы, как помню как раз для двух антенн т на 2.4. гигагерца. У мня гдет есть схема изготовления, но надо рыться в "свалке", а так поищите в инете по названию , должны найти...

спасибо!