Советовали как беспроблемный роутер. Взял... Теперь жалею.
При установку в подставку частично повредил наклейку, кто её так клеит? Торчит уголок, зацепил и прощай гарантия.
Всем остальным на будущее - осторожнее с наклейкой)

Как я понял при ширине канала свыше 5 мбит роутер просто не справляется... Подключен к билайну, канал 22 мбит.
Ноут подключен по вай-фаю, скорость не поднимается выше 600 Кбайт/сек.

До этого был asus wl-520g и провайдер с PPPoe, канал в 20Мбит выжирал не напрягаясь.

Забить на потраченные деньги и купить что-нибудь помощнее?

Прошивка 2.01, Qos отрублен.

Я тоже пытался добиться правды от WIFi длинка.. бестолку.. ТрендНет при усилении в 2 Децибела работает ровно в 5 раз лучше чем Длинк.

Отвозил в сервисный.. руками развели сказали что так и должно быть. Если 631BRP пробивает на 2 подъезда по дому во все стороны, то Длинк затухает через 2 стенки. А цена 3300 против 8500.

Мощность Wi-fi тут не играет роли... Скорость одинаковая, что в метре от роутера, что в другой комнате. ((

Со слов официальных лиц:

От себя добавлю, что по статике скорость около 10Мбайт/cек. На данный момент, до исправлений в прошивке 2.01, главное ограничивать количество одновременных подключений.
P.S. А с наклейкой конечно перемудрили, сам чуть было не содрал.

Выдай секрет) где ограничивать и на сколько)

Какие могут быть секреты, ограничивать торренты, DC++ и т.д.
Можно полностью почитать и эти темы: viewtopic.php?t=110047
viewtopic.php?t=114441

отрубил p2p. Но скорость по спидтесту down-7 mbit, up - 6 mbit.
С яндекс зеркала качает со скоростью около 850 килобайт...
Без роутера 2,4 метра в секунду...
Где выпрямить руки?

После обновления прошивки нужно обязательно делать сброс на заводские настройки, если не сделать, то возможно урезание скорости и другие глюки. А потом опять настраивать роутер. Возможно ещё понадобится подстраивать MTU под провайдера.

dd wrt как я понимаю не выход?

Такая порезка скорости это вина прошивки? Или всё же железо виновато?
Когда покупал я не надеялся на 100 mbit, но точно не думал, что всё так плохо.

dd wrt как я понимаю не выход?

Такая порезка скорости это вина прошивки? Или всё же железо виновато?
Когда покупал я не надеялся на 100 mbit, но точно не думал, что всё так плохо.

Касательно альтернативной прошивки, то пока что не стоит её пробовать. Во-первых, там нет dual access, во-вторых на их форуме тоже не всё гладко с B1. Ну и гарантия. У людей с dual access viewtopic.php?t=110047&postdays=0&postorder=asc&start=69 скорость вполне приличная, так что стоит покопаться ещё с настройками.

Думаю и то и другое, но в первую очередь - прошивка. Жду обновлённой, а там посмотрим.

Не ожидал такой подлянки от Длинка (( Вот тебе и безгеморройный роутер...
Очень хочется надеяться, что прошивка подправит ситуацию...
Как я понял нужно ограничить количество одновременных подключений до 15-20?

P.s. Т.к. из-за наклейки я гарантии уже лишился, то попробовал dd wrt. Настроек больше - толку ноль. Буду откатываться на родную 2.01 (.

О поддерживаемых реальных скоростях на разных типах подключений и допустимом количестве одновременных сессий ни один из производителей маршрутизаторов информации на своих сайтах не приводит. Все упорно об этом умалчивают. Хорошо, что есть форумы, где если хорошо поискать, можно найти нужные данные. Но на форумах в основном люди, хоть что-то понимающие в сетях. А для остальных только официальные данные, например "WAN: 1 порт 10/100BASE-TX Ethernet и LAN: 4 порта 10/100BASE-TX Ethernet". На многих форумах производителей, в том числе и на этом, уже не один раз поднимались темы про так называемый "обман" потребителей, в связи с несоответствием официальных данных об определённых изделиях и реальных показателей. Так почему бы не приводить действительную пропускную способность маршрутизаторов на страницах продуктов, тем самым помогая потребителям выбрать именно то изделие, которое им нужно? При существующем положении вещей и дальше будут появляться всё новые темы про несоответствие продукции заявленным характеристикам, оно производителям надо? По-моему репутация важнее. И кстати, однажды купив изделие не в полной мере соответствующее характеристикам, в следующий раз потребитель наверняка обратится уже к другому бренду.

Хоть в целом DIR-300/NRU и не плохой продукт, а скорее наоборот, но всё же не понимаю позицию разработчиков, которые не смогли или не захотели должным образом протестировать изделие ещё до поступления в продажу. Спрашивается, почему потратив собственные деньги, покупатель не может сразу полноценно использовать маршрутизатор, а вынужден ждать обновлений прошивки, причём постоянно? Сравнение со сложившейся тенденцией по обновлению программного обеспечения на мировом рынке не уместно, прошивку размером чуть больше 3Мбайт нельзя сравнивать с программами или с ОС, тем более, что маршрутизаторы специфическое оборудование и работает только с сетями, а значит сделать правильно работающую прошивку можно с первого раза, тем более, что компания не первый год на рынке сетевых решений. Допустим, разработчики упустили какой-то незначительный ньюанс - это можно понять. Но когда устройство, при достаточно мощном процессоре, позволяет полноценно работать только с 20-30 одновременными подключениями , то это уже грубая ошибка, сохранившаяся и во второй версии прошивки. И к сожалению, по мнению многих владельцев, не единственная.

P.S. Для DIR-300/NRU на официальной странице продукта не указаны даже скорости и способы подключения к ISP...

Справедливости ради должен заметить, что в том сообщении я писал о скорости по физическому ВАН интерфейсу, т.е. внутри локалки провайдера.

Если честно, то ресурсы локалки мне и не нужны... Мне бы инет на нормальной скорости. Маразм какой-то. Это мой последний d-link походу.