faq обучение настройка
Текущее время: Сб авг 09, 2025 16:25

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср апр 20, 2005 18:22 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 09:33
Сообщений: 26
Откуда: Moscow
... ну или хоть кого-нибудь

Схема очень простая:
есть DWL-900AP+ с ANT24-1400 в режиме AP и DWL-900AP+ с ANT24-0800 в режиме Wireless Client. Девайсы на расстоянии 700-900 м.

Единственная преграда на пути антен - одно закрытое окно (с железной решеткой) перед ANT24-800 (убрать нельзя).

Связь есть, но потери на пингах - процентов 50%-60%.
Хочется добиться хоть сколько-нибудь нормальной связи: хотя бы потери не превышали 5%.

Готовы заменить хоть всё оборудование, но хочется совет специалиста, насколько это может быть эффективно.

Для начала хочется взять вместо ANT24-0800 ANT24-1500. Есть смысл? Есть ли смысл менять AP на другие модели? На какие?

Можно ли поменять только один из имеющихся AP, например, на DWL-2000AP+ или DWL-2100AP? Есть ли смысл? Или если менять, то оба?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 20, 2005 20:37 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июл 14, 2004 02:40
Сообщений: 164
Вам бы снначала вместо одной ТД включить ноутбук с радио картой и посмотреть уровень сигнала.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 21, 2005 07:09 
1. Как это не парадоксально звучит
Antenna Selection: поставить Diversity Antenna.

2. Уронить скорость до 2х мегабит. Тоже потери или просто медленно, но стабильно?

3. Хотя бы для тестирования исключить решетку.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 21, 2005 07:41 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 09:33
Сообщений: 26
Откуда: Moscow
Alexander Gorbunov писал(а):
1. Как это не парадоксально звучит
Antenna Selection: поставить Diversity Antenna.

Стоит. В других режимах антены в принципе не работало.

Alexander Gorbunov писал(а):
2. Уронить скорость до 2х мегабит. Тоже потери или просто медленно, но стабильно?

Basic rates и TX Rates стоит на минимуме. Максимальная скорось всё равно не поднимается выше 100Кб/сек, а обычно (когда работает), то где-то 50Кбайт. Но проблема как раз в нестабильности.

Alexander Gorbunov писал(а):
3. Хотя бы для тестирования исключить решетку.

Попробуем сегодня.

Кстати замечено следующее: ночью потери снижаются до 10-20%. Наверное днём очень эфир загруженный. Что может помочь в этом случае? Менять каналы? Более мощная антена?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 21, 2005 07:55 
Пусть практики поправят теоретика ...

Каналы однозначно надо перебрать. А для начала посмотреть какие сети еще есть в округе! Поставте обе точки в режим клиента и запустите Site Survey. Что у вас там?

Антенны у вас конечно по минимому, но не для 2х мегабит. Если есть помеха, то бОльшие антенны и помеху усилят. Во всяком случае ваша ant24-0800 собирает все сигналы со всей округи.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 21, 2005 09:50 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 09:33
Сообщений: 26
Откуда: Moscow
Кстати, когда я делаю Site Survey, то я вижу все каналы или только тот, который выбран на АР?

Когда делаю Site Survey на AP с ANT24-800 вижу 3-5 маков, когда делаю на AP с ANT24-1400 (с дургой стороны моего канала), вижу 5-8 маков. Это маки только других AP или могут быть просто ноуты или ещё что-то?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 21, 2005 09:54 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 09:33
Сообщений: 26
Откуда: Moscow
Alexander Gorbunov писал(а):
Антенны у вас конечно по минимому, но не для 2х мегабит.

то есть для 2х мегабит должно работать или наоборот

Alexander Gorbunov писал(а):
Если есть помеха, то бОльшие антенны и помеху усилят. Во всяком случае ваша ant24-0800 собирает все сигналы со всей округи.


Вторая направленная антена будет лучше?
Насколько важно тогда точное попадание одной антены в другую?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 21, 2005 09:54 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 09:33
Сообщений: 26
Откуда: Moscow
..


Последний раз редактировалось Shema Чт апр 21, 2005 09:54, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 21, 2005 10:13 
Shema писал(а):
Кстати, когда я делаю Site Survey, то я вижу все каналы или только тот, который выбран на АР?

Когда делаю Site Survey на AP с ANT24-800 вижу 3-5 маков, когда делаю на AP с ANT24-1400 (с дургой стороны моего канала), вижу 5-8 маков. Это маки только других AP или могут быть просто ноуты или ещё что-то?


Site Survey показывает только точки доступа, их клиенты сидят на тех же каналах. Так вот не удивительно что в такой насыщенной среде вам кто-то мешает. Наверняка и вы кому-нибудь мешаете.

Чтобы построить ваш канал, надо по частоте и географически (с помошью направленных антенн) максимально "отдалиться" от остальных.

Ваши инструменты - ноутбук с карточкой, желательно к которой можно подключить направленную антенну. На нём запускаете site survey - находите самых мощных соседей и уходите от них по каналу номеров на 5.

Или берёте ant24-1800/1801 (у них 15 градусов диаграмма направленности) и пробуете в слепую.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 21, 2005 12:36 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 09:33
Сообщений: 26
Откуда: Moscow
Спасибо.
Будем ловить...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт апр 22, 2005 15:02 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 09:33
Сообщений: 26
Откуда: Moscow
Более подробное изучение эфира показало, что у нас на пути есть как минимум 9 АР, работающие на каналах 1, 2, 3, 4, 6, 6, 10, 11, 11

Себе ставили 8 и 9 каналы - на них более менее можно работать.
Заменили всенаправленную антену ANT24-800 на ANT24-1800 тоже немного полегчало. Потери при малых нагрузках на канал (на пингах, например) уменьшились - днем 5-10%, если пинговать сам бридж, 15-30% - для компов за бриджем.

Кстати есть ли этому разумное объяснение? По ethernet все работает без потерь, отклик < 1ms... почему же пинги до бриджа дают потерь в 3 раза меньше чем до соседнего компа за ним?

Опять стандартный вопрос: что ещё можно сделать? :roll:
Переместить точки доступа нельзя, можно только что-нибудь менять из оборудования. Я так понимаю, мощности антен увеличивать бесполезно... Может ли помочь смена DWL-900AP+ на что-то другое? на что? есть ли смысл менять один из двух или сразу оба?

Другая проблема, более неприятная: при нагрузке на канал связь почти сразу падает и не поднимается 5-10 секунд. Лечится?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн апр 25, 2005 06:24 
Одновременно в эфире могут работать три канала в шагом в 5. Например 1й 6й и 11й. А у вас в эфире ....

Ничего больше в вашей ситуации не подскажу.


Вернуться наверх
  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB