faq обучение настройка
Текущее время: Пт июл 18, 2025 18:14

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб июн 13, 2009 10:00 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 00:01
Сообщений: 161
Откуда: Санкт-Петербург
Подскажите плизз,возможно ли закрыть rx или tx на des-3526 ???
заранее спасибо


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 13, 2009 10:19 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб май 19, 2007 21:47
Сообщений: 452
Откуда: Питер - "Домашние сети"
Каков должен быть результат ? И какова цель ?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 13, 2009 10:26 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 00:01
Сообщений: 161
Откуда: Санкт-Петербург
Daniil-B писал(а):
Каков должен быть результат ? И какова цель ?


у меня 2 цели :

1.стоят 3 wi-fi моста, что бы улучшить скорость на wifi картах ,хочу на двух мостах закрыть исходящий канал а на на третьем мосте закрыть входящий канал .

2.У моего провайдера есть небольшой изъян ,утром исходящий канал падает до неимоверной скорости и мои клиенты ругаться что утром не отправить почту вот, и из за этого хочу взять ещё один канал и закрыть у него входящий канал .


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 13, 2009 10:42 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб май 19, 2007 21:47
Сообщений: 452
Откуда: Питер - "Домашние сети"
Не совсем понял, ну да ладно ...

пробуй bandwidth_control

Код:
config bandwidth_control <portlist> rx_rate <value 1-1000> tx_rate <value 1-1000>


Можно использовать и acl совместно с time_range для включения правил в определённое время ..
но при этом следует учитывать, что просматриваться будут только входящие на порт пакеты.
исходящий с порта трафик acl не обрабатывает.


Последний раз редактировалось Daniil-B Сб июн 13, 2009 10:47, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 13, 2009 10:45 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 00:01
Сообщений: 161
Откуда: Санкт-Петербург
Daniil-B писал(а):
Не совсем понял, ну да ладно ...

пробуй bandwidth_control

Код:
config bandwidth_control <portlist> rx_rate <value 1-1000> tx_rate <value 1-1000>


пробовал там 0 (ноль) не поставить !!!мне нужно вообще закрыть rx или tx


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 13, 2009 12:35 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 12:19
Сообщений: 84
через траффик сегментейшн можно попробовать сделать
чтобы закрыть rx нужно убрать передачу с порта на все остальные
чтобы закрыть tx нужно убрать передачу со всех портов на этот порт
и еще - по создавайте все необходимые мак-записи в таблицу коммутации и отключите лернинг на этих портах , а то ничего работать не будет :)
кстати, я надеюсь, 3526 с обоих сторон? иначе тоже забудте.
вообще это конечно извращение, я бы лучше поставил тазики-роутеры с обоих сторон и разрулил все маршрутами


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 13, 2009 12:43 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 00:01
Сообщений: 161
Откуда: Санкт-Петербург
Elros писал(а):
через траффик сегментейшн можно попробовать сделать
чтобы закрыть rx нужно убрать передачу с порта на все остальные
чтобы закрыть tx нужно убрать передачу со всех портов на этот порт
и еще - по создавайте все необходимые мак-записи в таблицу коммутации и отключите лернинг на этих портах (и на другой стороне тоже), а то ничего работать не будет :)

спасибо !!!буду смотреть

а подскажите какие мак-записи нужно внести ??


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 13, 2009 12:53 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 00:01
Сообщений: 161
Откуда: Санкт-Петербург
Elros писал(а):
через траффик сегментейшн можно попробовать сделать
чтобы закрыть rx нужно убрать передачу с порта на все остальные
чтобы закрыть tx нужно убрать передачу со всех портов на этот порт
и еще - по создавайте все необходимые мак-записи в таблицу коммутации и отключите лернинг на этих портах , а то ничего работать не будет :)
кстати, я надеюсь, 3526 с обоих сторон? иначе тоже забудте.
вообще это конечно извращение, я бы лучше поставил тазики-роутеры с обоих сторон и разрулил все маршрутами


подскажите какие роутеры можно поставить ?? (можно ли микротики?)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 13, 2009 12:58 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 12:19
Сообщений: 84
ruslanlee писал(а):
спасибо !!!

а подскажите какие мак-записи нужно внести ??


Все адреса, что есть в подсети. На ассиметричных линиях (бывает даже если просто траффик по разным маршрутам между роутерами ходит) нормальные принципы L2 коммутации не работают.

Микротики не плохой вариант.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 13, 2009 13:09 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 00:01
Сообщений: 161
Откуда: Санкт-Петербург
Elros писал(а):
ruslanlee писал(а):
спасибо !!!

а подскажите какие мак-записи нужно внести ??


Все адреса, что есть в подсети. На ассиметричных линиях (бывает даже если просто траффик по разным маршрутам между роутерами ходит) нормальные принципы L2 коммутации не работают.

Микротики не плохой вариант.


у меня два моста стоят на микротиках ,но там нет такой функции закрытия RX или TX ,там есть просто ограничение по скорости RX или TX !


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 13, 2009 13:30 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 12:19
Сообщений: 84
ruslanlee писал(а):

у меня два моста стоят на микротиках ,но там нет такой функции закрытия RX или TX ,там есть просто ограничение по скорости RX или TX !

ну дык не в режиме моста нужно, а маршрутизацией между сетями.
смысл вообще радиоканал за мостом скрывать? его роутером специально нужно от широковещательного траффика закрывать, т.к. тогда он стабильнее работает


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 16, 2009 14:01 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 00:01
Сообщений: 161
Откуда: Санкт-Петербург
так всё таки возможно ли решить мою задачу ?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 16, 2009 16:26 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт янв 21, 2005 11:52
Сообщений: 11212
Откуда: D-Link, Moscow
Есть ещё функция Traffic Control

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 16, 2009 19:57 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт май 30, 2006 00:01
Сообщений: 161
Откуда: Санкт-Петербург
Bigarov Ruslan писал(а):
Есть ещё функция Traffic Control


а вас не затруднит по подробнее написать что как делать ??


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июн 22, 2009 23:20 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Вам нужно настроить порог по Broadcast шторму в соответствии с трбованиями Вашей сети и характером. Любая такая функция срабатывает на вход по порту, т.е. это нужно делать на портах с которых потенциально может литься много Broadcast-а.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 226


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB