Модем DSL-2500U/BRU/D. Имеется ли возможность повесить веб-интерфейс управления на определённый порт? А то "Стрим" рубит доступ к стандартным портам 80 и 8080. Попробовал в конфигурационном файле, в секции "srvCtrlList" добавить параметр "webRemotePort", по аналогии с модемами ZTE, ничего не вышло, как висел веб-интерфейс на 80 порту, так и висит...

А зачем, позвольте поинтересоваться?
Вам нужнО управление роутером "снаружи"?

Впрочем, в этом случае варианта два:
- либо управлять роутером с одного из компов внутри локальной сети (т.е. проброс RDP на комп, затем с него - управление роутером)
- либо управлять по telnet/ssh (что предпочтительней)

Третий вариант - сменить провайдера, ибо пров с ограничением 8080 - дуб-дубом

Для чего выяснять зачем мне это нужно? Если спросил значит имеется необходимость. Почему я не могу делать со своим собственным модемом снаружи всё то, что и изнутри? С чего вдруг товарищи из D-Link'а решили всё за меня. Возможно они за безопасность ратуют, но в каком-то странном направлении. Если уж хочется определённой безопасности добиться, то отключите все эти опции по дефолту, но оставьте пожалуйста возможность поставить галочки в этих местах для тех, кому это надо.

Локальная сеть дома, поэтому если меня нет дома, то и компы тоже выключены в основном. Да и ресурсоёмко это - пробрасывать удалённое управление столом для того, чтобы попасть в модем изнутри. Такой процесс уже можно назвать процессом через "ж...", простите. По telnet/ssh снаружи тоже не пробиться, т. к. Стрим также прикрывает доступ по 22 и 23 портам. А повесить эти службы на другой порт указанный модем тоже не может.
У меня был случай, правда с модемом ZyXEL P-660RT. В нём фильтры по MAC адресам для пересылки пакетов между LAN и WAN можно настроить только через telnet. Естественно доступ по telnet разрешён только из локалки. Я захожу по RDP на сервер в локалке, кстати единственный кому разрешён доступ наружу по MAC'у, лезу с него на модем по telnet чтобы добавить правило фильтрации, отвлекаюсь и вместо добавления правила, удаляю правило для этого сервреа. Попал как говорится. Сервер и сеть находятся от меня за 3000 км. Ждать следующего дня и претензии со стороны пользователей, о том что у них инета нет на вариант. И тут мне помог разрешённый доступ к веб-интерфейсу со стороны WAN. Зашёл открыл доступ к telnet со стороны WAN, подключился, подправил правило, всё вернул на место. А так бы пришлось искать спеца на той стороне весь день и объяснять ему, что нужно сделать. Случай конечно редкий, но и такое бывает.

Вариант очень правильный, но в моём доме, кроме Стрима и Акадо с DOCSIS'овским модемом больше никого нет, к сожалению... Так что если получится менять, то шило на мыло.

P. S. Придётся идти в магазин за ZyXEL'ем, хоть и дороже, но есть всё.
У ZTE есть возможность указать порты, но нет DynDNS, у D-Link есть DynDNS, но нет возможности указать порты. Прямо издеваются что-ли...

Boot32
Ну так - исходники прошивки вам в руки, да вперед и с песней.
Каждому ведь не угодишь.

Исходники взял. Даже скомпилились. Написано, что версия 1.20. А на самом деле прошивка после компиляции опознаётся как 1.30.
Допустим задачу с портами я решу, а как быть с остальными изменениями, которые внесли специалисты D-Link с версии 1.30 по 1.51?
Мне у D-Link дизайн самого аппарата нравится. Но пришлось обменять его на ZyXEL P660RT2 - дизайн похуже, но прошивка удовлетворила все мои хотелки...