Еще немного флуда

Я так поэкспериментировал с терминальным сервером на XP - и подзабросил это дело. Более реальным мне показалось использование DameWare NT Utilities, что при наличии админских прав на удаленные компы - наиболее качественное решение для сисадмина (в чем-то даже лучше радмина).

_________________
(tm) DWL-2100AP*, DIR-3xx/6xx*, DSL-2xx0*, ANT24-xxxx* | РТ

Нет, спасибо, DNTU конечно вещь в принципе хорошая, но для дому совершенно не нужная, ну не вижу я на домашних компах домен подымать))). А на работе я хоть и доменный админ, но работаю программером , а окромя того политика лицензирования соблюдается и весь софт лицензионный... Значит и тут нужно покупать))). Но опять же - это уже не мои проблемы.

На домашних компах стоят: Radmin и UltraVNC (этот хоть и медленее, но есть Java-клиент и простота подключения с Линухов), терминалка мне нужна была чтобы жене не мешать, когда она на стационарном компе сидит, а мне срочно нужно там поработать. Терь с нотебуки подключился и в полет))). Она своим делом занимается, я своим, друг другу не мешаем.

А на работе для удаленного доступа к заказчикам в основном TeamViewer используем, да и я его часто пользую - NAT для сей проги не страшен, конфигурировать ниче не нужно (код+пасс и вперед), бесплатна (с некоторыми ограничениями). Единственное, что для работы нужен сторонние вражинские серваки в просторах инета... Но они всегда работают, за время что я использовал только час простоя был...

Тогда без сервера не обойтись. 2003 идеальное решение, но у меня там просто какие-то тормоза возникли после залезания в политики и лень было переставлять. 2000-й сервер тоже имеет эту службу и ресурсов меньше жрет, но меня пугает необходимость думать о проблеме 130 Гб...
==================
Теперь про поднятие модема. Думаю без ручной настройки маршрутов на вторую сеть оно не заработает. А чем городить огород с терминальным сервером проще использовать готовое решение - автоматический рестарт модема.

Не-не-не, у меня XP вот уже лет 6 стоит и не переустанавливалась ни разу))), при этом пережила 4 смены платформы (Intel-Via-NForce-Intel), ну естественно со сменами ядра. Я к ней привык и работает как часы не глядя на то, что тот же куст реестра software размером в 70 Мегабайт (можете примерно оценить сколько у меня всякой хрени установлено, если системный раздел размером в 30 гиг и сжат). А на серваке поднять терминалку - не интересно, это я легко умею. Кстати, проблема LBA-48 легко решаема на win2k: http://search.microsoft.com/results.asp ... S&q=LBA-48

Ладно, хватит... Системщики все, <censored>, собрались.
Любимое удаленное управление будем обсуждать в другом месте

Например, окажутся tundra37, kDn и AndreTM здесь

Отвлеклись немного, пардон. Давай все-таки решать.
Начинаем с пинга по 192.168.1.10 Если есть тогда уж таблицы маршрутизации надо смотреть. Боюсь просто, что second IP нужен совсем для другого и таблицы у него специфические.
Не мешает и iptables посмотреть.

Про таблицы маршрутизации я уже выше писал. Странный маршрут получается в сеть Second IP. Не через sub интерфейс br0:0, а через br0. Как то нелогично. Путь в сеть Second IP через сеть LAN интерфейса. При этом пинги идут
Похоже ита фича нужна только для мониторинга и управления модемом т.е. для решения вышеизложенной задачи она подходит.

_________________
DSL-2500U/BRU/D