faq обучение настройка
Текущее время: Вс июл 27, 2025 16:03

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 164 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 02, 2009 11:06 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 31, 2009 23:22
Сообщений: 41
Hunter34 писал(а):
GANSROSES писал(а):
Так и надо писать подробно - ибо дир300 это роутер с вайфаем а не просто вайфай как ты изначально написал. Магазин мой. и не сопливым меня учить.


Вы не отвечаете на мой ответ (с).

Как объяснить что модем "не работает" в режиме Router, но работает в режиме "Bridge"? Проявите свои московые таланты и объясните нам глупым, что надо поправить в меди для стабильной работы модема? Думаю не только я вам скажу спасибо :!:


Сам понял что наплел?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 02, 2009 11:29 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 06, 2009 16:48
Сообщений: 76
GANSROSES писал(а):
Hunter34 писал(а):
GANSROSES писал(а):
Так и надо писать подробно - ибо дир300 это роутер с вайфаем а не просто вайфай как ты изначально написал. Магазин мой. и не сопливым меня учить.


Вы не отвечаете на мой ответ (с).

Как объяснить что модем "не работает" в режиме Router, но работает в режиме "Bridge"? Проявите свои московые таланты и объясните нам глупым, что надо поправить в меди для стабильной работы модема? Думаю не только я вам скажу спасибо :!:


Сам понял что наплел?


Если сложно объясняю, так и говори, буду растолковывать по пунктам.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 02, 2009 11:38 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 06, 2009 16:48
Сообщений: 76
GANSROSES писал(а):
Умный не значи тебе что то показывать должный.

Все верно исключительно у них, тому подтверждением уже то служит что раньше проблемы не было а потом она появилась причем не только у длинков а еще у асусов и акорпов одновременно.

И вот слова человека из ЮТК - "В филиале установлены N-ое количество серверов PPPoE, все подключены физически к одному свичу. Изначально все vlan были разрешены на все PPPoE сервера, но было замечено, что если в одном влане находятся больше четырех PPPoE серверов, то у клиентов модем после обрыва(отключения) связь не переподключается до тех пор пока модем принудительно не перезагрузить. Если принудительно (вланом) ограничить видимость PPPoE серверов до трех и менее проблема исчезает."

И получается, что я продаю модемы разные из списка рекомендованных самим ЮТК (в разных участках кстати часто рекомендуют разное) все работает, потом находится умник на одном из узлов, что то подкручивает и у народа некоторые модели перестают полноценно работать(хотя ни один из производителей не обещал ни где, что эти устройства должны работать с с множеством PPPoE серверов без разных service name). И я остаюсь крайним? Я же честно гарантию перед клиентами исполняю. Благо линия в офисе есть и проверяем на месте.

А руководство(верховное) ЮТК то знает про таке чудеса? И про то, что пара клоунов из штата компании(ЮТК) хает, то что компания продвигает и рекомендует? Интересно а какую корысть они в этом имеют? Мож барыжут чем то другим? И еще интересно а что же в других филиалах ЮТК такого нету? Может этого админа им выписать :D


Если внимательно почитать форум, то можно обнаружить, что проблема не только у ЮТК города героя Волгограда. Я не говорю что у ЮТК все работает идеально. Но сам факт того, что модем работает в Бридже, говорит о проблеме в модеме. А с чем связана это проблема всем давно известно. И поверьте мне "глупому" америку вы не открыли своим постом с кол-вом серверов авторизации.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 02, 2009 11:38 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 31, 2009 23:22
Сообщений: 41
Hunter34 писал(а):
GANSROSES писал(а):
Hunter34 писал(а):
GANSROSES писал(а):
Так и надо писать подробно - ибо дир300 это роутер с вайфаем а не просто вайфай как ты изначально написал. Магазин мой. и не сопливым меня учить.


Вы не отвечаете на мой ответ (с).

Как объяснить что модем "не работает" в режиме Router, но работает в режиме "Bridge"? Проявите свои московые таланты и объясните нам глупым, что надо поправить в меди для стабильной работы модема? Думаю не только я вам скажу спасибо :!:


Сам понял что наплел?


Если сложно объясняю, так и говори, буду растолковывать по пунктам.


не стоит :) спасибо, только ответь почему на другой линии того же ЮТК такой же акорп работает замечаельно? Если мозга нет то накрутить можно такого что еще куча других железок у клиентов перестанут работать.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 02, 2009 11:46 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 31, 2009 23:22
Сообщений: 41
Hunter34 писал(а):
GANSROSES писал(а):
Умный не значи тебе что то показывать должный.

Все верно исключительно у них, тому подтверждением уже то служит что раньше проблемы не было а потом она появилась причем не только у длинков а еще у асусов и акорпов одновременно.

И вот слова человека из ЮТК - "В филиале установлены N-ое количество серверов PPPoE, все подключены физически к одному свичу. Изначально все vlan были разрешены на все PPPoE сервера, но было замечено, что если в одном влане находятся больше четырех PPPoE серверов, то у клиентов модем после обрыва(отключения) связь не переподключается до тех пор пока модем принудительно не перезагрузить. Если принудительно (вланом) ограничить видимость PPPoE серверов до трех и менее проблема исчезает."

И получается, что я продаю модемы разные из списка рекомендованных самим ЮТК (в разных участках кстати часто рекомендуют разное) все работает, потом находится умник на одном из узлов, что то подкручивает и у народа некоторые модели перестают полноценно работать(хотя ни один из производителей не обещал ни где, что эти устройства должны работать с с множеством PPPoE серверов без разных service name). И я остаюсь крайним? Я же честно гарантию перед клиентами исполняю. Благо линия в офисе есть и проверяем на месте.

А руководство(верховное) ЮТК то знает про таке чудеса? И про то, что пара клоунов из штата компании(ЮТК) хает, то что компания продвигает и рекомендует? Интересно а какую корысть они в этом имеют? Мож барыжут чем то другим? И еще интересно а что же в других филиалах ЮТК такого нету? Может этого админа им выписать :D


Если внимательно почитать форум, то можно обнаружить, что проблема не только у ЮТК города героя Волгограда. Я не говорю что у ЮТК все работает идеально. Но сам факт того, что модем работает в Бридже, говорит о проблеме в модеме. А с чем связана это проблема всем давно известно. И поверьте мне "глупому" америку вы не открыли своим постом с кол-вом серверов авторизации.


Правильно, вы об этом и так знаете! Все значит правда


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 02, 2009 11:56 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 06, 2009 16:48
Сообщений: 76
GANSROSES писал(а):
Hunter34 писал(а):

Если внимательно почитать форум, то можно обнаружить, что проблема не только у ЮТК города героя Волгограда. Я не говорю что у ЮТК все работает идеально. Но сам факт того, что модем работает в Бридже, говорит о проблеме в модеме. А с чем связана это проблема всем давно известно. И поверьте мне "глупому" америку вы не открыли своим постом с кол-вом серверов авторизации.


Правильно, вы об этом и так знаете! Все значит правда


Если перестанете читать через строчку, то увидите что "модем работает в Бридже". Если у вас не хватает зрения этого увидеть, то мне вас жаль, а если москов, то мне с вами продолжать дискуссию бесполезно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 02, 2009 12:43 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 31, 2009 23:22
Сообщений: 41
Hunter34 писал(а):
GANSROSES писал(а):
Hunter34 писал(а):

Если внимательно почитать форум, то можно обнаружить, что проблема не только у ЮТК города героя Волгограда. Я не говорю что у ЮТК все работает идеально. Но сам факт того, что модем работает в Бридже, говорит о проблеме в модеме. А с чем связана это проблема всем давно известно. И поверьте мне "глупому" америку вы не открыли своим постом с кол-вом серверов авторизации.


Правильно, вы об этом и так знаете! Все значит правда


Если перестанете читать через строчку, то увидите что "модем работает в Бридже". Если у вас не хватает зрения этого увидеть, то мне вас жаль, а если москов, то мне с вами продолжать дискуссию бесполезно.


А если вы перестанете читать через строчку то увидите - "ни кто не обещал от произвоителей что в режиме роутера это устройство может работать с множеством PPPoE серверов без разных service name"

А умники с местного узла могут накрутить что угодно.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 02, 2009 13:19 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 06, 2009 16:48
Сообщений: 76
А есть бумага с печатью (с) где кто нибудь что то обещал?

Немного по теме:

Работа PPPoE осуществляется следующим образом. Существует Ethernet-среда, то есть несколько соединённых сетевых карт, которые адресуются MAC-адресами. Заголовки Ethernet-кадров содержат адрес отправителя кадра, адрес получателя кадра и тип кадра. Одну из карт слушает PPPoE сервер. Клиент посылает широковещательный Ethernet кадр, на который должен ответить PPPoE сервер (адрес отправителя кадра — свой MAC-адрес, адрес получателя кадра — FF:FF:FF:FF:FF:FF и тип кадра — PPPoE Discovery). PPPoE сервер посылает клиенту ответ (адрес отправителя кадра — свой MAC-адрес, адрес получателя кадра — МАС-адрес клиента и тип кадра — PPPoE Discovery). Если в сети несколько PPPoE серверов, то все они посылают ответ. Клиент выбирает подходящий сервер и посылает ему запрос на соединение. Сервер посылает клиенту подтверждение с уникальным идентификатором сессии, все последующие кадры в сессии будут иметь этот идентификатор. Таким образом, между сервером и клиентом создается виртуальный канал, который идентифицируется идентификатором сессии и MAC-адресaми клиента и сервера. Затем в этом канале поднимается PPP соединение, а уже в PPP пакеты упаковывается IP-трафик.


А вот здесь и есть проблема.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 02, 2009 15:14 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 31, 2009 23:22
Сообщений: 41
Hunter34 писал(а):
А есть бумага с печатью (с) где кто нибудь что то обещал?

Немного по теме:

Работа PPPoE осуществляется следующим образом. Существует Ethernet-среда, то есть несколько соединённых сетевых карт, которые адресуются MAC-адресами. Заголовки Ethernet-кадров содержат адрес отправителя кадра, адрес получателя кадра и тип кадра. Одну из карт слушает PPPoE сервер. Клиент посылает широковещательный Ethernet кадр, на который должен ответить PPPoE сервер (адрес отправителя кадра — свой MAC-адрес, адрес получателя кадра — FF:FF:FF:FF:FF:FF и тип кадра — PPPoE Discovery). PPPoE сервер посылает клиенту ответ (адрес отправителя кадра — свой MAC-адрес, адрес получателя кадра — МАС-адрес клиента и тип кадра — PPPoE Discovery). Если в сети несколько PPPoE серверов, то все они посылают ответ. Клиент выбирает подходящий сервер и посылает ему запрос на соединение. Сервер посылает клиенту подтверждение с уникальным идентификатором сессии, все последующие кадры в сессии будут иметь этот идентификатор. Таким образом, между сервером и клиентом создается виртуальный канал, который идентифицируется идентификатором сессии и MAC-адресaми клиента и сервера. Затем в этом канале поднимается PPP соединение, а уже в PPP пакеты упаковывается IP-трафик.


А вот здесь и есть проблема.


За книжкой что ли бегал? что куда упаковыватся тут ни при чем. А проблема в том что некоторые устройства принципиально не умеют работать в некоторых позах - и выбирая эти устройсва как рекомендуемые компания провайдер должна знать все тонкости взаимодействуя с производителем модемов - длинком, асусом, акорпом, зукселем и т.д. кого еще рекомендуете - а не как в данном случае - сначала порекомендовали потом забили и решили сеть перестроить. И как нам торговцам прислушиваться к вашим рекомендациям?

Чтож в других областях у ЮТК такой проблемы нет? Или там админы другие?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 02, 2009 15:26 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 06, 2009 16:48
Сообщений: 76
GANSROSES писал(а):
За книжкой что ли бегал? что куда упаковыватся тут ни при чем. А проблема в том что некоторые устройства принципиально не умеют работать в некоторых позах - и выбирая эти устройсва как рекомендуемые компания провайдер должна знать все тонкости взаимодействуя с производителем модемов - длинком, асусом, акорпом, зукселем и т.д. кого еще рекомендуете - а не как в данном случае - сначала порекомендовали потом забили и решили сеть перестроить. И как нам торговцам прислушиваться к вашим рекомендациям?

Чтож в других областях у ЮТК такой проблемы нет? Или там админы другие?


Где написано что ADSL модемы Dlinka работаю только с 1 сервером авторизации?

В модемах предусмотрена авторизация по протоколу PPPoE но при реализации этого протокола не были учтены некоторые аспекты сети, этим и объясняется без проблемная авторизация в режиме бриджа.

У ЮТК действительно кривая архитектура сети, но это не снимает ответственности с производителя модемов.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 02, 2009 15:57 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 31, 2009 23:22
Сообщений: 41
Hunter34 писал(а):
GANSROSES писал(а):
За книжкой что ли бегал? что куда упаковыватся тут ни при чем. А проблема в том что некоторые устройства принципиально не умеют работать в некоторых позах - и выбирая эти устройсва как рекомендуемые компания провайдер должна знать все тонкости взаимодействуя с производителем модемов - длинком, асусом, акорпом, зукселем и т.д. кого еще рекомендуете - а не как в данном случае - сначала порекомендовали потом забили и решили сеть перестроить. И как нам торговцам прислушиваться к вашим рекомендациям?

Чтож в других областях у ЮТК такой проблемы нет? Или там админы другие?


Где написано что ADSL модемы Dlinka работаю только с 1 сервером авторизации?

В модемах предусмотрена авторизация по протоколу PPPoE но при реализации этого протокола не были учтены некоторые аспекты сети, этим и объясняется без проблемная авторизация в режиме бриджа.

У ЮТК действительно кривая архитектура сети, но это не снимает ответственности с производителя модемов.


Так она эта авторизация и работала всега, и щас работает на некоторых линиях того же ЮТК. Просто некоторые узлы, как вы правильно заметили кривые.

Да и ни где не написано что в машину ослиную мочу заливать нельзя, только что то ни кто не льет. Есть международные стандарты IEEE и если какой то умник сделал сетку через попу то производителю компонентов этой сетки совсем ни должно быть стыдно.

Только вот как магазинам в этой ситуации клиентам говорить? когда клиент приходит ему включаешь а оно работает на другой линии?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 02, 2009 16:05 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 06, 2009 16:48
Сообщений: 76
GANSROSES писал(а):
Так она эта авторизация и работала всега, и щас работает на некоторых линиях того же ЮТК. Просто некоторые узлы, как вы правильно заметили кривые.

Да и ни где не написано что в машину ослиную мочу заливать нельзя, только что то ни кто не льет. Есть международные стандарты IEEE и если какой то умник сделал сетку через попу то производителю компонентов этой сетки совсем ни должно быть стыдно.

Только вот как магазинам в этой ситуации клиентам говорить? когда клиент приходит ему включаешь а оно работает на другой линии?


Комментарии с форума ЮТК
Dreamcatcher (С)
Вопрос уже поднимался в разделе "Проблемном". Проблема связана с абонентским оборудованием (данный "глюк" замечен на Dlink и Acorp). Проблема вызвана сбоем в работе вышеуказанного оборудования, при получении ответа от нескольких серверов авторизации по протоколу PPPoE. Вопрос касается не только ЮТК, на форуме Длинка данный вопрос поднимался не однократно (на акорпе не смотрел).
Доказательство того, что проблема связанна именно с абонентским оборудование заключается в том, что если перенастроить модем в режим Bridge (когда работает PPPoE клиент Windows а не внутренний модема) проблема исчезает. Со стороны ЮТК же в этот момент никаких изменений не происходит.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 02, 2009 16:10 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс май 31, 2009 23:22
Сообщений: 41
Hunter34 писал(а):
GANSROSES писал(а):
Так она эта авторизация и работала всега, и щас работает на некоторых линиях того же ЮТК. Просто некоторые узлы, как вы правильно заметили кривые.

Да и ни где не написано что в машину ослиную мочу заливать нельзя, только что то ни кто не льет. Есть международные стандарты IEEE и если какой то умник сделал сетку через попу то производителю компонентов этой сетки совсем ни должно быть стыдно.

Только вот как магазинам в этой ситуации клиентам говорить? когда клиент приходит ему включаешь а оно работает на другой линии?


Комментарии с форума ЮТК
Dreamcatcher (С)
Вопрос уже поднимался в разделе "Проблемном". Проблема связана с абонентским оборудованием (данный "глюк" замечен на Dlink и Acorp). Проблема вызвана сбоем в работе вышеуказанного оборудования, при получении ответа от нескольких серверов авторизации по протоколу PPPoE. Вопрос касается не только ЮТК, на форуме Длинка данный вопрос поднимался не однократно (на акорпе не смотрел).
Доказательство того, что проблема связанна именно с абонентским оборудование заключается в том, что если перенастроить модем в режим Bridge (когда работает PPPoE клиент Windows а не внутренний модема) проблема исчезает. Со стороны ЮТК же в этот момент никаких изменений не происходит.


и где на форуме длинка та же проблема? и что за такой авторитет дримкачер? да мало ли кто где пишет! Все то же самое я уже слышал и мое мнение о том что кривость в сети ЮТК пока ни какими фактами не переубедилось.

А то что 2 сотрудника ЮТК стебаются на форумах а не переделывают сеть чести им не делает.

Осмелюсь себя же процитировать - и оно есть правда

"Все верно исключительно у них, тому подтверждением уже то служит что раньше проблемы не было а потом она появилась причем не только у длинков а еще у асусов и акорпов одновременно.

И вот слова человека из ЮТК - "В филиале установлены N-ое количество серверов PPPoE, все подключены физически к одному свичу. Изначально все vlan были разрешены на все PPPoE сервера, но было замечено, что если в одном влане находятся больше четырех PPPoE серверов, то у клиентов модем после обрыва(отключения) связь не переподключается до тех пор пока модем принудительно не перезагрузить. Если принудительно (вланом) ограничить видимость PPPoE серверов до трех и менее проблема исчезает."

И получается, что я продаю модемы разные из списка рекомендованных самим ЮТК (в разных участках кстати часто рекомендуют разное) все работает, потом находится умник на одном из узлов, что то подкручивает и у народа некоторые модели перестают полноценно работать(хотя ни один из производителей не обещал ни где, что эти устройства должны работать с с множеством PPPoE серверов без разных service name). И я остаюсь крайним? Я же честно гарантию перед клиентами исполняю. Благо линия в офисе есть и проверяем на месте.

А руководство(верховное) ЮТК то знает про таке чудеса? И про то, что пара клоунов из штата компании(ЮТК) хает, то что компания продвигает и рекомендует? Интересно а какую корысть они в этом имеют? Мож барыжут чем то другим? И еще интересно а что же в других филиалах ЮТК такого нету? Может этого админа им выписать "


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 02, 2009 16:20 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 06, 2009 16:48
Сообщений: 76
GANSROSES писал(а):

и где на форуме длинка та же проблема? и что за такой авторитет дримкачер? да мало ли кто где пишет!


viewtopic.php?t=88864
viewtopic.php?t=94661
viewtopic.php?t=98122
viewtopic.php?t=62318&postdays=0&postorder=asc&start=0

Если проявить настойчивость, можно найти больше.

Этот авторитет Админ. Если есть к нему вопросы то пиши в ПМ Forum.Avtlg.Ru


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июн 02, 2009 16:22 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн авг 06, 2007 07:52
Сообщений: 6
Откуда: Kazakhstan
здравствуйте, такая же проблема и у меня. инет исчезает 1 или 2 раза в день. но лампочка инета горит. с веб-интерфейса даун-ап делать бесполезно. приходится выключать и включать модем. у мя провайдер даже не ютк ) я с казахстана. провайдер - казахтелеком, мегалайн


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 164 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 11  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB