faq обучение настройка
Текущее время: Сб авг 09, 2025 00:14

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Дальность при 108?
СообщениеДобавлено: Чт фев 17, 2005 09:47 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср фев 16, 2005 09:51
Сообщений: 88
Откуда: Moscow
А какая дальность при 108? Производитель умалчивает. Говорит прото до 300 метров. Я так думаю это он пишет простандарт Б. А что насчет Г??
и кстати не нашел какая скорость? Она в 2-а раза быстрей чем 54?


54 Мбит/с------------24 Мбит/с
108 -- 4.8 ?????


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 19, 2005 00:02 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт фев 18, 2005 23:44
Сообщений: 60
Откуда: Ростовская область
>>и кстати не нашел какая скорость?
>>на в 2-а раза быстрей чем 54?
да, 108 это и есть скорость в мегабитах/сек но только
в режимах инфраструктуры!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

помню фразу из какой-то статьи "...технология 108Мбит выигрывает
в скорости, но для покрытия одной и той-же площади, надо больше
точек доступа..." что-то в таком духе.

Из сего вывод. Скорость больше, а расстояние меньше.

основываясь на прочитанном на этом сайте и на тыкании с своими
карточками можно предположить
для 11g (54 МБита) при прямой видимости (примерно):
54 МБита - 0...30 метров
22 - 30...100
11 - 100...200
1 - 200...400

если на графике, то это гипербола, или экспонента :)

в здании, растояние - в трое меньше

думаю для 108 МБит, всё можно умножить на 0.6

Но, при правильном "проектировании" сети, использовании направленных
антен, думаю,все показатели можно удвоить, если не утроить.

_________________
С уважением Dimasm


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 19, 2005 12:29 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 24, 2004 13:37
Сообщений: 502
Naraina писал(а):
какая скорость? Она в 2-а раза быстрей чем 54?

Меньше, чем в два раза, но больше, чем в полтора :)

Dimasm писал(а):
основываясь на прочитанном на этом сайте и на тыкании с своими
карточками можно предположить
для 11g (54 МБита) при прямой видимости (примерно):
54 МБита - 0...30 метров
22 - 30...100
11 - 100...200
1 - 200...400

если на графике, то это гипербола, или экспонента :)

Рассуждение не учитывает тот факт, что на 108Мбит/с передача идёт с удвоенной шириной спектра. Теоретически, если бы там всё было сделано правильно и при отсутствии узкополосных помех, дальность должна быть соизмерима с таковой при 54 Мбит/с. На практике, конечно, дела обстоят чуть хуже...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 19, 2005 15:37 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб фев 12, 2005 02:17
Сообщений: 68
Откуда: minsk
Ippi
>шириной спектра
802.11g сылочку на модуляции под рукой есть где-нить?
а то эти компьютерные "рекламные " manuals уже устал читать
бред дилетантов :-(


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 19, 2005 16:53 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 24, 2004 13:37
Сообщений: 502
artem100 писал(а):
Ippi
>шириной спектра
802.11g сылочку на модуляции под рукой есть где-нить?
а то эти компьютерные "рекламные " manuals уже устал читать
бред дилетантов :-(

Вопрос задан не вполне корректно. Super G - проприетарное расширение стандарта 802.11g, разработанное и продвигаемое Atheros (так же как Broadcom Afterburner или TI 4x). Подход к поиску информации - стандартный: берём Google и задаём строчечку поиска типа "Atheros Super G".
А модуляция во всём диапазоне скоростей 802.11g одна - OFDM. Подробности ищутся так же (можно ещё и на сайт IEEE заглянуть).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 19, 2005 18:07 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб фев 12, 2005 02:17
Сообщений: 68
Откуда: minsk
>OFDM
по буквам может помнишь по памяти
кроме Фазовой ничего знакомого?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 19, 2005 19:34 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 24, 2004 13:37
Сообщений: 502
artem100 писал(а):
>OFDM
по буквам может помнишь по памяти
кроме Фазовой ничего знакомого?

Конечно, помню :mrgreen: Orthogonal Frequency Division Multiplexing (мультиплексирование с ортогональным частотным разделением).
См., например, здесь.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 19, 2005 20:04 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб фев 12, 2005 02:17
Сообщений: 68
Откуда: minsk
и какая ширина занимаемой полосы частот
в какаких нибудь единицах
например MHz ?
то есть для обмена
небольщая мощность излучения для кругового обмена или
узконаправленная со сложением антенна для одного направления
верные выводы?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 19, 2005 20:20 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб фев 12, 2005 02:17
Сообщений: 68
Откуда: minsk
> Orthogonal Frequency Division Multiplexing
можно я немножко подравлю
Перекрестное Частотное Разделение и Смешение
мне кажется это перевод отражающий физику процесса перередачи
древний принцип
скорость за счет паралености передачи
я правильно понял?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 19, 2005 22:50 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 24, 2004 13:37
Сообщений: 502
artem100 писал(а):
и какая ширина занимаемой полосы частот
в какаких нибудь единицах
например MHz ?
то есть для обмена
небольщая мощность излучения для кругового обмена или
узконаправленная со сложением антенна для одного направления
верные выводы?

Шириной полосы условно считается 22 МГц, каналы идут через 5 МГц (именно поэтому говорят, что неперекрывающихся каналов только 3 (напр, 1-6-11)).
Вот здесь есть очень хорошая статья с исследованием спектров, в т.ч. в режиме Super G, с исследованием влияния близко/далеко расположенных точек, работающих в разных режимах/на разных чипсетах. Рекомендую.

artem100 писал(а):
> Orthogonal Frequency Division Multiplexing
можно я немножко подравлю
Перекрестное Частотное Разделение и Смешение
мне кажется это перевод отражающий физику процесса перередачи
древний принцип
скорость за счет паралености передачи
я правильно понял?

Перекрёстное - не совсем то. Процесс чуть сложнее, чем кажется, и нужно представлять себе по меньшей мере двумерную (а вообще, многомерную) картинку. Ортогональное здесь - именно перпендикулярное.
И принцип вовсе не древний. Новые высокоэффективные способы модуляции основаны на уходе от привычного (и легко уму достижимого ;)) частотного или временного пространства в искусственные кодовые.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 23, 2005 00:37 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср июл 14, 2004 02:40
Сообщений: 164
Таже статейка для тех кто плохо знает инородные языки... http://www.thg.ru/network/20040127/index.html


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB