faq обучение настройка
Текущее время: Ср июл 23, 2025 21:28

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 11, 2009 17:49 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс янв 11, 2009 17:20
Сообщений: 14
да, а проблема все набирает обороты...у нас в поселке провайдер ввел аналогичные настройки и все теперь выкидывают свои d-link и репутация компании конечно же страдает...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 12, 2009 00:03 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт авг 19, 2008 00:22
Сообщений: 96
Откуда: Москва
ох почему то кажется что дело тут не в роутерах.... а именно в провайдере, и чтоб быть точнее в шифровании (либо его отсутствии) именно на узловом маршрутизаторе (вряд ли думаю такая мелочь будет на центральном стоять, в виду что там должно быть по серьезней) так что в данной ситуации либо трясти провайдера с выездом их инженера к абоненту для проверки (если не запрещено явное использование роутеров, а то и такое встречал ...) либо это нонсенс какой то, у меня 615 и аналогичные настройки, а именно CHAP и нет явного запрета на шифрование, вернее оно не обязательно (т.е. хочу с шифрованием запускаю хочу нет, пофиг это шлюзу VPN) отсюда и мысли что дело в провайдере а не как не в роутере.
в общем удачи с разрешением проблемы.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 12, 2009 10:52 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс янв 11, 2009 17:20
Сообщений: 14
Цитата:
ох почему то кажется что дело тут не в роутерах.... а именно в провайдере

провайдер указал настройки: шифрование необязательное, протокол авторизации ТОЛЬКО chap и все это прекрасно работает через прямое соединение с помощью VPN windows xp (с указанными настройками) и работает также на роутерах фирмы Zyxel (другие не пробовал), а d-link у всех слетели... и что провайдеру предъявлять? d-link поддерживает и chap, mschap v1 и v2, но никакой настройки их нет (хотя мне кажется сделать это в прошивке не так уж и сложно) и в виду того, что роутер ломится через все протоколы - он не может приконнектиться...
жаль что модераторы молчат... в другой ветке кто-то написал что введение гибкой настройки не планируется...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 12, 2009 18:11 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт авг 19, 2008 00:22
Сообщений: 96
Откуда: Москва
я вам еще раз повторяю, что дело тут именно в настройках маршрутизатора провайдера и если им влом либо по незнанию не могут настроить их то вы никак ничего не решите, а про добавление выбора таких настроек на роутере представитель длинка написал что этого не будет (лично я бы например не отказался от таковых, но вобщем то они и не нужны)
вот вы представьте такую ситуацию, у меня тоже провайдер с такими же настройками предлагает выход в инет (да и думаю они у большинства предоставляющих доступ по VPN таковые), ну так вот в настройках винды как вы знаете по умолчанию на вкладке безопасность шифрование включается с авторизацией CHAP и MS CHAP, т.е. если вы упустите этот момент и не измените эти настройки то как настроено все это хозяйство у провайдера вы получите грубо говоря отлуп.... а теперь внимание! у моего провайдера необязательно само шифрование и в памятках которые они дают абонентам четко указано авторизация CHAP (это просто указание на то что если будет использоваться роутер наличие такого обязательно) и при этом даже если я в настройках подключения винды осталю еще и MS CHAP я абсолютно ничего от этого не потеряю, между моим оборудованием и провайдерским шлюзом пройдет авторизация по CHAP и нет никакой проблемы, так что это именно проблема провайдера а не клиентов.... еще могу сказать вдруг вашему провайдеру захочется своими кривыми ручками использовать для авторизации другой протокол к примеру RADIUS и вы тоже побежите искать такие маршрутизаторы? :) что с трудом верю, так что выносите мозг такому провайдеру либо пусть приходят к каждому и настраивают роутеры если они разрешены для использования в сети а то всякое может быть у такого провайдера


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 13, 2009 09:48 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс янв 11, 2009 17:20
Сообщений: 14
Ответ не по существу...провайдер произвел настройки - выложил абонентам памятку - все всё настроили - всё у всех работает, кроме пользователей d-link... провайдер не выходил за рамки обычной настройки vpn, не использовал редких протоколов и прочего... проблемы возникли ТОЛЬКО с d-link у которого видите ли отсутствует возможность гибкой настройки...вот и всё... я не защищаю провайдера, но считаю что он не сделал ничего экстраординарного и не вышел за рамки штатных настроек...тем более что в последнее время к данным настройкам прибегнули многие провайдеры (в ветках форума не только я об этой проблеме писал)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 13, 2009 14:38 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Ср июл 04, 2007 13:48
Сообщений: 7031
Откуда: D-Link. Moscow
DIR-615/655 поддерживает pap, chap и ms-chap2 но как и win vista не поддерживает ms-chap. Приведите логи.

_________________
Сообщения в PM игнорируются, задавайте вопросы на форуме.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 13, 2009 18:44 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт авг 19, 2008 00:22
Сообщений: 96
Откуда: Москва
pilotoff
не вижу смысла с вами припираться по данной теме, я вам просто хотел посоветовать хоть как то попытаться исправить такую ситуацию, вы же ничего слышать не хотите. да будет вам известно что провайдеры не сейчас только начали переходить на такую систему авторизации, а работают с ней уже минимум года 4 многие и компания D-Link тут не причем, есть и больше проблемы на которые стоило бы обратить внимание....
вообщем удачи, в хорошем смысле, разрешения этой проблемки


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср янв 14, 2009 11:57 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс янв 11, 2009 17:20
Сообщений: 14
Friday December 01, 2006 00:04:23 PPP1: RX LCP ACK
Friday December 01, 2006 00:04:23 Unrecognized attempt blocked from MSCHAP1: E=691 R=0
Friday December 01, 2006 00:04:24 PPP1: TX(0) LCP Request
Friday December 01, 2006 00:04:25 PPP1: TX(1) LCP Request
Friday December 01, 2006 00:04:26 PPP1: TX(2) LCP Request
Friday December 01, 2006 00:04:28 PPP1: TX(3) LCP Request
Friday December 01, 2006 00:04:29 PPTP:error=-200
Friday December 01, 2006 00:04:29 PPP1: TX(4) LCP Request
Friday December 01, 2006 00:04:30 PPP1: TX(5) LCP Request
Friday December 01, 2006 00:04:30 PPP1: closed


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 19, 2009 10:36 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс янв 11, 2009 17:20
Сообщений: 14
А зачем спрашивать логи, если их все-равно никто не читает...
Вообще складывается впечатление, что модераторы - текстовые боты...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 22, 2009 11:13 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс янв 11, 2009 17:20
Сообщений: 14
мне кто-нибудь ответит???


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 25 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 311


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB