Все это потянет.
gpapyan писал(а):
1. нужен шлюз позволяющий использовать одновременно оба канала интернета. часть серверов должны работать с одним провайдером пользователи с другим.
1. Правильно настаиваешь NAT и Роутинг, и никаких проблем.
gpapyan писал(а):
2.нужен форвардин портов с обеих каналов одновременно (планируется свой smtp сервер )
2. Легко, используется для порт форвардинг (port mapping) правило SAT (Static Address Translation) которое собственно перенаправит.
gpapyan писал(а):
3.нужен Vpn ( пользователи с ноутбуками должны попадать в локалку для чтения почты ...)
3.Без проблем тоже, может поднимать PPTP и L2TP сервера + IPSec, при настройке PPTP никаких траблов и расходов на удаленных клиентов, VPN стандартными средствами Windows 2000/XP/Vista
gpapyan писал(а):
4.нужен приличный Firewall
4. Собственно это и есть приличный фаервол довольно гибко конфигурируемый и много умеющий для своей ценовой категории.
gpapyan писал(а):
5.Хотелось бы еще блокировку сайтов по url и словосочетаниям в url
5. Блокировку по url делать умеет, через ALG (Application Layer Gateways) плюс блокировку файлов по расширениям и не только в HTTP, так же позвонят фильтровать smtp, ну и для кучи в HTTP ALG есть очень полезнительные возможности ect. Strip ActiveX objects (including Flash), Strip Java applets, Strip Javascript/VBScript, Block Cookies. (так же содержит URL Verification т.е. Verify that URL's does not contain invalid UTF8 encoding)
gpapyan писал(а):
6. автоматическое переключение каналов isp при пропадании связи
6. (сразу подробно на пункт 1 и пункт 6) Может и делает автоматом, на d-link даже faq есть как и чего см. ссылку
http://ftp.dlink.ru/pub/FireWall/How%20 ... 20ISPs.doc
ftp://files.dlink.com.au/products/DFL-8 ... haring.pdf
ЗЫ. Сам был удивлен подобной функциональность за такую цену, и ИМХО жаловаться надо не на устройство а на руки и голову.