Rollso писал(а):
Ув. GPS-I, я в числе тех, кто использует Internet Explorer. А таких прибл. 78,2%. Mozilla (Gecko) - 10%, Прочие 11,7%. Это данные одной банерной сети в российской части интернета.
Вопрос даже не в том, правильно ли отрабатываются браузером джава-скрипты или нет. А в том, зачем в Web-интерфейсе D-Link'a используются кнопки-картинки вместо обычного ТЕКСТА?
Тем более, что текстовую часть легче адаптировать, локализовать как для российского рынка так и для др. стран. Я понимаю, что таким образом разработчики облегчили себе труд. Но, испоьзовать с десяток картинок в интерфейсе на каждой странице настройки, это лишний запрос для браузера, пусть даже они ничтожного размера.
Я не защищаю и не оправдываю косяки - я предлагаю преодолеть один из многих геморов длинка, как преодолел его я. Кстати, старый ИЕ работает с интерфейсом нормально, у меня проблемы возникли с 7-м. Если для работы с интерфейсом 624-ого религия не позволяет установить нужный браузер, тогда можно продолжить мучиться и/или долго и упорно требовать от разработчика все исправить.
Полностью согласен по дизайну:
мало того, что кнопки эти не нужны, они еще и безобразны. JPEGи пережаты - вокруг текстов артефакты - кнопки были бы меньше по kb и аккуратнее, если бы делались GIFами. Я думаю, интерфейс делали те же программисты, что и прошивку писали. В защиту могу сказать только, что структура сайта довольно логична. Например, зухелевый интерфейс мне кажется в этом плане хуже.
А вообще, я имел дело с несколькими разными устройствами Dlink и ни одно из них не работало без глюков и геморов. Кмк, проще найти текущее решение своих проблем, чем пытаться прогибать под себя эту контору.