хм ... не видел ни одной прошивки в которой нет оверрайда ... он есть везде но не везде доступен .... из инженерного меню можно в любой прошивке мощность крутить ... и не тока мощность .. там ещё куча всего интересного есть ...

А как в это инженерное меню попасть?
Через телнет из командной строки во всех опробованных - включая 2.10, кроме 2.0 не работала set overridetxpower

Больше всего парит то, что при установке full power мощность все равно 13 децибел с чем-то, если бы full было равно 19-20 - и разговоров бы не было.

В общем мои впечатления. Месяц работы двух точек в офисе в режиме wds+ap, соединяют два сегмента сети и подкл. беспроводных с ноутоами (гости, клиенты и т.п.). Между точками две стенки, одна Ж.Б. точно. работают почти нормально - бывет ни с того ни с сего пару-тройку раз за день падение скорости передачи между проводными сегментами с 20 до 0,5 мбит/сек на 2-3 мин.
беспроводники вроде особо не жаловались.

народ.. у кого есть 3200 настоящая - сфоткайте плиз плату в том месте где сборка PoE и киньте в почту или
выложите где нить
- прошил 2100 как 3200 - теперь хочется довести до ума

_________________
вот и сказке Esc, кто не понял - F1.

О великий и ужасный tuskan, поведай смертным - ты чего такое удумал?
(поподробней плиииз)

По непроверенным - а судя по всему проверенным (раз прошивка как минимум два раза уже залилась) аппаратно 2100-я и 3200-я одинаковы, кроме схемы PowerOverEthernet

По впечатлениям об истинной 3200-й - тоже вполне доволен, если не считать игрищ с мощностью. Работает уже второй месяц, WPA-PSK, версия прошивки 2.0, сеть из 4-х - сейчас 5-ти точек, инет по номерам в гостинице.

вот именно эта часть меня и интересует.
Хотя, думаю с тем же успехом PoE бы работало и с прошивкой от 2100 - какая разница - она ж чисто аппаратная фича

_________________
вот и сказке Esc, кто не понял - F1.

А помимо POE - там вроде и сродными прошивками не сильно большая разница - или ошибаюсь?

На днях на 2100 залил прошивку 2.10 и наблюдал прелюбопытный глюк (или фичу?). При авторизации на 2100 точке по беспроводке после щелчка на кнопке wereless первую секунду web-интерфейс такой же как у 3200. Например в окошке mode отображается WDS + AP, хотя точка работет как клиент.
так что похоже 3200 это доведенная до ума 2100 и вполне уместна, на мой взгляд, попытка скрестить старую точку с новой прошивкой.
жаль железки на гарантии, еще 9 месяцев потерпишь?

разница - как раз на 120 мертвых президентов. (Разница цены 2100 и 3200)
работатет лучше чем с прошивкой от 2100 - это однозначно.

_________________
вот и сказке Esc, кто не понял - F1.

Вах, шаман однако!
Жаль, точки уже третий день на домах стоят, а то б я попробовал непременно.
Пока полет нормальный. Прошивка 2.0, точки в режиме моста, G-only без супер G, 13 канал, две направленные антенны Бестер 18дб, кабель-сборки по 6 м, расстояние 800 м, прямая видимость

А ACK-timing в 3200 повысили по сравнению с 2100???

_________________
Даже если спирт замёрзнет, всё равно его не брошу; буду грызть его зубами, потому что он хороший ;о)

со слов длинка, его там и не резали - типа на 20 км стоит
но никто еще не сказал, что на большом расстоянии нормально работало

_________________
вот и сказке Esc, кто не понял - F1.

Вы забываете про одну просту причину, о которой я уже здесь писал.
ETSI мощность для офисной точки не должна превышать 100мВт, или 20дБм. Особо замечу:
При контроле, на приборе расположенном вблизи передающей антенны.
И в РФ эта мощность таже самая - до 100мВт.
20дБм-5дБм (КУ штатной антенны)=15дБм, минус еще 1-1.5дБм на погрешности, чтобы за 100мВт случайно не выскочить, и получаем искомые 13.5дБм на выходе передатчика.

Если вы живете в беззаконии, и не получаете частотное присвоение - ваше право. Временно наверное и пройдет.
А по закону трактовка именно такая.

PS: посчитайте все тоже самое для 2100-ой, получите искомые 16-17дБм, все по паспорту.

Ввиду оффтопика тема закрыта.