Уважаемая тех. поддержка. Помогите решить проблему

Установили в качестве WireLess клиента DWL-2100. По какой-то непонятной причине он работает "как роутер" т.е. при обмене пакетами с AccessPointом подменяет МАС адреса, подключенных к нему по Ethernet пользователей на свой МАС адресс. По этой причине все компьютеры находящиеся за WireLess клиентом DWL-2100 подключаются к серверам сети с разными IP, но с одним и тем-же МАС адресом (адресом самого DWL-2100).
Пробовали сбрасывать все настройки на заводские, залили самую последнюю прошивку v210eu-r0338. Ничего не помогает. WireLess клиент все равно упорно заменяет МАС адреса на свой.

Не смотря на то, что устроство как-бы работоспособно (в режиме "Точки доступа" работает нормально), фактичеки мы не можем пользоваться приобретенным оборудованием по назначению.

режим варелесс клиента служит для подноключения ОДНОГО компа к беспроводной сети. при этом 2100 выдают своё мак точки доступа(ибо она и производит подключение а не то что за ней)
для соединения проводных сетей служит режим WDS. если при этом к точке доступа нужно подключить ещё и беспроводных клиентов то WDS with AP.
переводится в веб интерфейсе путём выбора режима и прописования маков друг друга.

Спасибо за совет, но к сожалению такой вариант не подойдет, нужен именно режим клиента.
А вообще странно.
Почти за четыре года опыта работы с WireLess оборудованием стандарта 802.11b/g это первый такой случай непредсказуемого поведения Точки доступа работающей в режиме "Client".
Если не считать единственного случая, когда DWL-2000AP+ rev.B2 с прошивкой 2.11 включенный в режиме "Repiter" через 10-20 минут работы начинал подменять все проходящие через него МАСи на свой.

дык этож длинк... а вы что хотели за железку меньше 2000 рублей стоимости...

Тоже сталкивались с такой проблемой. Решается она просто -- ставьте 2100 не в режим клиента (AP Client), а в режим моста (AP Repeater). В таком режиме она не подменяет клиентские маки на свой.

Небольшая поправка - AP Repeater это не мост, а повторитель. Мост - WDS. И еще одна поправка - и мост и повторитель работают только между одинаковыми точками доступа.

третья поправка.
у повторителя на lan стороне такое.... она оффициально мертва

_________________
вот и сказке Esc, кто не понял - F1.

У нас такая же проблема - подменяет MAC-и

Но вот один интересный нюанс, о котором почти никто не написал:

когда ставишь режим WDS, или WDS+AP, или вклоючаешь режим репитера, проблема с MAC-адресами исчезает, НО... про шифрование WPA можно позабыть насовсем - нет его при вышеупомянутых режимах ! А шифрование WEP c длиной 128 b - слишком простенькое и ключик подобрать, учитывая современный уровень развития начинающих хацкеров является делом совсем простым.

Ладно бы сетка домашняя была, а то ведь госучреждение.

Версия прошивки - 2.10 EU (DWL2100AP-firmware-v210eu-r0338.tfp), WDL 2100AP

Специалисты D-link утверждают, что в последней _Beta_ - версии прошивки (вероятно, подразумевается DWL2100AP-firmware-v220eu-r486-master-IC.tfp) WDS+wpa реализовано, да вся штука в том, что сама по себе эта прошивка глючная до невозможности и это не только мое мнение.

Вот и возникает вопрос - когда же, наконец, будет нормальная рабочая прошивка ?

Спасибо за внимание

щдд

Перефлудил... грохаю дубли.

мост работает с броадкомовским чипсетом.

_________________
вот и сказке Esc, кто не понял - F1.

Сейчас выложена на ФТП доработаная firmware-v220eu-r0479.

Давно юзаем 220 скачанную с немецкого фтп. Нравится

Вставлю свои 5 копеек..

Вообщем аналогична проблема, 2 девайса 2100 АР.. в режиме моста работает все нормально. Расточние между точками 300 метров, в прямой видимости. Но есть одно но !!! Скорость не прыгает более 3 метров в секунду. Дочитался на форуме, что скорость всем нам обещаня 108 мегабит, работает только в связке клиент-точка, гарантий, что точка будет работать на такой скорости в режиме моста нет.. точнее насколько я понял из ответа, работать не будет. Вообщем перевожу точки в режим клиент - точка. Ура открылся второй канал как описано в характеристике технологии 108 мегабит, скорость в реале около 4.5 метров, с прыжками от 4 до 5.. Скажем так, если ятнуть фильм, то около 4 .. если мп3 перепысывать то да 5.4 метров в сек прыгало, т.е. песня - 1 секунда. Но начался сдешний глюк описаный више, и глюк идет от точки которая стоит в режиме клиента. Как я решил эту проблему !!! Я поменял на точках IP адреса ... в сети у меня стоит везде 10,2,ххх.ххх , а АП точек я сменил на 192,168,30.ххх В итоге получилось, что точки работают нормально, т.к. они по сути дела выступают в роли моста, с точки зрения сети, и скорость осталась прежней на уровне 4-5 метров в сек.. Пропали конфликты Ап адресов. Но осталась проблема, когда пользователь который сидит за точкой доступа (которая стоит в режиме клиент) сканит сеть на предмет ресурсов тем же Ланскопом, то фаервол реагирует, и расценивает это как атаку, закрываю фаервол, конфликта Ап нет... вот седня это все сделел, думаю за пару дней виден будет результат..

Вот и получается что или выбирай скорость или безглючность...

Спасибо за внимание.

Вставлю свои 5 копеек..

Вообщем аналогична проблема, 2 девайса 2100 АР.. в режиме моста работает все нормально. Расточние между точками 300 метров, в прямой видимости. Но есть одно но !!! Скорость не прыгает более 3 метров в секунду. Дочитался на форуме, что скорость всем нам обещаня 108 мегабит, работает только в связке клиент-точка, гарантий, что точка будет работать на такой скорости в режиме моста нет.. точнее насколько я понял из ответа, работать не будет. Вообщем перевожу точки в режим клиент - точка. Ура открылся второй канал как описано в характеристике технологии 108 мегабит, скорость в реале около 4.5 метров, с прыжками от 4 до 5.. Скажем так, если ятнуть фильм, то около 4 .. если мп3 перепысывать то да 5.4 метров в сек прыгало, т.е. песня - 1 секунда. Но начался сдешний глюк описаный више, и глюк идет от точки которая стоит в режиме клиента. Как я решил эту проблему !!! Я поменял на точках IP адреса ... в сети у меня стоит везде 10,2,ххх.ххх , а АП точек я сменил на 192,168,30.ххх В итоге получилось, что точки работают нормально, т.к. они по сути дела выступают в роли моста, с точки зрения сети, и скорость осталась прежней на уровне 4-5 метров в сек.. Пропали конфликты Ап адресов. Но осталась проблема, когда пользователь который сидит за точкой доступа (которая стоит в режиме клиент) сканит сеть на предмет ресурсов тем же Ланскопом, то фаервол реагирует, и расценивает это как атаку, закрываю фаервол, конфликта Ап нет... вот седня это все сделел, думаю за пару дней виден будет результат..

Вот и получается что или выбирай скорость или безглючность...

Спасибо за внимание.