Заранее извиняюсь за возможно дурацкие вопросы, но инфу о беспроводных сетях начал читать только несколько часов назад ...

Описание проблемы.
Есть нормально работающая _проводная_ сетка, в которой, в частности, есть весьма "древние" элементы (например, машинки, подключенные по коаксиалу, среди них есть Novell 3.12 !). На машинках стоят разные операционки (виндозы, начиная с 95-й, фрибсд, начиная с 2.2.х, и т.д). Машинки используют зашаренные ресурсы (диски, принтеры) друг друга. Не на всех машинках подняты _все_ протоколы, используемые в сети (особенно часто отсутствует IP).
Среди этого зоопарка есть старая машинка (посему ее аппаратный апгрейд практически невозможен и бессмысленен), на которой работает виндоза NT 4.0 (посему возможности ее программного апгрейда ограничены). В этой машинке стоит сетевая карточка 10Mbps, которая воткнута в порт свича 10/100Mbps. Компьтер использует ресурсы других компьютеров (в частности, новелловский принтер). Другие компьютеры используют файлы с диска этого компьютера. На компьютере поднят IP, и с него ходят в Интернет, через сетку.
Задача состоит в том, чтобы _ЭТОТ_ компьютер переместить в комнату, где нет проводов (прокладка проводов или очень проблематична или невозможна), но, чтобы этот компьютер и остальные "не заметили" этого перемещения.

Если я правильно понял, то меня спасут две 2100 в режиме моста точка-точка. Одну 2100 надо воткнуть в свич на место компьютера, а вторую поставить в комнате без проводов. Правильно ли я понял, что такая конфигурация приведет к решению задачи? Кстати, еще вопрос: еще один свич между компьютером и 2100 понадобится?

Однако, учитывая планируемую весьма слабую загруженность этого моста, хотелось бы сделать более эффективное решение и использовать 2100, подключенную к основной сети, как "нормальную" точку доступа (к которой "подвесить" еще, например, камеру), а 2100 у одиночного компьютера, как клиента. У меня сложилось ощущение, что при такой конфигурации изменения "почувствуют" все. Правильное ли это ощущение, или же здесь конфигурация клиент-точка будет работать также, как и мост?

Заранее спасибо за ответы.

Можно использовать схему Access Point<>AP Client. Никакого дополнительного свича не потребуется (точка подключается напрямую к компьютеру).

При использовании двух 2100 (одна как точка доступа, воткнутая в свич большой сетки, а другая как клиент, в которую воткнут комп) будет ли это беспроводное соединение полностью эмулировать проводное присоединение компьютера к исходному свичу? Другими словами, будет ли это беспроводное соединение прозрачно для всех протоколов, бегающих по проводам, придется ли мне менять IP-адрес у компьютера, подключенного к клиенту?

Кстати, а провод витой пары между компом и клиентом должен быть обычный или перекрестный?

Заранее спасибо.
ЗЫ. Извиняюсь за эти вопросы, просто до чтения мануалов по 2100 еще не дошел.

Все будет прозрачно. Точкам нужно будет присвоить IP адреса из диапазона вашей сети. Кабель можно использовать любой (прямой или кроссовер).

Правильно ли я понял, что для всех протоколов (и IPX в т.ч.?) все останется также, как было раньше, а для IP придется переписывать таблицу маршрутизации? Все адреса в сетке статические, DHCP-серверов нет.
Т.е. если у меня на этой машинке был default_gateway_1, то мне в точке доступа придется прописать default_gateway_1, а в машинке в качестве гейта прописать айпишник 2100-клиента. Кроме того, в табличку маршрутизации в большой сетке надо будет добавить строчку, что к айпишнику машинки надо роутиться через айпишник 2100-точки, а в табличке маршрутизации 2100-точки, надо прописать маршрутизацию к айпишнику машинки через айпишник 2100-клиента.

Заранее спасибо.