Жил да был мой линк... Нормально себе работал,пока не стали появлятся другие линки. Теперь связь постоянно рвется,несмотря на хорошее качество приёма. Поменять на другой непересекающийся канал ?
Сh 1 - 4 ap active
Ch 4 - 1 ap active
Ch 5 - 2 ap active
Ch 6 - 5 ap active
Ch 11 - 5 ap active

Мои сидят на 5-ом,на какой переставить порекомендуете ...

Вот для избежиния такого бардака в эфире и созданы РЧЦ и ГСН...

А город то какой?

Тяжелый случай.... Посмотрите Netstambler - ом на каком канале меньше всего уровень сигнала от мешающих антенн и ставьте на соседний или через два.

_________________
Влад Волков

А у нас в Таллинне нету РЧЦ и ГСН ,у нас тут всё можно...
Нашёл я точку,которая мне сильно мешает,хоть и далеко от меня находится. Почему-то только она 00:10:a7 unex technology,но я могу и ошибиться. Портит абсолютно все каналы ! Но если настроить направленную антенну,чтобы её не видеть - то сбоев нет.
Вообщем решение тут видемо одно - придётся в этом случае использовать направленные антенны,а не омни всенаправленные.

Вот и подумай после этого.... А может РЧС и ГСН это не только выколачивание денег, может они пользу приносят

_________________
Влад Волков

Странно. До 91-го там были и РЧЦ, и ГСН.
Возможно, что размышляя в стиле "Тормоза придумали трусы!" эти структуры и ликвидировали.

Возможно просто пошли по пути США, где это абсолютно свободные диапазоны

И как же они бедненькие уживаются там в США при абсолютно свободных диапазонах?
На семинарах ведь нам рассказывают, что дескать в США компьютеров видимо-невидимо и все пользуют беспроводку.

Как так?
Законы физики вроде бы в любой точке Земли действуют. При любом строе.

2-x ватный усилитель-убийца и ты будешь королём местного эфира, при любом раскладе и с любой антенной, хоть там по n-дцать точек на каждом канале видно

_________________
С уважением, Андрей Платонов

"Бог создал человека, но только господин Кольт дал им равные возможности." Примерно так?

это точно, именно так ...
....именно так они там и уживаются в штатах (и им подобных), где 2.4 является нерегулируемым
у кого больше усилитель тот и победил =))

_________________
С уважением, Андрей Платонов

Всё понятно !
А мы-то законопослушные пользователи,жалуемся в каждом топике про свой плохой линк,даже не поняли,что нас давно замочили...
Война в эфире началась, готовлю деньги на свой новый 5-ти ватный усилитель.... чтобы им мало не показалось...
Кстати D-Link такие выпускает ?

Вспоминается история про то, как года три назад на Московской горке "Парад" совершенно легально 20Ваттный передатчик поставил. И включил. И тут же сразу полегло всё хулигански сделанное и нигде не зарегистрированное радиохозяйство "МП-Украл".

При этом г-ну Високовских (это дир. "МП-Украл") оставалось только сучить ножками в воздухе. Никаких прав на частоту у него не было. Ситуация потом ещё пару раз повторялась. Но теперь уже "МП-Украл" воевал с более мощнымии Бризнетами "ЭКСКОМ". Тоже легальными.

Пришлось динамично выискивать незанятый диапазон.
Включи они тогда 5Ваттный усилитель, то его бы вырубили с применением кирзовых сапогов.

К чему всё это сказано?
К тому, что для России не важно выпускает или нет данные девайзы D-Link или кто-то ещё. У нас их нелегально использовать не получится. В случае с незарегистрированным Wi-Fi мощностью в 17 миливатт имеем "Неуловимого Джо", который попросту никому не нужен. Совсем другое 5 Ватт. Совсем другое.

в городах в кот. много легальных (и почти легальных) wlan провайдеров, конечно лучше не использовать особо мощные девайсы, особенно стационарные и особенно с омни антеннами (и особенно с торчащими из окна своей хатки ), т.к. провы сами найдут и руки ноги поотрывают (не РЧЦ и ГСН а сами провы Ж:) - ето уже многократно проверялось с GSMщиками

D-Link к сож. не выпускает усилки и кажется не собирается, а было бы так славненько: радиоборудование, антенки и усилители ещё и всё под одним лейблом - ... ах мечты мечты ...

_________________
С уважением, Андрей Платонов