Alexey, спасибо за ответ!
Значит получается, что 3000-28XS нормальный выбор. У меня были подозрения, что это замена 1510 -- они внешне похожи

. Я бы сразу взял 3000-XS, но меня напрягла загрузка памяти 85% на пустом коммутаторе. Не в курсе как там с динамикой использования этой самой памяти при увеличении количества VLAN-ов / трафика / множественных SNMP-запросов / etc?
D-Link, кстати, мог бы как-то обозначать приемстенность железа. А то в этом зоопарке сложно найти нужного зверя.
То, что это доступ -- без разницы. Мне нужны определённые порты (в данном случае много SFP + немного SFP+ и бесперебойная работа в рамках нехитрой функциональности. Стабильность/функиональность на уровне 1510/ME вполне устроит. И стабильная работа SNMP: чтобы все oid-ы на месте и чтобы они всегда были на месте (есть несколько разных коммутаторов с древним софтом (нет возможности апгрейда), где oid то есть, то noSuchInstance)
Alexey Mishenko писал(а):
1510 устарел, его замена 3000-28XS (это по-сути одна и та же железка)
3000-28XS отличается от 3000-28SC тем, что первый не умеет 100 мбит сфп, а второй умеет.
Но вы понимаете, что это всё коммутаторы доступа?