Доброе время суток. Имеется сеть, выходящая в интернет через интернет-сервер на основе WIndows. Сервер подключается к интернету через UTP-кабель, подаваемый от провайдера - т.е. WAN порт. Есть задача заменить сервер интернет-шлюзом, удовлетворяющим следующим потребностям.
1. Бесперебойность работы, безглючность. Возможность подключения к интернету через WAN-интерфейс - т.е. по обычному сетевому кабелю.
2. Поддержка активной работы в интернет до 40 компьютеров
3. Возможность настройки проброса портов извне на службы локальной сети, в то числе: VPN, FTP, DNS - будет ДНС-сервер для зоны zone.kz. Так же устройство должно делать проброс портов таким образом, что, к примеру на интернет-интерфейсе он принимает подключение на tcp порт 10003, но перенаправляет его на порт tcp 3389.
4. Думаю об устройствах DSR-150, DRS-250, DIR -140L
5. Цена до 130 $
- У кого какие мысли, подойдут данные устройства, либо, если не совсем, можете подсказать другие.

Не дай бог Вам с этим столкнуться.

Не хотите себе гемора? Хотите безглючный девайс, выполняющий все вышеописанное? (и даже много чего еще полезного, о чем Вы еще даже не задумывались пока, например: второй канал интернета, управление шириной канала для пользователей, фильтрация трафика и т.д... ) - однозначный выбор DFL-260E.

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

Здравствуйте. Данное устройство никак не укладывается в рамки бюджета. Вопросы:
1. Есть более дешевые варианты?
2. Осветите пожалуйста недостатки устройств, о которых писал я. Чем они не подойдут для моих задач?

Что подразумевается под "Поддержка активной работы в интернет до 40 компьютеров"?
Насколько "активной"? Если это не преувеличение, то, возможно, бюджет придётся пересматривать?

_________________
Ответы на все вопросы здесь: http://www.dlink.ru/ru/contacts/

Вы хотите на Жигулях увезти 4 тонны щебня?
"Флаг Вам в руки, и барабан на шею!" (с)

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

DSR-150 - Врожденная глючность, Недостаточная производительность под Вашу задачу
DRS-250 - Врожденная глючность
DIR-140L - Недостаточная производительность под Вашу задачу

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

Возможно, требования немного завысил. После пересмотра: активная работа до 30 пользователей.
Под "Активной" подразумевается на каждом компьютере:
- работа с сайтом корпоративной почты
- работа с 1С через веб-обозреватель
- загрузка и выгрузка данных на корпоративный FTP-ресурс. Точную нагрузку не скажу, но примерно 100 Мбайт в час на компьютер, не больше
- использование ПО TeamViewer
- работа в сети интернет "в общем" - пользование почтой mail.ru, поисковыми сервисами, некоторыми сайтами связанным с работой - 1с.ru, microsoft.com, drweb.ru

Важно не кол-во Мбайт, а кол-во одновременных соединений. В вашем случае я бы посмотрел на Микротик.

_________________
Ответы на все вопросы здесь: http://www.dlink.ru/ru/contacts/

Тоже вариант. Там есть из чего выбрать. Но эта тема уже не касается Форума ДЛинк.

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

Кстати, очень важный момент:
Если работа с 1С подразумевает в том числе Зарплату и Кадры, то это является уже обработкой персональных данных.
А в соответствии с ФЗ-152, ПП-1119 и прочими нормативными документами, касающихся защиты перс.данных - устройство, обеспечивающее в данном случае защиту в том числе и перс.данных, должно быть сертифицировано ФСТЭК.
У DFL-260E это есть. У Микротика - не припомню.

Ответственность за это достаточно суровая.
А если еще вдобавок речь про гос.сектор - там вообще жесть.
Насколько я знаю, на 1С через обозреватель перевели все общеобразовательные учреждения.

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

В общем, как ни крути, под запросы моей сети из всего оборудования D-Link самый подходящий вариант только DFL-260E ?

Да! самый подходящий вариант - DFL-260E либо старшая 860 модель. Линейку DSR не рассматривайте вообще.
Это вам знающие люди на этом форуме уже посоветовали. А я посоветую прислушаться к их мнению.
На практике лично инсталлировал более 15 DFL. В постоянном контроле 5 DFL. Проблем нет - настроил и забыл, подключаюсь только для того что бы сделать резервную копию либо внести необходимые изменения в конфиг.
Лучше один раз немного потратится (25 тыс. не такие уж большие деньги) и потом иметь спокойную жизнь, чем сэкономить и иметь постоянный геморрой для себя и нарекания от работников и начальства.

А с какого потолка родился бюджет 130$ ?

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

Ориентировался вообще на Zyxel Keenetic Giga II, думал что подойдет он, искал аналоги.

Неправильный ориентир. Думаю, он тоже не вытянет 30-40 клиентов.

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...