Цитата:
Собственно интересует исправлена ли проблема с повторением бродкастов из всех портов, от имени MAC-а самого свитча.
Отвечая на свой собственный вопрос: после прошивки с помощью DES-1100-26_V1.00.B008.bin ад, типа того, что представлен ниже -
прекращается.
Код:
16:51:56.933564 c8:d3:a3:98:72:ac > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.933566 c8:d3:a3:98:73:f9 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.934064 c8:d3:a3:98:72:aa > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.934188 c8:d3:a3:98:73:f8 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.934313 c8:d3:a3:98:72:a8 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.934315 c8:d3:a3:98:73:76 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.934564 c8:d3:a3:98:73:6d > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.934688 c8:d3:a3:98:72:af > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.934813 c8:d3:a3:98:73:f7 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.935188 c8:d3:a3:98:72:c9 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.935813 c8:d3:a3:98:72:a9 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.935937 c8:d3:a3:98:73:ed > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.935940 c8:d3:a3:98:73:73 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.936062 c8:d3:a3:98:73:ee > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.936187 c8:d3:a3:98:73:72 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.936189 c8:d3:a3:98:73:74 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.936194 c8:d3:a3:98:73:fb > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.936687 c8:d3:a3:98:73:eb > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.936812 c8:d3:a3:98:72:b0 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.936937 c8:d3:a3:98:73:fa > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.936939 c8:d3:a3:98:73:4d > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.937062 c8:d3:a3:98:73:ec > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.937187 c8:d3:a3:98:73:48 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.937437 c8:d3:a3:98:73:f4 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.937562 c8:d3:a3:98:73:77 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.938062 c8:d3:a3:98:73:75 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.938561 c8:d3:a3:98:72:a7 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.938564 c8:d3:a3:98:72:a6 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.939436 c8:d3:a3:98:72:ac > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.939936 c8:d3:a3:98:72:ae > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
16:51:56.940185 c8:d3:a3:98:72:c7 > ff:ff:ff:ff:ff:ff, IPv4, length 342: 172.16.0.1.67 > 255.255.255.255.68: UDP, length 300
Учитывая наличие в сети, более чем полусотни таких волшебных свитчей возникает следующий вопрос - а возможно как-то повысить шанс успешной прошивки? Попытки шиться из браузеров (FF/Chrome/IE) как и при помощи линуксовой софтины (той, что с curl-ом) увенчиваються успехом с шансом где-то 1/30. Итого шанс зашить эти все свитчи на лету исходя из теорвера где-то 1/1500.