Здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, о технологии Smartbeam? Конкретно, выбираю роутер для частного дома. Выбор между DIR-645 и DIR-826L. Имеет ли смысл брать однодиапазонный роутер в расчёте на лучший уровень сигнала Wi-Fi в отдалённых частях дома? Или на 826L сигнал будет не хуже?

P. S. Насчёт DIR-860L: здесь сказано, что роутер оснащён антенной Smartbeam, но тут об этом нет ни слова.

P. P. S. Если корпоративная этика позволяет, сравните, пожалуйста, D-Link Smartbeam в DIR-645 и ASUS Ai Radar в RT-N56U. Технология-то одинаковая, но реализации наверняка различаются?

Ответьте, кто-нибудь, пожалуйста

По поводу Asus RT-N56U технология "beamforming" (AI Radar - как они её называют) работать не может корректно из-за расположения внутренних антенн (но сам чип её поддерживает и использует). Почитайте: http://www.thg.ru/network/ruckus_zonefl ... epage.html и Вы поймёте, что нужно сделать, чтобы реализовать эту идею.
В общем, это маркетологический ход и не более. Внутри одной комнаты на 5ГГц скорость передачи по SAMBA (LAN -> WiFi) составляет 18-20 мегабайт в секунду (на адаптере 5ГГц, Wifi "N"). Через две капитальные стены - 15м (скорость резко падает до 1 мегабайта в секунду). В Диапазоне 2.4 более стабильно на удалении, но не выгодно в одной комнате. Моё решение - использование дополнительной точки доступа на 5ГГц (соединённый по LAN. Эфир 5ГГц свободен (у меня в Санкт-Петербург пока обычно так происходит). Сам роутер имеет весьма вкусный чип (для WAN -> LAN и наоборот, но проигрывает по WiFi (65U) и есть хорошая альтернативная прошивка от "Padavan" (только относительно её и сравниваю - стоковая не обладает такой производительностью и функционалом). По поводу 645 - пускай сравнивают сотрудники D-Link.

Комментариев относительно продукции D-Link я не дождусь?