Всем доброго времени суток!
Существует объект - группа сетей 192.168.100.0 - 192.168.200.0/24. В таблице маршрутизации для данного диапазона прописан шлюз 1.1.1.1. Появилась сеть 192.168.150.0/24 и при обращении к ней данные нужно отправлять на шлюз 2.2.2.2. Возникает вопрос: куда DFL пошлёт пакет с адресом назначения 192.168.150.1/24 ?

Мануал почитал для данной железки, но данный сценарий там не прописан. Знаю, что при использовании решений от Cisco пакет посылается при самом точном совпадении, т.е. в данном случае на 2.2.2.2. Но не знаю, как это реализовано в Дэ-линке.

Кто-нибудь сталкивался?

Не совсем понятна ваша конфигурация, но выглядит она простой.
Делаете маршрут: интерфейс 192.168.150.0/24 2.2.2.2 100.
Позаботьтесь, чтобы маршрут до безшлюзового сегмента, в который входит шлюз 2.2.2.2, тоже был.
Ну и правила.

Чтобы более точно сказать, нарисуйте схему.

_________________
Хотите хороший девайс? D-Link DFL!

Хотите считать с него трафик?
http://www.raresoftware.ru/products/lan/dfltc

danilovav,

Схемы здесь не нужны, вопрос в логике работы.
Т.е. в случае наличия нескольких маршрутов до точки назначения при равных метриках всегда будет выбран самый точный маршрут. Поправьте, если ошибаюсь.

Ни разу ни пробовал задавать "сети" "192.168.0.100 -- 192.168.0.200" в качестве назначения маршрутов. Для большинства маршрутизаторов такое невозможно. Попробовал -- для DFL работает, в таблице маршрутизации появляются странного вида записи. Похоже для этой железки понятие маски теряет смысл.
Для "правильных" подсетей более узкая маска имеет приоритет: /24 перебьет /23 независимо от метрики. Если маски одинаковые, тогда играет роль метрика, а если и она одинаковая -- положение в таблице.
Вероятно, для произвольного диапазона приоритет будет иметь более узкий диапазон.
Также обнаружилось, что смежные подсети не агрегируются и маршрут на 192.168.0.0/23 в общем случае не то же самое, что на группу из 192.168.0.0/24 и 192.168.1.0/24.

Да сам впервые, честно говоря, увидел такое богохульство хотя сам д-линк в мануалах преподносит возможность таких группировок как великое благо

Спасибо за ответы!

На примере all-nets и более точных подсетей скажу что приоритет меньшей маске вполне отдается, даже при меньшей метрике дефолтного маршрута
Но вообще советую не создавать возможностей подумать неправильно и разводить все по метрикам

_________________
Хотите хороший девайс? D-Link DFL!

Хотите считать с него трафик?
http://www.raresoftware.ru/products/lan/dfltc