Сначала немного арифметики:

DGS-3200-10, 128 килобайт буфера, с одного гигабитного источника заполняется за 1 миллисекунду.
DGS-3200-16, DGS-3200-24, 768 килобайт буфера, с одного гигабитного источника заполняется за 6 миллисекунд.
DGS-3120, 2 мегабайта буфера, с одного гигабитного источника заполняется за 16 миллисекунд.

Предположим, у нас к гигабитному порту подключён источник, который вещает чуть меньше 100 мегабит в 100-мегабитный порт приёмника, подключённого к другому порту того же коммутатора. Предположим, это единственный поток пакетов, идущих через коммутатор. В этой идеальной ситуации:

Предположим, что источник выдаёт пакеты не с постоянной частотой, а время от времени подзалипая, а потом отдавая пакеты на полной скорости гигабитного порта. Причинами залипания могут быть, например, QoS и/или глюки планировщика задач ОС источника.

Если источник залипает больше чем на 10 миллисекунд, то последующий всплеск на DGS-3200-10 приводит к переполнению буфера.
На 60 миллисекунд - буфер переполняется у DGS-3200-16+.
На 200 миллисекунд - у DGS-3120.

Это, напомню, в идеальной ситуации, когда другого трафика нет. В реальной жизни, как правило, будет хуже.

Откуда два вопроса:

1. Где смотреть статистику потери пакетов из-за переполнения буфера? В этой ситуации show error ports ни на входном, ни на выходном порту потерь не показывают.

2. (риторический) Когда появятся коммутаторы с нормальным размером буфера? Или боитесь создать конкуренцию Cisco 4948?

Так что, есть какой-нибудь способ диагностировать такую потерю пакетов на коммутаторе?