Добрый день!

Скажите, будет ли реализована возможность сабж в будущих прошивках.

Старый DES-2108 или DES-2110 позволяют такое.

Проблема вскрылась после того как мой провайдер изменил схему подачи трафика. Раньше было 2 VLAN - один для телевидения, другой для интернета. Оба работали завернуты в trunk, а сечас они используют VLAN 1 (default) для интернету и тот второй VLAN в обычном untagged моде, перестали заморачиваться.

При заключении договора мне дали две железки DIR-100 (настроен как коммутатор L2) и AMIN (телеприставка, к теме не относится). К этому прибавился еще один DIR-100, настроенный как маршрутизатор, плюс простой гигабитный коммутатор для локальной сети. Учитывая что я держу еще резервный канал на DSL-804, можно понять что количество блоков питания возросло до 5. А маленькие блоки питания ващще больная тема.
Я решил оптимизировать всю сеть при помощи маленького сервера на Atom 525 с SSD (чтобы не шумел) и коммутатора DES-2110.
Все прошло хорошо, только вот скорость портов коммутатора в локалке не устраивает (8 портов 100М/бит и всего 1 Г/бит).
Выбор пал на DGS-1100. Но случился облом сабж.

Причем коммутатор мне понравился. Я стал его заказывать для своих клиентов. Некоторые просят сделать две беспроводные сети - для внутреннего пользования и гостевую, очень удобно при использовании динамических VLAN.
Ну и остальное на десерт... тоже неплохо. Но сабж меня разочаровал.

Уважаемые, что скажете?
Спасибо.

Народ!!!
Я зря потратил свое время, набирая предыдущее сообщение?

Боюсь, что я ничего не понял из описания. Зачем Вам 2 untagged вилана на порту? Как коммутатор будет различать в какой вилан загнать трафик, идущий от пользователя?

Мне тоже не нравится несколько untagged VLAN на одном порту. Но это не моя история а моего провайдера. В квартиру заведен провод. В нем два потока. По VLAN 1 - интернет, а по VLAN xxx - TV.
Если этот провод включить в один из портов DGS-1100 и назначить ему tagged VLAN 1 и VLAN xxx (что было бы логично) то интернету и телевизиру не работают. Ясный пень что для рутера свой порт с untagged VLAN 1, а для телевизора свой порт с untagged VLAN xxx.

Щас у меня DES-2110 и приходящий провод включен в порт с назначенными ему untagged VLAN 1 и VLAN xxx.

Так будет ли реализована поддержка нескольких untagged VLAN на один порт в линейке коммутаторов DGS-1100?

Боюсь, что нет.

Что это значит?
Вы не уверены? Или не знаете?

Или не хотите узнать? Нет времени?

Может обратиться в англоязычную техподдержку? Может они знают? Или уверены что узнают? Или захотят узнать поточнее?

То, что это работает в DES-2110 - это баг, так работать НЕ ДОЛЖНО. Боюсь, что добавлять баги в DGS-1100 не входит в наши планы.

Нихренашеньки баг!!!!!!

Может RFC перечитаете?

А может все производители коммутаторов L2 налажали в своих продуктах, даже DLINK (DES-2108, DES-2110, DGS-1248T, если вспомню, то еще добавлю в этот список)?

Кстати, у CISCO это называется Multi-VLAN Mode.


Отсутствие обсуждаемой функциональности - это есть баг. Это ошибка. Крайне рекомендую производителю ее исправить.

Будьте добры, составьте пожалуйста заявку на внесение обсуждаемой функциональности в будущие прошивки.

Спасибо.

Приведите, пожалуйста, скриншот настроек VLAN с DES-2110 с указанием того, в какой порт что подключено.

Не было времени заняться дома. Но вот вам скриншоты от DLINK DGS-1248T

Обратите внимание на порт №4. Коммутатор в работе, поэтому смог выделить только один порт. Untagged port в нескольких VLAN.

Также обратите внимание на порт №2 и №47,48 - tagged порты, по терминологии Sisco trunk mode.

Как доберусь до домашнего коммутатора - отскриню.

Спасибо.

Нужны настройки с домашнего коммутатора с указанием, того что и как работает.

Наконец-то добрался до домашнего коммутатора.
Вот скриншоты, что вы происли:
http://www.impresso.org/dlink/d-link_2110_VLAN_example_01.jpg
http://www.impresso.org/dlink/d-link_2110_VLAN_example_02.jpg
http://www.impresso.org/dlink/d-link_2110_VLAN_example_03.jpg
http://www.impresso.org/dlink/d-link_2110_VLAN_example_04.jpg
http://www.impresso.org/dlink/d-link_2110_VLAN_example_05.jpg

Спасибо.

Приведите, пожалуйста, топологию, как я просил выше.