Denis Evgraphov писал(а):
Между LAN портами коммутация естественно аппаратная.
У топикстартера был вопрос о том как лучше соединить имеющееся у него оборудование. И повышенная нагрузка на фаервол служит аргументов для соединения коммутаторов цепочкой, против "звезды" - подключения всех коммутаторов и голосового шлюза к фаерволу в качестве центра (казалось бы логичным) или двух коммутаторов, голосового шлюза и фаервола к находящемуся в центре третьему коммутатору.
Если ответ на третий вопрос топикстартера
n.averev писал(а):
3) Можно ли каждый коммутатор подключить к отдельному lan-порту файервола?
Artem Kolpakov писал(а):
3. Можно - но тогда трафик между коммутаторами будет проходить через фаервол что увеличит нагрузку на него.
не принимать во внимание, то ведь именно на нём основывается следующий вопрос топикстартера
n.averev писал(а):
...как бы Вы посоветовали соединить свитчи? линейной шиной или кольцом?
Мне всегда казалось, что построение "звездой" - более гибкое, сетевые проблемы диагностируются проще, и отказ одной ветки не будет критичным. Но надо учитывать и "шаловливые ручки школьников"...
К сожалению, я не возьмусь обоснованно утверждать какое построение сети лучше, и мне очень интересно прочесть квалифицированное мнение специалиста.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
