Здравствуйте.

Имеется NAS DNS-320 с установленными Samsung HD204UI 2x2Tb (с технологией Advanced Format Technology). После установки винтов, был создан один раздел (JBOD, 4Tb) в прошивке v.1.
После была установлена DNS-320_A1_FW_v2.00, винты вновь отформатированы.
На текущий момент имею половину занятого раздела и следующую картину:

Disk /dev/sda: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 1 66 530112 82 Linux swap
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sda2 130 243073 1951441688 83 Linux
/dev/sda4 66 130 512040 83 Linux
Partition 4 does not end on cylinder boundary

Partition table entries are not in disk order

Disk /dev/sdb: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 1 66 530112 82 Linux swap
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sdb2 130 243073 1951441688 83 Linux
/dev/sdb4 66 130 512040 83 Linux
Partition 4 does not end on cylinder boundary

т.е. ни один из разделов не выровнен, как того требует технология AFT, что приводит к снижению производительности.
Теперь, собственно, вопрос: как выровнять разделы БЕЗ форматирования раздела и возможно ли это?

Подключить к компу и прогнать через PAT.

Добрый день.

Полагаю что с выравниванием секторов у меня та же проблема 2 x WD20EARS (RAID1+JBOD)

Подключил к компу PAT видит только сам винчестер красит его зеленым (типа все OK) и ничего сделать нельзя.
НО!!! после такой перестановки DNS320 винчестер видит как неотформатированный, в итоге данные все накрылись.

Кто-то может сказать влияет ли это выравненние на скорость работы винчестера внутри NAS (про комп понятно: )
Скорость весьма странно меняется: при чтении сначала первые секунд 5-10 может поднятся до 35 МБ/сек потом падает до 7-11, запись чуть побыстрее (падает до 15 мб/сек). До форматирования было похуже сразу 7-11. Т.е. вроде потенциал есть но не понятно как удержаться на такой скорости и что мешает.

У вас на жёстком диске есть бросающаяся в глаза надпись "Advanced Format Technology" и инструкция специальная?
Если нет, то у вас обычная модель без AFT, каких большинство.

Что касается быстродействия. На сайте wdc.com в разных местах сказано примерно одно и то же:

Что мне дает технология Advanced Format?
Технология Advanced Format позволяет жестким дискам использовать возможности, реализованные в новых операционных системах. Благодаря ей производители жестких дисков могут создавать накопители большего объема: как сегодня, так и в будущем.

Каковы преимущества технологии Advanced Format?
Технология Advanced Format позволяет хранить больший объем данных на той же площади поверхности жесткого диска.

Преимущества технологии Advanced Format. Технология Advanced Format открывает перед производителями жестких дисков новые возможности повышать плотность записи и выпускать всё более емкие накопители.

Заметьте, что о повышении быстродействия сам производитель ничего не говорит.

Согласен, вся эта информация доступна.

Но все же, в интернете достаточно всевозможных тестов которые показывают что скорость при нелинейной записи и чтении падает в разы на невыравненном разделе т.к. накопителю приходится считывать два сетора вместо одного и записывать так же.

Могу согласится что ограничения самого DNS-320 по скорости (сеть Гигабит) будут больше чем скорость HDD с невыравненными разделами.

Но вопрос по поводу скорости чтения/записи на NAS остается, т.к. налицо пики до 35-40 МБ/сек причем довольно долительные (5-10-15 секунд), а затем плавное падение до значений меньше 20-15-10 мб/сек. Чем объяснить? Это особенность самого NAS или все же это HDD?Сетевое оборудование можно исключить из рассмотрения, т.к. при подключении напрямую к компу метровым заводским кабелем 5e ситуация аналогичная.

Причем сразу после форматированич скорость более стабильна и достаточно высока, но при незначительном наполнении диска (<3%) большими файлами уже наблюдется снижение.

Есть ТОЛЬКО проблема серьёзного падения скорости ЗАПИСИ на ОС, которые не поддерживают 4к сектора (напр., Windows XP и младше) на WD с AFD.
Ни в каких других случаях никаких проблем с "выравниваем секторов" нет.



Ошибками в организации измерений, несовершенством измерительных средств самих программ, кэшированием операций ввода/вывода в разных местах (ОС, Dlink, HDD).


Кабель ни разу не сетевое оборудование. По уму, если заморачиваться этой проблемой, то для начала надо потестить спец. прогами сам HDD, подключённый через SATA.

Итак: получается можно утверждать что если DNS-320 с прошивкой 2.0 поддерживает Advansed Format то никаких проблем с выравниванием быть не должно ? Хотя это утверждение несколько не бъется с тем как созданы разделы на диске - начало раздела должно начинаться с № сектора кратного 8 (64 например) а не 63 как по умолчанию. В случае выше и в моем начало раздела идет с 66 сектора, это значит что 4k=8x512к => 64 логический сетор это 8 физических секторов. Следовательно если раздел начинается с 66 то смещение в два сетора. И накопитель, когда необходимо считать или записать информацию вынужден работать не с одним а с двмя физическими сеторами, что и замедляет работу.

Смотрю тема получила развитие.
В моем случае проблема пока не решилась.
PAT не стал использовать в виду очень длинной процедуры (по отзывам 1 ТБ перетачивается часов 20), да к тому же крайне нежелательно в это время отключать питание с винтов (что я гарантировать в течение всей процедуры не могу), иначе гемор с восстановлением обеспечен.
Сейчас нашел временного донора для перелива инфы и воодушевился экспериментами этого чувака. Ближайщую неделю заморочусь.

PAT я пробовал, он не определил ни одного раздела на диске и сказал что нечего выравнивать. После чего NAS предложил диск форматнуть.

По инструкциям того чувака я тоже смотрел, но некоторые комманд не проходя (fdisk /dev/sdb) выдает что кол-во секторов больше допустимого или что-то в этом роде и дальше не идет. И все равно не понятно как эту процедуру применить для 2-х венчестеров и сделать RAID1+JBOD.

Вчера ради интереса попробовал поставить джампер на 7-8 (WD-20EARS), везде написано что это делать можно только с одним основным разделом. Но раз уж всю инфу потерял, то грех не попробовать. У меня DNS-320 2x WD-20EARS, делал RAID1= 300 ГБ остальное JBOВ. И что вы думаете! NAS вообще не отреагировал на постановку перемычек - благополучно форматнул и все нормально заработало, скорость по прежнему нестабильна и быстро падает и раздел также начинается с 66 сектора:

/ # fdisk -l

Disk /dev/sda: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 1 66 530112 82 Linux swap
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sda2 130 36602 292963380 83 Linux
/dev/sda3 36602 243200 1659498432 83 Linux
/dev/sda4 66 130 512040 83 Linux
Partition 4 does not end on cylinder boundary

Partition table entries are not in disk order

Disk /dev/sdb: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 1 66 530112 82 Linux swap
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sdb2 130 36602 292963380 83 Linux
/dev/sdb3 36602 243200 1659498432 83 Linux
/dev/sdb4 66 130 512040 83 Linux
Partition 4 does not end on cylinder boundary

Partition table entries are not in disk order

как сместить разделы на сектор кратный 8 и при этом сохранить структуру RAID и JBOD? Или как эту структуру сформировать с компа чтобы потом NAS ее принял?

Что интересно: приведенная выше информация получена при запуске в консоле комманды fdisk -l
при таком запуске границы раздела указанны как 66 что не кратно 8.

но у этой комманды есть ключик -u

http://rus-linux.net/kos.php?name=/papers/part/2.html
а нам вроде как это и надо видеть. И если ее запустить именно так то:

Старт раздела уже на 64 секторе, вроде то что нужно???? Или я что то не понимаю? Хотя остальные разделы получаются не на границе цилиндров, но начало на секторе кратном 8.

Вроде как проблемы и нет!?