Приветствую!

Нужна помощь зала, подскажите по вариантам резервирования, во вложении схема. Хотим строить в районе два узла агрегации, каждый узел доступа подключен к своему узлу агрегации и для резерва между узлами доступа планируем поднять линк.
Какую технологию лучше использовать, хотелось бы чтобы линки между ядром и агрегацией были всегда активны, блокировался только линк между узлами доступа, при обрыве линка между агрегацией и узлом доступа линк между узлами доступа восстанавливался (цель зарезервировать линки на доступе/отвал одного из узлов агрегации).
MSTP не нравиться, ибо таких районов с двумя узлами будет много, и в каждом узле агрегации планируется набирать 60портов доступа, т.е. суммарно под 120узлов доступа на район.
Можно ли использовать ERPS, настраивая его только на узлах доступа, или схема в таком случае будет не рабочей и ERPS нужно поднимать на всех узлаз доступа, агрегации, ядра?

P.S. топология, влан на район, терминация в ядре (super vlan/ip unnumbered)

В вашей схеме лучше использовать MSTP.

Если не секрет - почему?
В таком варианте MSTP нужно поднимать на все узлах сети? или MSTP достаточно поднять в ядре и на узлах агрегации?
Хотелось бы управление всем оборудованием доступа и агрегации держать в одном влане, т.е. на разных узлах агрегации будут общие вланы, можно ли в разных mstp instance указывать одинаковые вланы?

Потому что например Cisco ERPS в принципе не поддерживает.
Также у вас идет один общий линк на несколько колец, а оборудованием поддерживается только один sub_ring.

Т.е. даже при использовании в кольце только оборудования dlink, не получиться использовать ERPS, из-за ограничения на число sub_ring?
Тогда вопрос, можно ли в данной схеме, используя только оборудование dlink, поднять ERPS на коммутаторе ядра и агрегации (на коммутаторах доступа не настраивая), чтобы на агрегации блокировался один из портов, как на схеме, а порты в ядро были всегда подняты и не блокировались, так же как и порты в ядре?

Нет, нельзя.