И по показаниям FAR'а и по подсчётам на пальцах - наблюдаемая скорость передачи составляет около двух мегабайтов в секунду.

Коллизий нет, все клиенты - кроме одного - включены на 100Mb/full duplex.

Может ли DES1016D чувствовать этого 10Mb/half duplex клиента и придушивать скорость между 100Mb клиентами (не в сторону этого доходяги!)?

У всех наших коммутаторов есть автосогласование на портах - т.е. автоматический выбор скорости передачи. 2 Мбайт/с = 16 мбит/с конечно маловато, но всё зависит от характера трафика в сети.

Копирование файла, обьёмом 480MB, длится ~4 минуты.
(Сеть между виндовыми узлами на NetBEUI)

На некоторых узлах NIC сделан на Intel82557, где есть flow control, но он (судя по показаниям Control Panel) выключен...

Попробуйте руками выставить на карточках 100 мбит/с Full Duplex и Flow control

Именно руками?!
Судя по лампочкам - всё и так уже включено (кроме flow control)...

Сейчас попробую...

А откуда и куда передаются данные?
Если с одной рабочей станции с OS Windows XP + антивирус + фрагментированная файловая система + Celeron + 256Mb памяти + IDE/SATA винчестер

на другую такую же, то может быть и меньше.
Причина: "не тянет" рабочая станция.

Какой у Вас сервер?
Какая рабочая станция?

_________________


"Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами? А мы поставим Вас в тупик своими ответами!"

Включил flow control на двух winXPpro хостах, скорость возросла (?) чуть~чуть...
Была ~2метра\сек, стала ~2.5метра\сек.

Ну и ладно...

Хотя, узнать, какая же максимально достижима на данном свиче - интересно.
Умножаю паспортные данные 148800 пакетов в секунду на 1500 байтов в пакете = получаю 223200000 байтов в секунду. Чтой-то многовато! Это аж 223 мегабайта...

Максимально возможная скорость передачи полезного трафика по сети Fast Ethernet где-то 80 Мбит/с.

А где остальные ~213метров?!

На Вашем свиче мегибит шестьдесят-восемьдесят.
Итого: около 5-6Мегабайт в секунду должно передаваться.
Разумеется, что так шустро получится передавать только один большой файл. Без проверки на вирусы в полёте. Без криптографии на вылете и влёте.

Мелкие файлы выше 2-х Мегабайт в сек. обычно не передаются.

_________________


"Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами? А мы поставим Вас в тупик своими ответами!"

Блин как можно мерять скорость копированием файла? тут же от массы всевозможных факторов зависит полученный результат. Есть пециальный софт его не дураки придумали, который тестит скорость на пакетах разлиичной длинны, имеет 2 части, приемнуюи ответную и тд. А то что вы меряете копирыванием, меряеет только одно - скостьсто кпирования конкретного файла, с конкретного компьютера с конкретной конфигурацией, с конкретными настройками на другой не менее конкретный компьютер ...
Давайте опишите все, что у вас стоит, всю железо, все настройки, весь софт и тд ... и только потом можно начинать обсуждать почему это у вас файл так медленно копируется.... что вам стоит заменить процессор или винчестер, или может материнскую платоу? потому как 1016D здесь не виноват почти 100%.

Ерунду считаете. Максимальное количество пакетов _всегда_ считается для _минимального_ размера пакетов. Для максимальной длины пакета количество будет иным: 100 Мбит (100 млн)/1518