1. Уважаемые посетители форума! Прежде чем помещать в форум новое сообщение о возникшей у Вас проблеме, пожалуйста, поищите ее решение в ответах на часто задаваемые вопросы FAQ, или воспользуйтесь поиском по форуму.
  2. Форум не является системой моментального ответа на вопросы. Если Вам необходимо получить ответ на ваш вопрос в кратчайшие сроки - пожалуйста, позвоните в ближайший к Вам региональный офис D-Link.
faq обучение настройка
Текущее время: Вс июл 20, 2025 00:47

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Маршрутизаторы и Firewall

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 3 из 4
  [ Сообщений: 51 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
  Предыдущая тема | Следующая тема 
Автор Сообщение
lesik78
СообщениеДобавлено: Пт апр 29, 2011 19:50 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт фев 15, 2011 23:18
Сообщений: 44
Попробовал, эффекта ноль. За полчаса 10 разрывов.

вот здесь один разрыв, при выкл SPI , QoS, MTU 1300. Сессия аж 32 минуты была...
Скрытый текст: показать
Apr 29 21:27:48 debug Debu: Joining group 224.0.0.252 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 21:27:48 debug Debu: Leaving group 224.0.0.252 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 21:27:47 notice anon log[logecho:pptp_ctrl.c:675]: Echo Reply received.
Apr 29 21:27:47 notice anon log[ctrlp_rep:pptp_ctrl.c:251]: Sent control packet type is 6 'Echo-Reply'
Apr 29 21:27:47 debug Debu: Joining group 224.0.0.252 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 21:27:47 notice anon log[logecho:pptp_ctrl.c:675]: Echo Request received.
Apr 29 21:27:47 debug Debu: Leaving group 224.0.0.252 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 21:27:47 debug Debu: Joining group 224.0.0.252 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 21:27:47 debug Debu: Leaving group 224.0.0.252 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 21:27:46 debug Debu: Joining group 224.0.0.252 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 21:27:46 debug Debu: Leaving group 224.0.0.252 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 21:27:46 debug Debu: Joining group 224.0.0.252 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 21:27:46 debug Debu: Leaving group 224.0.0.252 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 21:27:46 debug Debu: Joining group 224.0.0.252 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 21:27:46 debug Debu: Leaving group 224.0.0.252 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 21:27:28 debug Debu: Joining group 224.0.0.252 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 21:27:28 debug Debu: Leaving group 224.0.0.252 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 21:27:28 debug Debu: Joining group 224.0.0.252 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 21:27:28 debug Debu: Leaving group 224.0.0.252 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 21:27:22 debug open bandwidth_tmp.txt fail
Apr 29 21:27:22 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 10.0.0.0 netmask[8] 255.0.0.0 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:27:22 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 172.20.0.0 netmask[15] 255.254.0.0 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:27:22 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 91.211.92.0 netmask[22] 255.255.252.0 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:27:22 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 195.3.255.0 netmask[24] 255.255.255.0 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:27:22 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 195.3.253.0 netmask[24] 255.255.255.0 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:27:22 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 195.3.254.128 netmask[25] 255.255.255.128 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:27:22 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 195.3.252.40 netmask[29] 255.255.255.248 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:27:22 debug DHCP ACK with option DHCPC_CLASSLESS_STATIC_ROUTE
Apr 29 21:27:22 debug DHCP ACK with option DHCP_STATIC_ROUTE
Apr 29 21:27:22 info WAN proto=pptp =' udhcpc don't need to change default gateway again
Apr 29 21:27:22 info Lease of 172.20.129.190 obtained, lease time 600
Apr 29 21:27:22 debug Sending renew...
Apr 29 21:26:47 notice anon log[ctrlp_rep:pptp_ctrl.c:251]: Sent control packet type is 6 'Echo-Reply'
Apr 29 21:26:47 notice anon log[logecho:pptp_ctrl.c:675]: Echo Request received.
Apr 29 21:25:58 debug Debu: Joining group 224.0.1.60 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 21:25:57 debug Debu: Joining group 224.0.0.252 upstream on IF address 172.20.129.190
DIR-615 user.de debug Debu: Joining group 239.192.152.143 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 21:25:57 debug Debu: Leaving group 239.192.152.143 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 21:25:56 debug Debu: Leaving group 224.0.1.60 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 20:25:52 debug Debu: Joining group 239.192.152.143 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 20:25:52 debug Debu: Joining group 224.0.1.60 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 21:25:52 info read /etc/hosts - 1 addresses
Apr 29 21:25:52 info using nameserver 195.3.252.33#53
Apr 29 21:25:52 info using nameserver 195.3.254.8#53
Apr 29 21:25:52 info reading /etc/resolv.conf
Apr 29 21:25:52 info compile time options: IPv6 GNU-getopt no-ISC-leasefile no-DBus no-I18N no-TFTP
Apr 29 21:25:52 info started, version 2.41 cachesize 150
Apr 29 21:25:50 debug Debu: Leaving group 239.192.152.143 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 21:25:50 debug Debu: Leaving group 224.0.1.60 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 21:25:50 debug Debu: Leaving group 224.0.0.252 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 21:25:50 info exiting on receipt of SIGTERM
Apr 29 21:25:49 notice pppd sent restart signal to rc
Apr 29 21:25:49 notice pppd check for rc to be idle ?
Apr 29 21:25:49 info using nameserver 195.3.252.33#53
Apr 29 21:25:49 info using nameserver 195.3.254.8#53
Apr 29 21:25:49 info reading /etc/resolv.conf
Apr 29 21:25:49 notice secondary DNS address 195.3.254.8
Apr 29 21:25:49 notice primary DNS address 195.3.252.33
Apr 29 21:25:49 notice ipcp_up: remote PPP IP address 195.3.252.5
Apr 29 21:25:49 notice ipcp_up: local PPP IP address 84.38.178.133
Apr 29 21:25:49 notice ipcp_up: Open /var/tmp/pptp_server_ip.txt (l2tp_server_ip.txt) fail or Using PPPoE
Apr 29 21:25:49 debug dhcp_dns : nameserver 195.3.254.8
Apr 29 21:25:49 debug peerdns1 : 195.3.252.33
Apr 29 21:25:49 debug ppp create_resolv in ipcp
Apr 29 21:25:49 debug rcvd [IPCP ConfAck id=0x2 'addr 84.38.178.133' 'ms-dns1 195.3.252.33' 'ms-dns3 195.3.254.8']
Apr 29 21:25:49 debug sent [IPCP ConfAck id=0x2 'addr 195.3.252.5']
Apr 29 21:25:49 debug rcvd [IPCP ConfReq id=0x2 'addr 195.3.252.5']
Apr 29 21:25:49 debug sent [IPCP ConfReq id=0x2 'addr 84.38.178.133' 'ms-dns1 195.3.252.33' 'ms-dns3 195.3.254.8']
Apr 29 21:25:49 debug rcvd [IPCP ConfNak id=0x1 'addr 84.38.178.133' 'ms-dns1 195.3.252.33' 'ms-dns3 195.3.254.8']
Apr 29 21:25:49 debug sent [IPCP ConfRej id=0x1 'compress VJ 0f 00']
Apr 29 21:25:49 debug rcvd [IPCP ConfReq id=0x1 'addr 195.3.252.5' 'compress VJ 0f 00']
Apr 29 21:25:49 debug sent [IPCP ConfReq id=0x1 'addr 0.0.0.0' 'ms-dns1 0.0.0.0' 'ms-dns3 0.0.0.0']
Apr 29 21:25:49 debug rcvd [CHAP Success id=0x1 S=2473520BCD4467351539D425F069692326627216 ]
Apr 29 21:25:49 debug rcvd [LCP EchoRep id=0x0 magic=0x1a7f82f]
Apr 29 21:25:49 debug sent [CHAP Response id=0x1 'd4725cac378a3b95e503063c912df969000000000000000026906cc42208706a7dfe53a379694dc2d798f9778c537eb900', name = ATR5671 ]
Apr 29 21:25:49 debug rcvd [CHAP Challenge id=0x1 'bb1e6824cae7cef4ce1976c5f7c03ada', name = ]
Apr 29 21:25:49 debug sent [LCP EchoReq id=0x0 magic=0x85826e3d]
Apr 29 21:25:49 debug sent [LCP ConfAck id=0x3 'mru 1500' 'magic 0x1a7f82f' 'auth chap MS-v2']
Apr 29 21:25:49 debug rcvd [LCP ConfReq id=0x3 'mru 1500' 'magic 0x1a7f82f' 'auth chap MS-v2']
Apr 29 21:25:49 debug sent [LCP ConfRej id=0x2 'accomp' 'pcomp' 'mrru 2048' 'ssnhf']
Apr 29 21:25:49 debug rcvd [LCP ConfReq id=0x2 'accomp' 'pcomp' 'mru 1500' 'magic 0x1a7f82f' 'auth chap MS-v2' 'mrru 2048' 'ssnhf' 'endpoint 13 09 03 00 15 17 76 7c 65']
Apr 29 21:25:47 debug rcvd [LCP ConfAck id=0x1 'mru 1300' 'asyncmap 0x0' 'magic 0x85826e3d']
Apr 29 21:25:47 debug sent [LCP ConfReq id=0x1 'mru 1300' 'asyncmap 0x0' 'magic 0x85826e3d']
Apr 29 21:25:47 notice Connect: ppp0 '--' pptp (172.20.10.1)
Apr 29 21:25:47 info Using interface ppp0
Apr 29 21:25:47 debug using channel 3
Apr 29 21:25:47 notice anon log[ctrlp_disp:pptp_ctrl.c:895]: Outgoing call established (call ID 3, peer's call ID 41852).
Apr 29 21:25:47 notice anon log[ctrlp_disp:pptp_ctrl.c:856]: Received Outgoing Call Reply.
Apr 29 21:25:47 notice anon log[ctrlp_rep:pptp_ctrl.c:251]: Sent control packet type is 7 'Outgoing-Call-Request'
Apr 29 21:25:46 notice anon log[ctrlp_disp:pptp_ctrl.c:771]: Client connection established.
Apr 29 21:25:46 notice anon log[ctrlp_disp:pptp_ctrl.c:737]: Received Start Control Connection Reply
Apr 29 21:25:46 notice anon log[ctrlp_rep:pptp_ctrl.c:251]: Sent control packet type is 1 'Start-Control-Connection-Request'
Apr 29 21:25:46 notice anon log[callmgr_main:pptp_callmgr.c:140]: unix_sock
Apr 29 21:25:46 notice anon log[callmgr_main:pptp_callmgr.c:136]: control connection
Apr 29 21:25:46 notice anon log[callmgr_main:pptp_callmgr.c:132]: IP: 172.20.10.1
Apr 29 21:25:46 notice pppd 2.4.3 started by root, uid 0
Apr 29 21:25:46 info PPTP plugin version 0.7.12 compiled for pppd-2.4.3, linux-2.6.15
Apr 29 21:25:46 info Plugin /lib/pptp.so loaded.
Apr 29 21:25:29 info Die Exit.
Apr 29 21:25:29 notice Modem hangup
Apr 29 21:25:29 notice ppp auth: Connection terminated.
Apr 29 21:25:26 debug sent [LCP TermReq id=0x3 User request ]
Apr 29 21:25:23 info Terminating on signal 15
Apr 29 21:25:23 debug sent [LCP TermReq id=0x2 User request ]
Apr 29 21:25:23 notice anon log[call_callback:pptp_callmgr.c:79]: Closing connection (call state)
Apr 29 21:25:23 notice anon log[ctrlp_rep:pptp_ctrl.c:251]: Sent control packet type is 12 'Call-Clear-Request'
Apr 29 21:25:23 notice anon log[callmgr_main:pptp_callmgr.c:269]: Closing connection (shutdown)
Apr 29 21:25:23 info Sent 558167859 bytes, received 43288801 bytes.
Apr 29 21:25:23 info Connect time 27.9 minutes.
Apr 29 21:25:23 info Terminating on signal 15
Apr 29 21:24:07 debug Debu: Leaving group 239.255.255.250 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 21:22:23 debug open bandwidth_tmp.txt fail
Apr 29 21:22:23 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 10.0.0.0 netmask[8] 255.0.0.0 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:22:23 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 172.20.0.0 netmask[15] 255.254.0.0 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:22:23 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 91.211.92.0 netmask[22] 255.255.252.0 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:22:23 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 195.3.255.0 netmask[24] 255.255.255.0 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:22:23 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 195.3.253.0 netmask[24] 255.255.255.0 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:22:23 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 195.3.254.128 netmask[25] 255.255.255.128 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:22:23 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 195.3.252.40 netmask[29] 255.255.255.248 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:22:23 debug DHCP ACK with option DHCPC_CLASSLESS_STATIC_ROUTE
Apr 29 21:22:23 debug DHCP ACK with option DHCP_STATIC_ROUTE
Apr 29 21:22:23 info WAN proto=pptp =' udhcpc don't need to change default gateway again
Apr 29 21:22:23 info Lease of 172.20.129.190 obtained, lease time 600
Apr 29 21:22:23 debug Sending renew...
Apr 29 21:17:23 debug open bandwidth_tmp.txt fail
Apr 29 21:17:22 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 10.0.0.0 netmask[8] 255.0.0.0 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:17:22 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 172.20.0.0 netmask[15] 255.254.0.0 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:17:22 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 91.211.92.0 netmask[22] 255.255.252.0 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:17:22 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 195.3.255.0 netmask[24] 255.255.255.0 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:17:22 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 195.3.253.0 netmask[24] 255.255.255.0 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:17:22 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 195.3.254.128 netmask[25] 255.255.255.128 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:17:22 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 195.3.252.40 netmask[29] 255.255.255.248 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:17:22 debug DHCP ACK with option DHCPC_CLASSLESS_STATIC_ROUTE
Apr 29 21:17:22 debug DHCP ACK with option DHCP_STATIC_ROUTE
Apr 29 21:17:22 info WAN proto=pptp =' udhcpc don't need to change default gateway again
Apr 29 21:17:22 info Lease of 172.20.129.190 obtained, lease time 600
Apr 29 21:17:22 debug Sending renew...
Apr 29 21:12:23 debug open bandwidth_tmp.txt fail
Apr 29 21:12:23 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 10.0.0.0 netmask[8] 255.0.0.0 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:12:23 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 172.20.0.0 netmask[15] 255.254.0.0 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:12:23 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 91.211.92.0 netmask[22] 255.255.252.0 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:12:23 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 195.3.255.0 netmask[24] 255.255.255.0 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:12:23 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 195.3.253.0 netmask[24] 255.255.255.0 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:12:23 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 195.3.254.128 netmask[25] 255.255.255.128 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:12:23 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 195.3.252.40 netmask[29] 255.255.255.248 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:12:23 debug DHCP ACK with option DHCPC_CLASSLESS_STATIC_ROUTE
Apr 29 21:12:23 debug DHCP ACK with option DHCP_STATIC_ROUTE
Apr 29 21:12:23 info WAN proto=pptp =' udhcpc don't need to change default gateway again
Apr 29 21:12:23 info Lease of 172.20.129.190 obtained, lease time 600
Apr 29 21:12:23 debug Sending renew...
Apr 29 21:11:36 debug Debu: Joining group 239.255.255.250 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 21:09:31 debug Debu: Leaving group 239.255.255.250 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 21:07:25 debug Debu: Joining group 239.255.255.250 upstream on IF address 172.20.129.190
Apr 29 21:07:23 debug open bandwidth_tmp.txt fail
Apr 29 21:07:23 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 10.0.0.0 netmask[8] 255.0.0.0 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:07:23 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 172.20.0.0 netmask[15] 255.254.0.0 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:07:23 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 91.211.92.0 netmask[22] 255.255.252.0 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:07:23 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 195.3.255.0 netmask[24] 255.255.255.0 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:07:23 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 195.3.253.0 netmask[24] 255.255.255.0 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:07:23 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 195.3.254.128 netmask[25] 255.255.255.128 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:07:23 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 195.3.252.40 netmask[29] 255.255.255.248 router 172.20.129.129 metric 1
Apr 29 21:07:23 debug DHCP ACK with option DHCPC_CLASSLESS_STATIC_ROUTE
Apr 29 21:07:23 debug DHCP ACK with option DHCP_STATIC_ROUTE
Apr 29 21:07:22 info WAN proto=pptp =' udhcpc don't need to change default gateway again
Apr 29 21:07:22 info Lease of 172.20.129.190 obtained, lease time 600
Apr 29 21:07:22 debug Sending renew...
Apr 29 21:04:30 notice anon log[logecho:pptp_ctrl.c:677]: no more Echo Reply/Request packets will be reported.
Apr 29 21:04:30 notice anon log[logecho:pptp_ctrl.c:675]: Echo Reply received.
Apr 29 21:04:30 notice anon log[ctrlp_rep:pptp_ctrl.c:251]: Sent control packet type is 6 'Echo-Reply'
Apr 29 21:04:30 notice anon log[logecho:pptp_ctrl.c:675]: Echo Request received.
Apr 29 21:03:30 notice anon log[ctrlp_rep:pptp_ctrl.c:251]: Sent control packet type is 6 'Echo-Reply'
Apr 29 21:03:30 notice anon log[logecho:pptp_ctrl.c:675]: Echo Request received.
Apr 29 21:02:30 notice anon log[logecho:pptp_ctrl.c:675]: Echo Reply received.
Apr 29 21:02:30 notice anon log[ctrlp_rep:pptp_ctrl.c:251]: Sent control packet type is 6 'Echo-Reply'
Apr 29 21:02:30 notice anon log[logecho:pptp_ctrl.c:675]: Echo Request received.
Apr 29 21:02:22 debug open bandwidth_tmp.txt fail
Apr 29 21:02:22 debug Adding DHCP_STATIC_ROUTE -net 10.0.0.0 netmask[8] 255.0.0.0 router 172.20.129.129 metric 1


Вот настройки соединеия http://s61.radikal.ru/i174/1104/38/c63f41f7c00d.png
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Nite2
СообщениеДобавлено: Пт апр 29, 2011 21:48 
Много трафика у вас за это время прошло, аж 558 мб :) Что за трафик? Торренты?
Вернуться наверх
  
 
lesik78
СообщениеДобавлено: Пт апр 29, 2011 22:17 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт фев 15, 2011 23:18
Сообщений: 44
Ага, это преступление? Мне стыдно...но без них тоже рвется и тоже часто...
Так в логе ничего нового? С 22.00 пошло рваться очень часто.
как попросить посмотреть логи Сотрудника D-LINK?
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Nite2
СообщениеДобавлено: Пт апр 29, 2011 22:27 
Нет, я к тому, что торрент при включенном протоколе uTP способен завалить роутер. Но если и без них рвется, значит, не в этом дело...
Вернуться наверх
  
 
lesik78
СообщениеДобавлено: Пт апр 29, 2011 22:34 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт фев 15, 2011 23:18
Сообщений: 44
Обижаете, все это дело отключено и рвется вообще при незагруженном клиенте. Количество соединений ограничено 70. Да и не забывайте про то, что выше написано: на 10 мбит/с все АБСОЛЮТНО стабильно и с торрентами и с сетевыми играми и с FHD на WI-FI одновременно.
Вернуться наверх
 Профиль  
 
lesik78
СообщениеДобавлено: Сб апр 30, 2011 22:12 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт фев 15, 2011 23:18
Сообщений: 44
Что за капец, никто не может помочь...
Вернуться наверх
 Профиль  
 
lesik78
СообщениеДобавлено: Вс май 01, 2011 20:52 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт фев 15, 2011 23:18
Сообщений: 44
понятно, все бухают на праздниках...

Хоть напишите, что еще надо выложить кроме логов. Правда Wireshark не могу освоить...
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Nite2
СообщениеДобавлено: Вс май 01, 2011 21:02 
Кто бы еще понимал, в чем тут дело... :)
У меня вот вообще идеи иссякли. Вернее, остались две, примерно одинаковые.
Первая - взять простой свич и поставить его между провайдером и роутером. Проверить, как в этом случае будет работать.
Вторая - взять, хотя бы на время, другой роутер, и протестировать на нем. Другой - это значит по крайней мере другую модель, может, и другого производителя.
Вернуться наверх
  
 
lesik78
СообщениеДобавлено: Вс май 01, 2011 21:44 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт фев 15, 2011 23:18
Сообщений: 44
Так первую проверял (выше, на 2 странице), работает отлично. Вторую труднее, нет такой возможности.
Коплю на свич. Шутка

Почему через свич все идеально, а на прямую (роутер-свич провайдера) ужасно? Реально 100 разрывов за 15 часов.

Как затащить сотрудников d-link сюда, что они по логам могут сказать.
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Nite2
СообщениеДобавлено: Пн май 02, 2011 10:07 
Как-то уже достает порочная практика прошивкописателей Длинка пользоваться древними доисторическими версиями SDK от вендоров платформы роутера. Обращаюсь к сотрудникам Длинк - неужели вы не видите, что сами толкаете пользователей на использование альтернативных прошивок? Причем причина-то ерундовая в данном случае... И такое не только с этой моделью роутера, а со многими, то есть это у вас общепринятая практика. То инет отваливается или не подключается, то какой-нибудь телевизор роутера не видит, или приставка...
Вернуться наверх
  
 
lesik78
СообщениеДобавлено: Пн май 02, 2011 21:27 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт фев 15, 2011 23:18
Сообщений: 44
Nite2 писал(а):
Как-то уже достает порочная практика прошивкописателей Длинка пользоваться древними доисторическими версиями SDK от вендоров платформы роутера. Обращаюсь к сотрудникам Длинк - неужели вы не видите, что сами толкаете пользователей на использование альтернативных прошивок? Причем причина-то ерундовая в данном случае... И такое не только с этой моделью роутера, а со многими, то есть это у вас общепринятая практика. То инет отваливается или не подключается, то какой-нибудь телевизор роутера не видит, или приставка...

Поддерживаю!
Особенно, если причина ерундовая...
Интересно, ведь я пробовал сторонние прошивки, там такая же ерунда твориться (только еще WAN на 10 мбит/с вообще нет возможности перевести). Или стронние прошивкописатели за основу оригинальную берут?
Вернуться наверх
 Профиль  
 
lesik78
СообщениеДобавлено: Вт май 03, 2011 20:28 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт фев 15, 2011 23:18
Сообщений: 44
Правила пользования форумом и разделом соблюл, а какого-либо ответа от сотрудников D-link так и не получил, ай -я-яй, нехорошо :|
Вернуться наверх
 Профиль  
 
lesik78
СообщениеДобавлено: Чт май 05, 2011 07:37 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт фев 15, 2011 23:18
Сообщений: 44
ага, понаделали говна
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Nite2
СообщениеДобавлено: Чт май 05, 2011 09:56 
Sensor_Vlad, тут дело скорее не в роутере, а в провайдере. У меня Билайн очень нетерпимо относится к uTP. Если идет большой объем трафика uTP, начинает ложиться мой порт в целом. Хотя на других провайдерах проверял, мой DIR-615 B2 нормально держит нагрузку.

Вы, кстати, даже не сказали, какой у вас тип подключения и тариф. Может, мы сравниваем несравнимые вещи?
Вернуться наверх
  
 
clones
СообщениеДобавлено: Чт май 05, 2011 10:34 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 26, 2010 18:57
Сообщений: 1049
Откуда: Беларусь
Sensor_Vlad писал(а):
Nite2 писал(а):
Нет, я к тому, что торрент при включенном протоколе uTP способен завалить роутер. Но если и без них рвется, значит, не в этом дело...

Не покупайте "роутер", который падает при таких пустяках! Я сделал ошибку в свое время, взяв 615й, но теперь работает как точка доступа, бо роутер из него, ну сами видите...

С чем сравниваем? Или хотите, чтобы копеечный маршрутизатор класса SOHO да еще начального уровня работал как маршрутизатор операторского класса.? DIR-615 свою цену отрабатывает.

D-link Вам воровать мешает? Сидим с ворованным и наворованном софте?. Поверьте, скоро проблема с торрентами закончится, но не в вашу пользу. Просто провайдер будет вас отключать от сети, и это самое маленькое наказание. Хотя, некоторые провайдеры уже отключают от сети абонента на небольшой промежуток времени, по звонку в техподдержку – смеются, говорят проблема у вас с компьютером.

По поводу поддержки протокола uTP:
http://www.securitylab.ru/news/391267.php
Нормальные сисадмины уже начали бороться с нечистью:
Цитата:
Провайдер не приветствует использование протокола uTP для программ клиентов torrents и оставляет за собой право блокировать этот протокол любыми доступными способами.
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 3 из 4
  [ Сообщений: 51 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Список форумов » Маршрутизаторы и Firewall

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 253

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB