Правильно, но всё зависит от конкретной ситуации и схемы сети.

Вы писали:



Данное описание можно интерпретировать по разному, так как нет уточнений кто пигует и от куда. Поэтому Вам написали один из вариантов решения проблемы. И поэтому мы всегда просим максимально подробно описывать проблему, это есть и в правилах форума, чтобы потом не уточнять детали на нескольких страницах.

P.S.: Счётчики расширятся в следующих release прошивках.

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.

Ок, исправляюсь.
Есть группа свичей: гигабитные каталисты, DES-3526, DES-3200-хх. DES'ы подключены к вышестоящим свичам одним из гигабитных портов. В вышестоящий свич они включены либо в гигабитный порт, либо в стомегабитный. Получается такое дерево. На всех DES'ах, конечный он в дереве или нет, в стомегабитные порты включены клиенты. На всех портах автоопределение, flow control выключен. Как уже выяснили, у клиентов, включенных в 3200 проблемы с потерями, причем даже при небольшом трафике. Причем, хочу обратить внимание, проблемы есть даже у клиентов, включенных в 3200, аплинк-порт которого работает на 100 мегабитах, как и клиентский порт. Т.е. в данном случае порты захлебываться не должны.

На каких портах в такой схеме включать flow control, а на каких этого делать не нужно? Только на стомегабитных клиентских?
И как можно обосновать потери на свиче, где аплинк-порт в стомегабитном режиме работает?

Если нужна дополнительная информация, предоставлю.

PS: show error ports - везде нули.

Потери только при ping -s 64000 или наблюдаются потери реального трафика?

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.

Реального. Тесты пингом это уже следствие жалоб. Трафик клиенты потребляют "среднестатистический" для обычного домашнего пользователя интернета.

Пожалуйста, пришлите мне на rbigarov@dlink.ru конфигурационный файл, а также выводы команд с этого коммутатора:
sh sw
sh uti c
sh uti p
sh error ports 1-28
sh packet ports 1-28

P.S.: А как клиент определяет потерю трафика?

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.