Дано:
. 2 сабжевых свитча, соеденены друг с другом (порты радиолинком, пропускающий тэгированые пакеты
. сеть1, занимающая 7 порт свитча1 и 6,7 порты свитча2
. сеть2, занимающая 1-6порты свитча1 и 5порт свитча2
. сеть1 и сеть2, предположим, может не иметь оборудования, умеющего работать с vlan'ами
Задача:
. pppoe запросы из сети1 свитча2 появлялись только на 7 порту свитча1
. pppoe запросы из сети2 свитча1 появлялись только на 5 порту свитча2
. в обоих сетях должно работать оборудование, не умеющее обращаться с vlan'ами

Предполагаемое решение:
. в свитче1 1-6порты vlan1, порт7 vlan2, порт8 vlan1,vlan2
. в свитче2 1-5порты vlan1, порты6-7 vlan2, порт8 vlan1,vlan2

Вопрос - будет ли выполнятся задача номер три при такой настройке?

будет.
8-е порты - tagged в обоих виланах
остальные порты - untagged в своих виланах.
хотя я бы не использовал 1-й вилан. создал бы 2 и 3-й виланы и пользовал бы их.
кстати, 1-й вилан можно сделать управляющим для этих свичей - чтобы все это выглядело закончено.
тогда 1-й вилан надо тоже добавить tagged на 8-е порты и untagged на какой-нить свободный порт 2-го свича - будет порт для управления свичами.

_________________
не важно, из какого места растут золотые руки

vid1 уже есть по умолчанию, в него входят все порты, untagged. Его нужно удалить, я так понимаю?

да. без включения assymetric_vlan (он, судя по задаче, вам не нужен, стало быть выключен. по умолчанию выключен) порт может находиться untaged только в одном вилане.
в смысле, сам 1-й вилан удалить нельзя. а вот порты из него - можно.

_________________
не важно, из какого места растут золотые руки

не понимаю поведение... сделал так:
свитч1:
vlan1 порты: 1untag 8tag остальные not member
vlan2 порты: 7untag 8tag остальные not member
свитч2:
vlan1 порты: 1untag 8tag остальные not member
vlan2 порты: 6,7untag 8tag остальные not member

получается следующее. pppoe проходит:
1порт 1свитча -> 1порт 2свитча и в обратном направлении
7порт 1свитча -> 8порт 1свитча, но не наоборот
6порт 2свитча -> 7порт 2свитча и в обратном направлении
6порт 2свитча -> 8порт 2свитча
7порт 2свитча -> 8порт 2свитча

Соответственно не работает pppoe соединение для сеть1, но работает для сеть2. Все остальные настройки кроме ип свитчей и вланов дефолтные.

upd:
нет, не понимаю я рандомности работы этих свитчей. Соединяю свитчи по 8 портам патчкордом. Втыкаю два бука в порты 7 - пинги бегают. Перетыкаю буки в порты 1 - пинги не бегают. Перетыкаю обратно в 7е. Не бегают! ВОзвращаю в 1 - бегают. И так совершенно случайным образом работает то один влан, то второй, то не работают оба. Но вот чтоб одновременно работали оба - еще ни разу не попадало. Кстати из любых вланов всегда пингуются оба свитча с обоих буков.
Где я, #$%, ошибся в настройках!?

т.е. получается, что у вас трафик не ходит так:
8порт 1свитча -> 7порт 1свитча
остальной ходит. а правильно понял?
а какие у вас 2108? В пластмассовом корпусе или в металлическом?
вроде как на тех, что в металлическом, была функция traffic_segmentation, которой как раз можно запретить общаться 7-му порту с 8-м, но запретить 8-му с 7-м.

а вот еще что - на обоих свичах гляньте таблицу мас-адресов. убедитесь, что нужные мас-и у вас в нужных виланах.

_________________
не важно, из какого места растут золотые руки

все, уже разобрался.
По сути свитчи оказались немного туговатыми по части обучения МАСам. Сейчас включил 2 бука в разные вланы в обоих свитчах и 2 других свитча так же. Крест накрест пинги бегают, все работает. Они просто не успевали переписать таблицу МАСов, когда я перетыкал буки в разные порты разных вланов.

свитчи пластмассовые, В1 ревизии. Прошивки последние на сегодняшний день.

Спасибо за помощь огромное, тема исчерпана.

Пожалуйста.
Для того форум и сделан, чтобы помогать.

Закрываем тему.

_________________
не важно, из какого места растут золотые руки