faq обучение настройка
Текущее время: Вс июл 20, 2025 07:12

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 1697 ]  На страницу Пред.  1 ... 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96 ... 114  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт сен 09, 2010 21:17 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт мар 19, 2010 22:37
Сообщений: 50
Откуда: Набережные Челны
Eolan писал(а):
В самом utorrent в настройках UPNP включен?

Да конечно включено, ничего не блокирует, нету никаких фаерволов.
Спецом же подробно написал, при включеном UPnP в роутере логах вижу "Blocked incoming TCP packet from 95.29.199.181:52385 to 10.226.22.131:49000". Отсюда вопрос, как оно работает? При настроенном Port Forwarding - порт в логах не упоминается.

Vitaliy Korkunov
Я не говорил что не работает, спрашивал как проверить. Port Forwarding делал, разница с работой UPnP есть, по крайней мере по логам (перестаёт блокировать), но если тестить снаружи, порт всё равно закрыт.
Тогда объясните, почему порт блокируется при включенном UPnP?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 10, 2010 08:19 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 05, 2008 08:20
Сообщений: 115
vlad001 писал(а):
Eolan писал(а):
В самом utorrent в настройках UPNP включен?

Да конечно включено, ничего не блокирует, нету никаких фаерволов.
Спецом же подробно написал, при включеном UPnP в роутере логах вижу "Blocked incoming TCP packet from 95.29.199.181:52385 to 10.226.22.131:49000". Отсюда вопрос, как оно работает? При настроенном Port Forwarding - порт в логах не упоминается.


Хм. А соответствующие службы в самом Windows то включены? ;) Их часто выключают для "оптимизации". Еще раз повторю - блокировать может и антивирус - они считают UPNP потенциально опасным. Проверить - легко, открываете "Пуск->Панель управления->Сетевые подключения->Сетевое окружение" (не забыть включить "Показывать значки для UPNP устройств"!!!) и смотрите нет ли там "Подключения к Интернету"... Если есть, на него можно кликнуть два раза а потом нажав кнопочку увидеть активные проброшенные с помощью UPNP порты. Если этой фишки нет - UPNP скорее всего не работает на компьютере. Верно для Windows XP.

А еще почитайте http://www.upspecial.ru/o-polze-upnp.html - полезной инфы куча вместе с фриварными прогами все тестирующими.


В Windows XP функциональность универсального стандарта Plug and Play обеспечивают следующие файлы и службы.
* Службы: Служба обнаружения SSDP позволяет обнаружить устройства UPnP в домашней сети.
* Узел универсальных устройств Plug and Play: Обеспечивает поддержку для подключения универсальных устройств Plug and Play.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 10, 2010 09:52 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт мар 19, 2010 22:37
Сообщений: 50
Откуда: Набережные Челны
Вот люди, за лоха держат наверно :shock:. У меня семёрка, там ("Сеть" называется) уже всё из "коробки" работает и называется это "сетевая инфраструктура". При включении в роутере UPnP, в "Сеть" появляется роутер и можно узнать его "домашнюю страницу", если вы о том что якобы в ОС выключено. В XP, это выключено, знаю, надо до устанавливать. Там же есть "настройка подключения", порты назначеные а utorrent'е (и других программ) сразу появляются, если в роутере включить UPnP. Никаких антивирусов, фаерволов (кроме виндового) и т.д, нет!!! в фоне, точно! Ещё раз, я не использую Windows XP, моя ОС Windows 7 x64. Далее, в логах роутера(!!!) при включеном UPnP в роутере и в utorrent, вижу сообщения "Blocked incoming TCP packet from 95.29.199.181:52385 to 10.226.22.131:49000", где 49000 - порт, который я назначил в utorrent, при включеном UPnP. Если использовать функцию роутера Port Forwarding и назначить тот же порт (49000), отключив при этом UPnP в роутере, то в логах роутера!!! пропадают все упоминание порта 49000. Поэтому и вопрос, что в роутере происходит? К тому же тут http://2ip.ru/check-port/, порт 49000 всегда закрыт. Даже если что-то сделано не так (антивирус или фаервол, блокируют), то как это связано с тем что в логах роутера выводится? Или я чего-то не понимаю?


Последний раз редактировалось vlad001 Пт сен 10, 2010 10:18, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 10, 2010 10:15 
Это значит, что по UPnP комп не обращается к роутеру и не просит его пробросить порт 49000. Поэтому в логах появляется сообщение о блокировке пакетов. А комп по UPnP не обращается к роутеру только потому, что эти обращения на компе что-то блокирует.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 10, 2010 10:35 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт мар 19, 2010 22:37
Сообщений: 50
Откуда: Набережные Челны
Nite2
Я вот не знаю, проброс порта происходит в обе стороны? Блокируется входящий трафик на этот порт. Хорошо, пусть будет в обе стороны, тогда почему при включении Port Forwarding, блокировки не происходит (по логам), если предположить что проблема в настройках ОС? Ведь при этом я меняю настройки роутера, ОС и программы не трогаю.
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 10, 2010 10:56 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 05, 2008 08:20
Сообщений: 115
vlad001 писал(а):
Nite2
Я вот не знаю, проброс порта происходит в обе стороны? Блокируется входящий трафик на этот порт. Хорошо, пусть будет в обе стороны, тогда почему при включении Port Forwarding, блокировки не происходит (по логам), если предположить что проблема в настройках ОС? Ведь при этом я меняю настройки роутера, ОС и программы не трогаю.


Проброс происходит в обе стороны. Судя по вашему экрану у вас действительно все настроено и должно работать. Но - не работает. Соответственно, прошиваем последнюю прошивку (см. название темы), делаем роутеру РЕЗЕТ кнопкой и ЗАНОВО настраиваем РУЧКАМИ. Таким образом избавляемся от глюков. (Думаю что резета и перенастройки ручками после перепрошивки просто не было - типа итак сойдет. Не сошло.) Кстати на последней прошивке я UPNP не тестировал.

PS: Сбавьте обороты иначе стремящееся к нулю желание вам помогать перейдет в этот самый ноль.

PS2: Port forwarding к UPNP отношения не имеет, (кстати лучше использовать virtual server - он поддерживает два сетевых интерфейса (WAN и WAN PHY) в отличии от port forwarding, все выше сказанное для PPTP/L2TP подключений к провайдеру). Он используется для прямого проброса портов на компьютер минуя UPNP как таковую.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт сен 10, 2010 11:12 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт мар 19, 2010 22:37
Сообщений: 50
Откуда: Набережные Челны
Eolan писал(а):
Соответственно, прошиваем последнюю прошивку (см. название темы), делаем роутеру РЕЗЕТ кнопкой и ЗАНОВО настраиваем РУЧКАМИ. Таким образом избавляемся от глюков. (Думаю что резета и перенастройки ручками после перепрошивки просто не было - типа итак сойдет. Не сошло.) Кстати на последней прошивке я UPNP не тестировал.

:). Прошивка последняя, ресеты и прочее всегда делал в том числе и на других подобных устройствах, так как наслышан о проблемах. Кстати, вся моя настройка заключалась в настройке всего одной страницы роутера - "Setup", авторизация и настройка WiFi, всё больше никуда не лез. А UPnP включено сразу после сброса на заводские. На предпоследней, было точно так же, я просто голову не забивал этим. Как бы всё равно работает. Но тот вдруг... захотелось разобраться.

Цитата:
Port forwarding к UPNP отношения не имеет

Я лишь сказал что если применить эту штуку, то в логах упоминание порта 49000 исчезает. Т.о. можно говорить что проброс работает. Ну а UPnP по результату, то же самое, только настраивать конкретные порты не нужно.

Кто знает, что значит в логе:
Код:
UPnP added entry 255.255.255.255 <-> 10.226.22.131:49000 <-> 192.168.0.198:49000 UDP timeout:0 'uTorrent (UDP)'
UPnP added entry 255.255.255.255 <-> 10.226.22.131:49000 <-> 192.168.0.198:49000 TCP timeout:0 'uTorrent (TCP)'


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб сен 11, 2010 11:42 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс июл 05, 2009 12:27
Сообщений: 411
vlad001 писал(а):
Если смотреть тут http://2ip.ru/check-port/, то там порт в любом случае закрыт.

Не смотрите "тут", смотрите или в клиенте utorrent "Тест порта", или на другом сайте, ну хоть на этом http://ip.dmob.ru/?page=checkport
Потому как, он показывает правильно.
Но, Если у вас нет внешнего(реального) IP, порт никаким способом не открыть, ни пробросом ни UPnP.

_________________
DIR-100 на полке, DIR-655 в использовании...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 13, 2010 11:06 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 00:15
Сообщений: 17
Вот в этой статье - www.upspecial.ru/o-polze-upnp.html достаточо подробно рассматривается проблема с UPnP на локальном ПК. То есть, как убедиться, что с UPnP в Windows все нормально. Там есть упоминания пары утилиток тестировочных. Очень удобно, что они могут показать, где именно проблема - служба не запущена или еще что-то. Почитайте.

UPD. Пардон, текст уже упоминался, ну да ладно...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 13, 2010 13:43 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 09:59
Сообщений: 20
Откуда: Москва
Eolan писал(а):
PS2: Port forwarding к UPNP отношения не имеет, (кстати лучше использовать virtual server - он поддерживает два сетевых интерфейса (WAN и WAN PHY) в отличии от port forwarding, все выше сказанное для PPTP/L2TP подключений к провайдеру). Он используется для прямого проброса портов на компьютер минуя UPNP как таковую.


То есть при подключении по L2TP лучше использовать virtual server? А допустим, при DHCP проброс портов?

_________________
DIR-655 H/W: A4 F/W: FW134WWB08Beta
Russia l2tp, 2ком
Qos - off
Traffic Shaping - off


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 13, 2010 18:52 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт мар 19, 2010 22:37
Сообщений: 50
Откуда: Набережные Челны
Vugluscris писал(а):
Но, Если у вас нет внешнего(реального) IP

Понял, спасибо.
С UPnP вроде разобрался, включил сетевое обнаружение (в винд.), логи про тот порт перестали валиться. С другой стороны, чтобы проверить в этом ли проблема, отключил сетевое обнаружение, порт не заблокировало. Вот и думай в чём была загвоздка. Может нужно было потом ещё и роутер перезагрузить, а может и комп. Включил снова. В общем, сейчас всё нормально...
Правильно ли я думаю, что в Schedule нельзя использовать одновременно разное расписание для каждого дня? Пример, с понедельника по-пятницу нужно чтобы WiFi включался 7ч. до 0ч, а суббота и воскресенье всё время был включен. Составить то можно, но выбрать нужно какой-то из них. Выбрал 1-е. Что будет с оставшимися 2-я днями?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 13, 2010 19:03 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 05, 2008 08:20
Сообщений: 115
Saymer писал(а):
То есть при подключении по L2TP лучше использовать virtual server? А допустим, при DHCP проброс портов?


При подключениях типа Russia L2TP/PPTP (dual access). Тогда будет доступна провайдерская локалка, и локальные пиры для торрента (если у провайдера есть ретрекер конечно) с локальной скоростью(обычно 100Мбит).


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 13, 2010 19:13 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 09:59
Сообщений: 20
Откуда: Москва
Eolan писал(а):
Saymer писал(а):
То есть при подключении по L2TP лучше использовать virtual server? А допустим, при DHCP проброс портов?


При подключениях типа Russia L2TP/PPTP (dual access). Тогда будет доступна провайдерская локалка, и локальные пиры для торрента (если у провайдера есть ретрекер конечно) с локальной скоростью(обычно 100Мбит).


Не понял т.е. иными словами, при подключении Russia L2TP/PPTP (dual access), если есть пиринг и ресурсы в сети нужно использовать virtual server?

Просто сколько искал про это, как понял можно использовать и то и другое, но Port forwarding и virtual server отличаются друг от друга. И по сути служат для разлиных применений.

Сколько пользуюсь роутером, до этого был Дир 320, использовал Port forwarding, с локальных пиров и всё остальное работает без каких либо видимых проблем. Поправьте, если не прав.

_________________
DIR-655 H/W: A4 F/W: FW134WWB08Beta
Russia l2tp, 2ком
Qos - off
Traffic Shaping - off


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 13, 2010 19:54 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 05, 2008 08:20
Сообщений: 115
Saymer писал(а):
Не понял т.е. иными словами, при подключении Russia L2TP/PPTP (dual access), если есть пиринг и ресурсы в сети нужно использовать virtual server?

Просто сколько искал про это, как понял можно использовать и то и другое, но Port forwarding и virtual server отличаются друг от друга. И по сути служат для разлиных применений.

Сколько пользуюсь роутером, до этого был Дир 320, использовал Port forwarding, с локальных пиров и всё остальное работает без каких либо видимых проблем. Поправьте, если не прав.


Скажем так, сам я изначально использую virtual server. На рутрекерском форуме, человек мучался от отсутствия локальных пиров в торренте... Когда начали разбирать ситуацию - у него был port forwarding, я посоветовал сделать virtual server - локальные пиры появились. Возможно это было совпадение. Возможно - нет.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 14, 2010 11:10 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс дек 27, 2009 02:29
Сообщений: 14
Eolan писал(а):
Saymer писал(а):
Не понял т.е. иными словами, при подключении Russia L2TP/PPTP (dual access), если есть пиринг и ресурсы в сети нужно использовать virtual server?

Просто сколько искал про это, как понял можно использовать и то и другое, но Port forwarding и virtual server отличаются друг от друга. И по сути служат для разлиных применений.

Сколько пользуюсь роутером, до этого был Дир 320, использовал Port forwarding, с локальных пиров и всё остальное работает без каких либо видимых проблем. Поправьте, если не прав.


Скажем так, сам я изначально использую virtual server. На рутрекерском форуме, человек мучался от отсутствия локальных пиров в торренте... Когда начали разбирать ситуацию - у него был port forwarding, я посоветовал сделать virtual server - локальные пиры появились. Возможно это было совпадение. Возможно - нет.


Расскажите поподробней как его надо настраивать этот virtual server, что и куда нужно вводить? хочу попробовать может лучше будет.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 1697 ]  На страницу Пред.  1 ... 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96 ... 114  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 426


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB