курю доку, не могу совместить две вещи: "DSCP -> Class of Service mapping" и ".1p Priority -> Class of Service mapping"

на свитч приходит теггированный пакет. на основании какого из двух полей будет выбран CoS?.. а в случае нетеггированного?

_________________
Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям. Длина его ограничена 255 символами.

Если пакет имеет оба поля DSCP и 802.1p, то больший приоритет при определении того, в какую очередь направить пакет должен иметь DSCP. Если же пакет нетегирован, то и поля 802.1p в нем нет.

т.е. для IP-трафика, у которого в любом случае есть DSCP, 1p не играет никакой роли? имхо, абсурд... надо писать ACL?

_________________
Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям. Длина его ограничена 255 символами.

Я уточню отдельно по этой серии и сообщу Вам по результатам.

Денис?.. вторую неделю работа стоит...

_________________
Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям. Длина его ограничена 255 символами.

Мы обсуждаем этот вопрос с ШК. На DGS-3100 если входящий пакет имеет поле DSCP, то согласно этому полю пакет и будет ставиться в соответствующую очередь, в обход 802.1p. Если нужно учитывать 802.1p для таких пакетов, то пакет придется перемаркировать примерно следующим образом:

т.е. надо ACL'ем изменить DSCP в зависимости от .1p так, чтобы при преобразовании нового DSCP в CoS получилась нужная очередь? видимо, именно для этого у 3100 такой слабый проц %) а если надо сохранить значение DSCP?

_________________
Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям. Длина его ограничена 255 символами.

В пакетиках, которые не имеют DSCP, поле 802.1p учитывается. Если пакетик содержит 802.1p, а DSCP - 0, то пакет будет по умолчанию поставлен в менее приоритетную очередь согласно именно DSCP, который имеет преимущество перед 802.1p при выборе того, в какую очередь пакетик смеппить. Таким образом, для подобных пакетиков поле DSCP нужно менять либо на самом коммутаторе, либо на нижестоящих коммутаторах. Можно и не менять DSCP, если в пакете он уже есть, главное - имейте в виду то, что данный параметр будет учитываться.

а поскольку чуть менее, чем все пакеты являются IP-пакетами, в которых поле DS присутствует в обязательном порядке, то по .1p приоритезировать на 3100 получится только ARP и PPPoE. я правильно понимаю? возможно ли добавить на 3100 такой же cos mapping, как на 3028? иначе абсурдно получается - зачем на доступе по умолчанию приоритезация по .1p, если на агрегации только DSCP учитывается?..

_________________
Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям. Длина его ограничена 255 символами.

Это мы как раз и обсуждаем с ШК в данный момент.

По уточненной информации на данной серии других вариантов, кроме как менять поле DSCP для указанных пакетов, к сожалению, нет.

а есть что-нибудь аналогичное, у чего есть нормальный .1р?

_________________
Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям. Длина его ограничена 255 символами.

Вы имеете в виду модели с высокой плотностью SFP портов?

именно так - собрать район по оптике

_________________
Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям. Длина его ограничена 255 символами.

В таком случае я дополнительно уточню в ШК ситуацию по DGS-3426G и DGS-3700-12G.