Задача: соединить два здания, удаленных на 150м, по оптике.
Я выбрал оборудование: два DGS-3200-16 (по одному на каждый конец). В этих свитчах по два разъема под minigbic модуль. В каждый свитч установлю по два DEM-311GT и двумя оптическими кабелями соединю их. Затем настрою агрегированный канал и получу скорость 2ГБит/сек. Все правильно? Ничего ли я не упустил? Будет ли такая схема работать?

Да, работать будет.

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.

Из документации 3526/3550:

А это особенность 3526/3550 ?
Просто в итоге получилось так, что я заказал DGS-3100-24, с ним таких проблем не будет? будут ли объединяться в транк комбо-порты?

Изначально вопрос был по DGS-3200. DGS-3100 также гигабитный коммутатор и агрегировать гигабитные порты на нём можно:
Support max 32 groups per device and 8 ports per group

P.S.: И "да", это особенность DES-3526/50.

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.

А смысл агрегировать 2 канала?
Да, это заработает, однако эффекта не даст, т.к. по одному каналу будет идти TX, по другому RX, прироста в скорости не будет.

Агрегация актуальна минимум на 4-х линках.

+ трудно представить, что 2 здания сгенерируют нагрузку, большую чем 1 гигабит.

это типа шутка была? или у нас неправильно агрегация настроена, и поэтому всё бегает по обоим портам в обоих направлениях? ))

или просто всё дело в выборе правильного алгоритма агрегации

_________________
Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям. Длина его ограничена 255 символами.

Ну не знаю у меня и два и три и 4-ре нормально Агригируется и пашет хотя при вашем описании Агригацию из 3-х портов сделать вообще нельзя или третий порт остается для ошибок

Да и на счет 1 гигабита в сети тоже не есть проблемма если это линк между главными роутерами зданий лично у нас уже за гигабит днем давно перевалили

Да по идее существует 6 алгоритмов.


Кстати, какой алгоритм выбрать?


Если в одном здании кроме всего прочего сервера, на которых хранятся десятки террабайт данных, то легко.

Гигабитные комбо-порты тоже?

Да, если на этих портах используется одна и та же среда передачи.

Ну и отлично, у меня будет две оптики.
А по поводу того, что выше писали: от агрегирования двух каналов толку не будет, это ошибка?

ну, может и не ошибка, но у нас работает =)


проанализировать трафик и посмотреть, как он будет ходить при включении каждого алгоритма. потому и с нетерпением ждали последних прошивок на 3100, где добавили алгоритмы - мак был неинтересен с учётом того, что агрегируется канал к маршрутизатору с одним маком %)

_________________
Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям. Длина его ограничена 255 символами.

Требуется соеденить 2-мя парами DGS-3627G и

На DGS-3200-16 уже настроено несколько аггрегаций (5 штук)
Алгоритм аггрегации: mac_source_dest
Все порты passive

Заработает ли схема, если на DGS-3200-16 создать:


на DGS-3627G


Вопросы:
1. Что будет, если 1 из 2 линий аггрегации отключить?
2. group_id на обоих коммутаторах должно быть одинаково, или не имеет значеня?
3. Какой тип аггрегации нагружает Switch больше: Static или LACP?
Кратко их особенности работы и для чего используются

Да

Трафик будет идти по оставшимся линиям

Не имеет значения

Мы рекомендуем LACP как более универсальный

Причина?