faq обучение настройка
Текущее время: Пн июл 21, 2025 01:46

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 52 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июн 18, 2010 16:03 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 17, 2008 18:59
Сообщений: 1203
Откуда: Минск, Беларусь
не вижу причины, по которой вы не можете выдать несколько адресов на один порт. Option82 - это лишь дополнительная информация, которой можно пользоваться при выдаче адреса. использовать её или нет - решать DHCP-серверу

_________________
Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям. Длина его ограничена 255 символами.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июн 18, 2010 17:42 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 05, 2006 16:52
Сообщений: 4181
Откуда: default
Gerasimello писал(а):
система привязки IP-MAC работала как на старых DES-3018/3026, которые мы так же используем и с которыми подобной проблемы нет?

Вы даже не представляете, какие проблемы IMB там есть...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс июн 20, 2010 09:54 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 24, 2006 22:25
Сообщений: 114
terrible писал(а):
Gerasimello писал(а):
система привязки IP-MAC работала как на старых DES-3018/3026, которые мы так же используем и с которыми подобной проблемы нет?

Вы даже не представляете, какие проблемы IMB там есть...

terrible, в данный момент и в данной теме меня интересует только одна проблема - "залипание" IMB на 3028/3052. :!:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс июн 20, 2010 10:01 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 24, 2006 22:25
Сообщений: 114
Chupaka писал(а):
не вижу причины, по которой вы не можете выдать несколько адресов на один порт.

Chupaka, причина одна - ломается то, к чему мы стремимся с введением Option 82, а именно прозрачный алгоритм выдачи IP-адреса в зависимости от порта коммутатора. :lol: Поэтому со временем нам проще будет прокинуть дополнительные кабеля и посадить каждый компьютер на свой порт.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 23, 2010 07:45 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 24, 2006 22:25
Сообщений: 114
Хотелось бы всё же увидеть комментарий представителя D-Link по проблеме с блокированием варидных связок IP-MAC, которуя я описал в посленем сообщении на предыдущей странице. Если IMB работает корректно только с DHCP снупингом, то для чего служит функция ручной привязки IP-MAC?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 26, 2010 02:02 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 17, 2008 18:59
Сообщений: 1203
Откуда: Минск, Беларусь
Gerasimello писал(а):
Chupaka писал(а):
не вижу причины, по которой вы не можете выдать несколько адресов на один порт.

Chupaka, причина одна - ломается то, к чему мы стремимся с введением Option 82, а именно прозрачный алгоритм выдачи IP-адреса в зависимости от порта коммутатора. :lol: Поэтому со временем нам проще будет прокинуть дополнительные кабеля и посадить каждый компьютер на свой порт.

ну, мы всем левым макам на порту выдаём просто другие адреса. а потом они либо закрепляются абонентом за собой, либо переписывается привязка на одном из предыдущих адресов - всё через Личный кабинет :)

_________________
Это текст, который можно добавлять к размещаемым вами сообщениям. Длина его ограничена 255 символами.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс июл 04, 2010 23:53 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 24, 2006 22:25
Сообщений: 114
Не понимаю, чем вызван такой жестокий игнор моего вопроса сотрудниками D-Link? :roll: Если мы что-то не так делаем с функцией IMB, то так и ответьте и скажите, что конкретно мы делаем не так.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 05, 2010 08:46 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 05, 2006 16:52
Сообщений: 4181
Откуда: default
Запросите и обновите прошивку до версии 2.52.B06 минимум


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 05, 2010 08:52 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 24, 2006 22:25
Сообщений: 114
terrible писал(а):
Запросите и обновите прошивку до версии 2.52.B06 минимум

См. последнее моё сообщение на предыдущей странице. В свичах сейчас залита 2.52.B06. Возможно ли "залипание" связок IP-MAC в следствие проблем с хэшем на этой модели свичей?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 05, 2010 09:22 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 05, 2006 16:52
Сообщений: 4181
Откуда: default
нет, это разный функционал
а по вашей проблеме - используйте режим strict - логов не будет, но и маки в блок не попадут, только фильтрация.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 05, 2010 09:32 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 24, 2006 22:25
Сообщений: 114
terrible писал(а):
нет, это разный функционал
а по вашей проблеме - используйте режим strict - логов не будет, но и маки в блок не попадут, только фильтрация.

Так в том-то и дело, что используем именно Strict. :roll:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 05, 2010 09:35 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 05, 2006 16:52
Сообщений: 4181
Откуда: default
а если временно у абонента включить loose и посмотреть на логи?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 05, 2010 10:28 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 24, 2006 22:25
Сообщений: 114
terrible писал(а):
а если временно у абонента включить loose и посмотреть на логи?

В логе ничего не добавляется. "Залипание" лечится отключением IMB на порту, получением IP-адреса абонентом. Затем снова включаем IMB. В последнее время от безысходности вместо Strict ставим для портов таких абонентов Loose.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 05, 2010 11:11 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт сен 14, 2007 16:14
Сообщений: 174
Откуда: Kharkiv
а на прошивке 2.52.B02 такое поведение тоже наблюдалось?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 05, 2010 11:31 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 05, 2006 16:52
Сообщений: 4181
Откуда: default
ena flood
conf flood log ena

есть ли у вас такое?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 52 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 207


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB