Ясно, если я правильно понял, DSLAM не поддерживает Adapting at runtime по исходящему каналу?

Рекомендую создать extline-profile хотя бы с базовой настройкой управления INP (half symbols US/DS, one symbols US/DS, auto US/DS, auto US/half DS, auto US/one symb DS и т.д.).
Если исходящий канал сильно срезается, чтобы уменьшить срез, изменить параметры
Upstream SNR margin for rate downshift(dB) : 5
Upstream SNR margin for rate upshift(dB) : 8
Target upstream SNR margin(dB) : 6 , остальное оставить без изменений
(величины
Maximum downstream interleaved delay(ms)
Maximum upstream interleaved delay(ms) должны быть одинаковыми для US и DS, как и есть сейчас в конфигурации, типичные значения 4-8-16-32, оптимал - 16) .
Приемлемые значения INP_min по upstream - 0, 0,5, 1, для входящего и исходящего каналов можно ставить разные значения, уже при 1 по US будет сильно срезаться скорость по upstream, при бОльших значениях - ещё сильнее.

huawei(config)#adsl extline-profile add
{ <cr>|profile-index<U><1,32> }: , и следовать указаниям системы.

Если ничего не поможет, попробовать отключить bit swap в настройках line-profile по исходящему каналу до лучших времён (выпуска обновлённой прошивки с фиксом). Хотя, конечно, это крайне нежелательно и может усугубить ситуацию, если причина не в этом.

_________________
DSL-2540U
DIR-655 A3

Не поддерживает
Спасибо за советы и рекомендации! Появится время, поковыряюсь еще.
Пока посмотрим как данный профайл работает.

Да пока не за что. Важен результат после нескольких суток аптайма - наблюдений - помогло или нет без дополнительных манипуляций.

_________________
DSL-2540U
DIR-655 A3

К сожалению, проблема так и осталась

INP задействовали в настройке extline-profile?

_________________
DSL-2540U
DIR-655 A3

Profile-ы стоят стандартные, они тестировались со всем спектром оборудования. Решили больше ничего не трогать.

Тестировались в условиях импульсного шума? Стандартное не всегда есть хорошо. Без настройки Impulse Noise Protection (защита от импульсных помех) SNR может прыгать в довольно большом диапазоне со всеми вытекающими последствиями.

_________________
DSL-2540U
DIR-655 A3

Да, все остальные модемы других производителей работают без проблем.

Здравствуйте!
Есть ли у Вас в наличии более свежая версия прошивки (альфа или бета, без разницы) для DSL-2650U/BRU/D с измененным ADSL PHY с целью потестировать?
На прошивке ftp://ftp.dlink.ru/pub/ADSL/DSL-2650U_B ... 102010.zip также со временем начинают сыпаться ошибки в исходящем канале. С прошивкой 1.16 та же история. Откатиться на более позднюю прошивку нет возможности ибо пойдут разрывы в роутере из-за значения переменной ip_conntrack_tcp_timeout_time_wait
Через 2-3 дня начинают сыпаться ошибки в исходящем канале:
view/4/2010/0523/1f49ae09fb9bb7471bb2fbd85c9c585d.jpg.html][/URL]
http://i4.fastpic.ru/big/2010/0523/5d/1 ... 9c585d.jpg
Выключил, включил модем:

[URL=http://fastpic.ru/
http://i4.fastpic.ru/big/2010/0523/5f/9 ... a0055f.jpg
В личку отправил еще 6 мая 2010 года. Буду апать пока не прокомментируете.
Хотя б скажите где и что ковырять.
Если проблема с Вашей стороны - почему не решаете?! Со стороны провайдера - куда смотреть?!

И желательно, для 2650 сделать следующее:
Доступна новая версия прошивки (RU_1.56) для устройства DSL-2500U/BRU/D (H/W: D1, D2, D3, D4).

Список изменений:
1. Исправлена ошибка обработки Option 60 в DHCP Offer.
2. Закрыт доступ по telnet к устройству под учетной записью "user".

Прошивка для ADSL-роутера DSL-2500U/BRU/D:
ftp://ftp.dlink.ru/pub/ADSL/DSL-2500U_B ... 272010.zip
размер: 1,9 Мб
md5sum: 8dbd035a691c84216a3a47e9af056ccc

up

По поводу ошибок - так со всей серией модемов \BRU\D при использовании модуляции Annex M
2650 замечательный модем, но... данный "косяк" портит сильно ощущения

up