faq обучение настройка
Текущее время: Вс июл 27, 2025 22:17

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пт апр 16, 2010 00:39 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн май 31, 2004 17:26
Сообщений: 145
Всем доброе время суток.

Есть некий участок сети, упрощенно показанный на рисунке.

Изображение

Пытаюсь приоритезировать мультикаст-трафик в горлышке между DGS'ом и тупым свитчом. Мультикаст входит в DGS с IP DSCP=34 (ToS=0x88), до анализатора доходит с той же раскраской. Параллельно через это же горло два FTP-клиента качают файло с FTP-сервера на максимально доступной скорости, т.е. всем колхозом забивают горло под завязку (могут и больше, но горло не позволяет, так и задумано).
В DGS'е насчет QoS сооружено следующее:

Код:
# QOS

config scheduling_mechanism strict
config scheduling 0 max_packet 1
config scheduling 1 max_packet 2
config scheduling 2 max_packet 3
config scheduling 3 max_packet 4
config scheduling 4 max_packet 5
config scheduling 5 max_packet 6
config scheduling 6 max_packet 7
config scheduling 7 max_packet 0

config 802.1p user_priority 0  2
config 802.1p user_priority 1  0
config 802.1p user_priority 2  1
config 802.1p user_priority 3  3
config 802.1p user_priority 4  4
config 802.1p user_priority 5  5
config 802.1p user_priority 6  6
config 802.1p user_priority 7  6
config 802.1p default_priority 1-10 0
config bandwidth_control 1-10 rx_rate no_limit tx_rate no_limit

# ACL

create access_profile profile_id 1 ip dscp
config access_profile profile_id 1 add access_id auto_assign ip dscp 34  port 1-10 permit priority 4 rx_rate no_limit
disable cpu_interface_filtering




Никакой другой значительный трафик через горло не ходит.
Насколько я себе понимаю, при включенном
Код:
config scheduling_mechanism strict

достаточно с помощью вышеупомянутого ACL поместить мультикаст в очередь с приоритетом больше дефолтового 0, и он пойдет без помех в необходимом объеме (в моем случае примерно 20-25 mbps), оставшуюся полосу поделят FTP-клиенты. В DES-3010G подобная конструкция (синтаксис там другой, но смысл тот же), собственно, так и работала.
Здесь - НЕ РАБОТАЕТ. Стоит зарядить FTP-трафик - мультикаст начинает сыпаться.

Boot PROM Version : Build 1.00.B005
Firmware Version : Build 1.35.B023
Hardware Version : A2

В чем я неправ?

_________________
WBR, Serhio


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт апр 16, 2010 10:26 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Ср май 10, 2006 16:40
Сообщений: 12251
Откуда: D-Link, Moscow
Скорее всего проблема возникает из-за преобразования скорости с гигабитной магистрали на стомегабитную.
В такой конфигурации себя отлично показывают стомегабитные коммутаторы с гигабитной магистралью, а вот полностью гигабитные дают картину как у Вас.

Собственно, варианта 2 - заменить DGS-3200 на DES-3526, DES-3028 или даже DES-3010G, или соединить DGS-3200 и неуправляемый коммутатор гигабитным линком.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт апр 16, 2010 14:23 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн май 31, 2004 17:26
Сообщений: 145
Alexandr Zaitsev писал(а):
Скорее всего проблема возникает из-за преобразования скорости с гигабитной магистрали на стомегабитную.
В такой конфигурации себя отлично показывают стомегабитные коммутаторы с гигабитной магистралью, а вот полностью гигабитные дают картину как у Вас.

Собственно, варианта 2 - заменить DGS-3200 на DES-3526, DES-3028

Не подходит по габаритам. Да и даже если б подходило...
Цитата:
или даже DES-3010G

...на самом деле все гораздо хуже.
То, что я описал выше - стенд, собранный по мотивам абонентских жалоб и наших подозрений.
Реальных инсталляций DGS-3200-10 уже больше 300 в трех городах. Все менять?

Цитата:
или соединить DGS-3200 и неуправляемый коммутатор гигабитным линком.

Я ж не зря на схеме указал. В неуправляемом свитче 16 портов 10/100.
Гигабитов в нем нет.
Доработка софта свитча возможна? Путь даже за счет урезания части функций.

_________________
WBR, Serhio


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт апр 16, 2010 15:13 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт янв 21, 2005 11:52
Сообщений: 11212
Откуда: D-Link, Moscow
Лучше эту задачу решать через PCF, а не стандартный профиль IP, так как IP профиль не реагирует на multicast пакеты в этом случае.

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб апр 17, 2010 10:02 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн май 31, 2004 17:26
Сообщений: 145
Bigarov Ruslan писал(а):
Лучше эту задачу решать через PCF, а не стандартный профиль IP, так как IP профиль не реагирует на multicast пакеты в этом случае.

Хм, попробую, спасибо.

_________________
WBR, Serhio


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн апр 19, 2010 12:13 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 18, 2006 11:17
Сообщений: 270
Откуда: SPb
А включить flow control на порту к тупняку не поможет?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт апр 20, 2010 18:54 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн май 31, 2004 17:26
Сообщений: 145
Serhio писал(а):
Bigarov Ruslan писал(а):
Лучше эту задачу решать через PCF, а не стандартный профиль IP, так как IP профиль не реагирует на multicast пакеты в этом случае.

Хм, попробую, спасибо.


Попробовал. Не помогло. ACL срабатывает, но без толку.

В принципе, можно было и не пробовать, с аплинка DGS'а трафик уже приходит с нужным dot1p CoS (сегодня специально убедился). Все, что от DGS'а было нужно - правильно отдать трафик в горло.

Сдается мне, имеет место неисполнение заявленного функционала :evil:

Что делать с горой уже установленных свитчей?

_________________
WBR, Serhio


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт апр 20, 2010 19:21 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн май 31, 2004 17:26
Сообщений: 145
Dyr писал(а):
А включить flow control на порту к тупняку не поможет?

Нет. Не помогло.

_________________
WBR, Serhio


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт апр 20, 2010 23:03 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Я бы начал с того что грамотно раздать и приоритизировать сервисы в сети Triple Play когда на доступе пользователей неуправляемые свитчи в принципе нельзя.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 21, 2010 08:13 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн май 31, 2004 17:26
Сообщений: 145
Demin Ivan писал(а):
Я бы начал с того что грамотно раздать и приоритизировать сервисы в сети Triple Play когда на доступе пользователей неуправляемые свитчи в принципе нельзя.

Иван, я бы даже согласился, если бы не одно "но". Если заменить в схеме DGS-3200 на DES-3010 - все тут же начинает работать как положено.
Кстати, тупой свитч в схеме на самом деле не то чтобы совсем уж тупой. Это Compex PS2216. IGMP Snooping v2, IP ToS, Traffic Segmentation... Не просто заявлены, а еще и работают, что поразительно :) . Их использование, конечно, временный этап. Ступень развития, обычное дело в домовых сетях, как мне кажется.
Так что насчет "в принципе нельзя" я бы не стал горячиться.

DGS-3200 был выбран как замена DES-3010 "на вырост", как более универсальное решение (и более "фичастое", что ли). Ан нет, выходит, что его можно использовать только тогда, когда окончательно придет время переползать на гигабит, плавной миграции не получается...

Еще раз вопрос. Это аппаратная проблема, или возможна доработка софта, пусть даже ценой урезания неиспользуемого нами функционала?

_________________
WBR, Serhio


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 21, 2010 10:33 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн май 31, 2004 17:26
Сообщений: 145
Demin Ivan писал(а):
Я бы начал с того что грамотно раздать и приоритизировать сервисы в сети Triple Play когда на доступе пользователей неуправляемые свитчи в принципе нельзя.

И потом, при чем тут управляемый/неуправляемый? На место этого несчастного компекса хоть каталист ставь - ситуация не поменяется, проблема-то не в свитче доступа, а в DGS'е...

_________________
WBR, Serhio


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 21, 2010 11:25 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Ср май 10, 2006 16:40
Сообщений: 12251
Откуда: D-Link, Moscow
Это аппаратное ограничение


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 21, 2010 11:40 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн май 31, 2004 17:26
Сообщений: 145
Alexandr Zaitsev писал(а):
Это аппаратное ограничение

Навеяно автоновостями.
"Компания... отзывает с рынков... миллион коммутаторов... из-за проблем с..." :wink:

Печально, конечно...

_________________
WBR, Serhio


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср апр 21, 2010 22:56 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Укажите пожалуйста в личку Ваш телефон.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 22, 2010 11:40 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн май 31, 2004 17:26
Сообщений: 145
Demin Ivan писал(а):
Укажите пожалуйста в личку Ваш телефон.

Отправил.

_________________
WBR, Serhio


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 15 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB