Подскажите, что значат эти слова

Transmit Success Rate 92 %
Transmit Retry Rate: 28 %
Receive Success Rate: 100 %
Receive Duplicate Rate: 0 %
RTS Success Count: 8
RTS Failure Count: 0

И почему переднанная (Transmit Success Rate) 92%, а полученная (Receive Success Rate) 100% И что это вообще значит? На точку подключается карта D-Link DWL520+ Расстояние 200 метров. Почему на таком расстоянии такие показатели:

Transmitted Frame Count 92
Multicast Transmitted Frame Count 56
Transmitted Error Count: 17
Transmitted Total Retry Count: 90
Transmitted Multiple Retry Count: 90

И еще. Повлияет на работу точки, если я поставлю на чип радиатор от Д-Линк ДВЛ 900 (там радиатор хороший стоит), а то очень греется точка.

Показатели стали еще хуже!

Transmit Success Rate 55 %
Transmit Retry Rate: 94 %
Receive Success Rate: 100 %
Receive Duplicate Rate: 0 %
RTS Success Count: 80
RTS Failure Count: 0
Transmitted Frame Count
Transmitted Frame Count 517
Multicast Transmitted Frame Count 65
Transmitted Error Count: 435
Transmitted Total Retry Count: 8599
Transmitted Multiple Retry Count: 8599

В чем проблема?

Почему когда я понизил Transmit Power на -3дбм, то качать стала стабильно?

Transmit Success Rate 100 %
Transmit Retry Rate: 2 %
Receive Success Rate: 100 %
Receive Duplicate Rate: 0 %
RTS Success Count: 11609
RTS Failure Count: 17

Transmitted Frame Count 403381
Multicast Transmitted Frame Count 301
Transmitted Error Count: 30
Transmitted Total Retry Count: 11491
Transmitted Multiple Retry Count: 11491

И в раз 6 быстрее качать? Может точка глючная попалась? ПОчему при понижении мощности такие результаты стали?

Техподдержка помогите! Почему при понижении мощности все гораздо лучше работает? И про радиатор - писал вверху...

Техподдержка нуждаюсь в помощи!

Думаю, что с переводом вы уже справились

По поводу понижения/повышения мощности и направления антенны коротко можно сказать так: все зависит от конкретного местоположения и параметров эфира - прозрачности, зашумленности и проч. А также потому, что для волн существуют понятия фазы и амплитуды, и они могут складываться. Из-за чего возникает дифракция, интерференция и отражение.

А на счет радиатора? Можно его поставить на чип? Не повлияет на работу точки?

Радиатор мало помогает, лучше куллер, пробовал ставил, греется меньше и не подвисает.

Кстати, а что такое "подвисает"? А то у меня две 700АР ведут себя как-то не совсем предсказуемо. Может, от перегрева? Да и 2100 с одной из 700 в паре стоит. Надо ли их охлаждать? Какое охлаждение лучше использовать? Все ТД стоят дома и размещение около бытового холодильника лучше не предлагать - опробовано.
А если серьёзно: действительно требуется охлаждать точки доступа?

если греются то желательно

И как этот кулер ставить? Я так понимаю, что конструктив не предусматривает установку дополнительного оборудования?

Почему вполне предусматривает :) кулер лучше всего взять на 5V, что бы запитаться от самой ТД ;)

Надо разбирать ТД? Есть штатные кулеры для ТД, или берутся любые, подходящие по габаритам?