В только что выпущенной прошивке 1.23 не пробрасываются порты с внешнего интерфейса на внутренний (то, что находится в Advanced Setup/NAT/Virtual Servers).
В прошивке 1.22 и 1.22beta все замечательно работает...

Видимо, эта ошибка в прошивках для всей серии модемов.

Еще в настройках DSL забавно реализовано включение модуляций:

нормально работаю галки G.Lite, G.dmt, T1.314, AnnexM
Галочки adsl2, annexL и adsl2+ включаются только вместе, и выключаются также, вернее annexL отдельно нельзя включить, потому что она не активна и после того как они все три включены - annexL можно отключить.

_________________
Сутью искусства программирования обычно считается умение составлять операции.
Но не менее важно умение составлять данные. Н. Вирт

Большое спасибо за информацию, эти баги подтверждены и разработчик поставлен о них в известность.

Доброго времени суток!



А можно попросить, чтобы разработчика также поставили в известность о необходимости вернуть поддержку SNMP ? Если это возможно, то ПОЖАЛУЙСТА, сообщите разработчику, что МНОГИЕ этого очень хотят! Заранее большое спасибо!

_________________
Нас ребут, а мы крепчаем!
DSL-2500U/BRU/C, H/W:C1, F/W:RU_1.23

Доброго времени суток!

Извиняюсь за навязчивость еще раз. Вопрос скорее всего к Alexander Gorelik



Мне вот стало интересно... Наблюдается такой момент, что в модеме tftp-клиент (т.е. сам модем) передает tftp-серверу (локальный компьютер) вместо образа текущей прошивки текущую конфигурацию, может считаться ошибкой ?
Т.е. имеется в виду, что из telnet'а, подключившись к модему, команды
tftp -p -f data.d1 -t i <remote_ip>
tftp -p -f data.d2 -t c <remote_ip>
заливают в data.d1 и data.d2 одно и тоже - текущую конфигурацию.
Или это только у моего модема ?
Заранее спасибо !

_________________
Нас ребут, а мы крепчаем!
DSL-2500U/BRU/C, H/W:C1, F/W:RU_1.23

Я купил сегодня этот модем.
Ребят так какую прошивку мне шить?
Проброс по портам помешает мне расшарить инет через него?
или ставить 1.22?

Задача модема:

Принимать инет и отдавать его через LAN на ресирвер. Пока поставлю 1.23Beta...

Спасибо за ответы!

Доброго времени суток!



Нет, не помешает



Я бы посоветовал оставить прошивку 1.22. В верисии 1.23beta не работает проброс их инета на локальный камп (т.е из WAN на LAN).
Кстати, а что означает отдавать инет через LAN на ресивер ?

_________________
Нас ребут, а мы крепчаем!
DSL-2500U/BRU/C, H/W:C1, F/W:RU_1.23

Вообщем так. Как я понимаю это означает расшарить инет на те 4 порта которые в нем идут (На то он и роутер)
Мне нужно что бы интернет раздался на ресирвер через патчкорд, который буlет воткнут допустим во второй порт RJ-45.

Другой пример: Допустим инет на 2 компа раскидать через него с 1.23 бета возможно сейчас? или откатить на 1.22 для этой цели?


Как я понял из того что вы выше написали, инет по лан не раздает. Значит надо 1.22 ставить для этого?

Доброго времени суток!



Нет, откат можно не делать.

Момент первый. Или я не правильно выразился или меня не поняли...
Для того, чтобы инет работал с любого RJ-45 порта прошивку можно оставить 1.23beta. Тем более, как ранее сказал Alexander Gorelik, разработчик поставлен в известность, а значит следующая версия прошивки будет лучше.

Момент второй. На самом роутере рулить по каким портам раздавать инет.

Момент третий. В версии прошивки 1.23beta не работает проброс извне.
Пример, на каком либо компе установлен и настроен веб сервер и имеет какой нибудь внутренний адрес (LAN, например 192.168.1.10). Модем, подключаясь к провайдеру, получает внешний адрес (WAN, например 85.143.19.203 и этот адрес видно из инета), плюс, на нем уже стандартно установлен внутренний адрес (LAN, 192.168.1.1, если в настройках не изменялось). В прошивке версии 1.22 и раньше можно было организовать проброс из WAN в LAN (например тот же HTTP трафик отправлять на 192.168.1.10) и все работало. Т.е. любой пользователь в инете мог в браузере ввести внешний адрес (WAN) и получить ответ от веб-сервера. Другими словами, цепочка запрос-ответ такая:

Клиент --запрос --> модем(WAN) --проброс--> модем(LAN) --запрос --> веб-сервер(LAN) --ответ--> модем (LAN) --проброс--> модем(WAN) --ответ--> Клиент

А вот в версии 1.23бета эта цепочка уже не работает. Но, опять же, это временно - пока прошивку не исправят.

_________________
Нас ребут, а мы крепчаем!
DSL-2500U/BRU/C, H/W:C1, F/W:RU_1.23

Оень хорошо, что о баге знает разработчик, но почему об этих багах не пишете в соответствующей ветке форума где анонсируются новые прошивки? У меня стояла версия января 2009 года, но мне она не подходила по тому, что в ней нельзя создать больше 4 PVC (о чем неня ни кто не предупредил), поставил 1.23 и из интернета перестали быть видны сервера (опять ни кто не предупредил). несколько дней искал, где я накосячили почему через NAT сервера не видны, пока случайно не наткнулся на эту ветку форума.
Было бы здорово если бы кроме информации о нововведениях в новых версиях прошивок, в анонсах писалось бы и о недостатках (по мере появления информации о них), что бы пользователь имел возможность выбирать прошивку не ставя над собой опыты без наркоза, а по информации о багах в анонсах, исходя из того, что тот или иной баг важен для него или нет.

Полностью поддерживаю.

PS: Неужели за прошедший месяц нельзя было исправить??? Не понимаю...

Доброго времени суток!



Я тоже поддерживаю на все 100% !
А также хотелось бы, чтобы администрация данной ветки форума приняла ко вниманию эти пожелания и появлялись бы ответы на комментарии учвсников форума. А то складывается такое впечатление, что нас просто игнорируруют...



Ты не один! Я тоже этого не понимаю. Опять же, складывается впечатление, что:
1) в большинстве случаев производителю на нас наплевть. Интересно, а если бы ему - производителю - при выходе из строя, например, веб-сервака починку делали столько же по времени, то как производитель отреагировал на такую ситуацию ?
2) если производитель действительно не может/не желает/не успевает исправить ошибки, то, на мой взгляд, он хотя бы должен хоть как-то информировать об этом потребителей.
3) если бы не этот форум, не мы - конечные потребители (айтишники, спецы, простые пользователи и т.д.), то фирма-производитель скорее всего потеряла бы на постсоветском пространстве очень большое чило клиентов.

_________________
Нас ребут, а мы крепчаем!
DSL-2500U/BRU/C, H/W:C1, F/W:RU_1.23

Ну исправить в такой короткий срок, выпустить альфа версию, оттестировать, сделать и выложить бету, вряд ли успели бы, учитывая новогодние праздники.
А то еще в спешке добавили бы багов.
Но информировать нужно о достоинстваих и главное недостатках.
Кстати в 1.23 еще и заставить одновременно работать несколько PVC (PPPoE и три VPN) задачка еще та! В 1.12 PPPoE с VPN настраивались нормально, но не более 4 PVC.

А может это так и задумано? В зависимости от типа модуляции на том конце включается тот что нужен. У меня до этого стояла прошивка 1.22 и была проблема с тем, что после выключения-включения модема настройки модуляции сбрасывались и у меня вместо 2+ стояла модуляция 2. Теперь же все нормально, не смотря на то, что галки стоят и на 2 на 2+. у меня есть подключение по 2+

_________________
Учусь