Имеются две карты, G520 и G520+, условия одинаковые. Уровень сигнала проверяется на точке доступа DWL-2100AP. G520 показывает 20-25 процентов, G520+ 42-52 процента. Драйвера скаченные с фтп 18 апреля. Почему такой большой разброс?

Если Вы сможете ответить на вопрос "в процентах от чего показывает уровень утилита?", то продолжение темы, возможно, и будет иметь смысл.

В статистике показывает 46%, а от чего это не играет роли. Сам факт этих цифр.

Не хотите вникать в собственный вопрос - ну и не надо.


- Штурман, приборы!
- 50!
- Что - "50"?!
- А что - "приборы"?!

Я еще раз повторяю... В ТД DWL-2100AP на закладке статистика->клиент инфо уровень сигнала 46%. Мне до фени какими попугаями измеряется, результат с одной картой 20% с другой 46%. Разница есть в цифрах? Если бы я сказал измеряется в бубликах, что-то изменилось???

Упс! Сорри, протормозил и не заметил, что контроль уровня ведётся на ТД, а не на клиентах Обычно спрашивают про уровень в утилитке
Впрочем, не исключаю, что эта циферка даже на ТД зависит от того, что ей сообщает о "слышимости" адаптер, так что нельзя стопроцентно утверждать, что G520 излучает слабее, чем G520+.
Кроме того, на OFDM-скоростях адаптер (и ТД) снижает мощность при увеличении скорости, и это тоже наверняка может повлиять на уровень сигнала, показываемый точкой.

Скорость урезал до 54 железно. Даже вот сейчас смотрю в режиме Ad-Hok на 520+ уровень выше чем на 520 скорость между ними 11 Мбит/с. Похоже у 520 чуствительность меньше.

Нет, а это уже то, о чём я говорил в начале. Уровень сигнала, показываемый утилитой адаптера, условный и не может быть использован для сравнения чувствительности разных моделей.
А вообще, действительно - чувствительность G520 по спецификациям немного хуже, чем у G520+ (то же самое можно сказать о 2100AP и 2000AP+).

Да, и вот ещё что. Не знаю, как у G520, но у G520+ есть параметр TxPower. По умолчанию стоит в максимуме, но есть и положение "Auto". Очевидно, что у двух даже одинаковых адаптеров, но с разным значением этого параметра, будет разная циферка на ТД. Может, у G520 по умолчанию установлен автовыбор мощности?

Связал две карты между собой. Смотрю сигнал NetStubler`ом, на 520+ уровень -55 dBm, а на 520 -65 dBm. Настройки мощности в дровах не настраиваются (уровень выходного сигнала). Вывод у 520 меньше чувствительность чем у 520+ 100-пудово.

Вывод по меньшей мере скоропалительный.
 1. Дэбээмам, которые рапортует драйвер, можно доверять не больше, чем процентам в утилите (хотя сама единица измерения куда более приемлема, чем абстрактные проценты).
 2. Неизвестна мощность излучения адаптеров. Для чистоты эксперимента нужен либо ещё один G520+, либо G520.
 3. Настройка мощности в дровах есть (если она даже и не вынесена в интерфейс, её можно покрутить в Registry).
 4. Чувствительность G520 в самом деле, наверное, чуть ниже, но не на 10dBm! Это было бы чересчур.

Для тестов лучше всего удалять оборудование от ТД до фиксации неприемлемого качества связи.

На другой 520+ результат тот-же. Карты работают в режиме Ad-Hock. Крутить уровень в реестре это уж слишком заумно и где это крутить я не имею понятия.

Да не "на другой" надо смотреть, а заменять карту, уровень которой оценивался, на другую модель и снова смотреть уровень на той карте, которая не изменилась.

Дело в том, что у меня две карты G520+(взял на пробу у знакомых) и одна G520(которую привозили под заказ), с этим комплектом и кручусь. На счет уровня сигнала в реестре, может научишь как менять??? Саппорт по этому поводу ни слуху ни духу. Похоже даже в тему не заглядывают.

Про G520 не знаю, но параметр должен быть. В драйверах шестых версий для G520+ настройка TxPower была доступна через штатный виндовый интерфейс ("свойства" адаптера). Для седьмой версии можно вручную добавить в Registry (в веточку драйвера) строковый параметр "TxPower". Значение "0" - авто, или от "1" (максисмум) до "5" (минимум).