У DI-624 сгорел блок питания, для проверки я тыкнул в него шнур от DSL504T, но не угадал с напряжением
(12В вместо 5, бывает), в общем DI-624 погиб смертью храбрых.

Была стабильная схема несколько лет

DLink DSL504T(режим bridge) -> Dlink DI-624(ppoe-авторизация#1)->(Wi-Fi,PC1,PC2(DMZ,PBX),PC3, VoipDevice1)
|
|->VoipDevice2(ppoe-авторизация#2)
|->Stream-TV

Собрал конечно временную схему:

DLink DSL504T(ppoe-авторизация#1) -> (PC1,PC2(DMZ,PBX), VoipDevice1, VoipDevice2)

Не та роскошь что была, плюс ко всему сеть между PC1 и PC2 медленее стала (с чего бы это кстати?), это ощутимо, т.к. на PС2 есть БД, и я с PC1 в нее постоянно хожу.

Суть в чем: надо чем-то заменить покойника.
Модель DI-624 старая, ее аналог DIR-300 при настройке у знакомых мне не понравился (ощущение что заламывает скорость доступа к внешнему интернету с PC что за ним в разы), да и новый web-интерфейс (красно-черный) мне не по душе.
Т.е. что нужно: на входе сетевое гнздо JR45, на выходе не менее 4-х LAN (можно больше,но больше вроде не бывает), авторизация по ppoe, поддержка DMZ, незаламывание скорости доступа к внешнему интернету с подключенных нескольких PC и скорости связи подключенных PC в LAN, отсутствие всяких гадостей, кот. специально или в силу моего незнания devica мешают работать voip-оборудованию и voip программам на подключенных PC как в плане доступа к внешнему voip, так и для экспериментов с voip-devic-ами и voip-софтом в локальной сети (всякие файрволы, брандмауэры, незаказанные фильтры портов и т.п.), ну и плюс стабильность конечно, чтоб все это не глючило через час или через день, плюс wi-fi естественно(для wi-fi супер-режимы не нужны, глючные они, все равно буды выключать).

Покойник DI-624 удовлетворял указанным требованиям, было 1-2 глюка, но с крайней прошивкой все было в целом долго и неплохо.

Честно, хочется какую-нибудь модель из старой линейки с аналогичным функционалом (со старым интерфейсом), надежно себя зарекомендовавшую и еще не снятую с выпусков-продаж.

Есть варианты?

Аналог "покойника" - не DIR-300 а DIR-100 (ну если на наличие WI-FI внимание не обращать, то можно считать аналогом).
Из старого - вряд ли найдете.
Мой совет - ставьте DIR-100, накатывайте последнюю прошивку (из папки Beta, на FTP.dlink.ru) и все будет ОК.

_________________
D-Link DIR-300, DIR-100, DP-301U(+HP 1020), DGS-1008D

Ну, отсутствие wi-fi конечно мелочь, особенно если учесть что в хозяйстве есть еще notebook и Nokia N95.

Да и описание у вашего DIR-100 какое-то веселое. Могу работать папой и мамой "в зависимости от результатов операции"...
Если уж на то пошло проще у знакомого свой DI-604 назад забрать...

Мне пока дали совет LinkSys WRT54GL .

Ничего веселого, это говорит лишь о том, что железо способно гибко менять режим работы в зависимости от залитого софта.
На самом деле, проверив за 1,5 года работу DIR-100 и DIR-300 я больше доверяю "сотке".
Пашет как танк. НА WAN-порту - подключение по DHCP. Служит для доступа к соседней локалке и выкачиванию из ФТП-серверов расположенных там кучи контента + для доступа к игровым серверам.
Тотал коммандер давит до 11,5 Мегабайт\сек, т.е. до физического предела Fast Ethernet.
У товарища - провайдер Эр-Телеком, "сотка" раздает инет на несколько компов. НИ РАЗУ (как уверяет) не вис, инет не работал только один раз, когда у него на балансе закончились деньги и биллинг провайдера его забанил.

_________________
D-Link DIR-300, DIR-100, DP-301U(+HP 1020), DGS-1008D

Да уж. Надо наверно линксис пробовать.
Лояльно я к этим DLink относился.

dir-100 меня по любому не устраивает за отсутствием wi-fi. Про глючность dir-300 целая тема, да и сам его слегка щупал, не потянет.

Да и извините оставшийся в живых DSL-504T, который сейчас обеспечивает мне локальную сеть тоже показал коготки и локалку ни фига не обеспечивает. Потому что файл 1ГБ по локалке 40минут это оч. круто, фиг с ним с файлом, я в БД постоянно сижу (pc2->pc1) , и ждать ответа на запрос по 1-2мин это слишком.
Вопрос почему наверно даже не буду задавать, поиском пользоваться умею, проблемы у людей такие сплошь и рядом, просто я 4 года dsl-504t использовал лишь как bridge и не имел радости это созерцать, дырку в корпусе сверлить неохота...

Короче кинул дублирующий шнур от pc2 к pc1 , благо на обоих по 2 сетевухи, надеюсь мозгов хватило и компьютеры не передумают и не пойдут общаться bypass dlink, это не запрещено. Ладно, временная мера, но спасло на сейчас, для того файла сразу стало 3 минуты вместо 40.

В общем надо думать в направлении чего-то НЕ Dlink. Да и 504-й тоже надо бы в расход со временем, в 220в его что-ли засунуть, чтоб не сомневаться....

Не ерунда... pc1 ходит на pc2 как попало, хотя ничего и не глючит.
...мозгов все-таки оказалось не совсем достаточно для этого трюка

dsl504t: 192.168.11.100
pc1: 192.168.11.2 255.255.255.0 (ip по dhcp, но всегда такой-забито в роутере, default gateway=router=192.168.11.100)
pc2: 192.168.11.1 255.255.255.0 (ip по dhcp, но всегда такой-забито в роутере, default gateway=router=192.168.11.100)

pc1: 192.168.1.2 255.255.255.0 (ip забит в сетевухе default gateway=NO)
pc2: 192.168.1.3 255.255.255.0 (ip забит в сетевухе default gateway=NO)

pc2 называется server

В принципе мне нужен доступ с pc1 на pc2 и как 192.168.11.1 (нужно для voip программ, перенастраивать не хочу)
и как 192.168.1.3 (иначе БД тормозит)

Короче, как PC1 однозначно понимать что слово server есть
server=192.168.1.3 (по прямому маршруту в обход глючного роутера)

Это мне здесь м.б. кто-то объяснит, если уж невозможно заставить DLink нормально работать???

Запись в hosts типа:
192.168.1.3 server
достаточно? попробовал, но не знаю стабильно ли...

Достаточно.
А компьютеры лежат в пределах одной подсети и соединены через коммутатор?

_________________
D-Link DIR-300, DIR-100, DP-301U(+HP 1020), DGS-1008D

Не-а, hosts недостаточно.
Для
http://server:81/
это работает

а для
"C:\Program Files\Microsoft Office\Office\MSACCESS.EXE" \\server\c\...baza.mdb

это увы не прокатывает.
Т.е. после тупого запуска мастера сети коннект идет напрямую,
но через какое-то время сваливается в режим "через роутер".

Да, через коммутатор, если вы DSL504T так называете.
Соединение через коммутатор мне нужно для экспериментов с Voip,для этих экспериментов получившаяся похабность скорости "через коммутатор" не критична, а вот структура сети (той что через коммутатор) нужна.

Сильно что-то перестраивать и делать супертонкие настройки сети понятно не хочется, схема временная, да и не такой я спец в сетевых тонкостях.

Дело в том, что URL и UNC немного разные вещи...
http://ru.wikipedia.org/wiki/UNC
http://ru.wikipedia.org/wiki/URL

_________________
D-Link DIR-300, DIR-100, DP-301U(+HP 1020), DGS-1008D