faq обучение настройка
Текущее время: Ср авг 20, 2025 08:48

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: DGS-1224T + freebsd + trunk
СообщениеДобавлено: Пт окт 09, 2009 08:38 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср окт 07, 2009 14:33
Сообщений: 2
Помогите разобраться с ситуацией:
пытаюсь соединить switch dgs-1224t с freebsd методом trunk... получается какое-то неустойчивое соединение, одновременно с двумя сетевыми карточками работать отказывается (пинги не идут), а если работает то на очень маленькой скорости. Как настроить чтобы был рабочий trunk? подскажите пожалуйста !
H/W Ver:D2 F/W Ver:4.20.11


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 09, 2009 09:16 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Ср май 10, 2006 16:40
Сообщений: 12251
Откуда: D-Link, Moscow
dgs-1224t поддерживает link aggregation только по методу Static, этот метод работат только между нашими устройствами. Если Вы хотите объединять оборудование разных производителей, то берите устройства с поддержкой LACP


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 09, 2009 10:19 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср окт 07, 2009 14:33
Сообщений: 2
значит 1224 я не смогу подружить с freebsd по LACP никак ?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 09, 2009 10:28 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб янв 20, 2007 01:11
Сообщений: 34
Откуда: Питер
У нас эти устройства работают с FreeBSD 7.2 в аггрегации по методу roundrobin на стороне FreeBSD и Static (единственно возможный) на стороне свича. Обрыв кабеля отрабатывает идеально. Вроде даже как-то немного балансирует нагрузку.
По окончанию экспериментов у меня возник вопрос, зачем вообще нужен LACP, если разницы в работе между LACP и Static не заметно.

На всяк случай напомню, что если Вы соедините две машины через этот свич в режиме аггрегации, то скорость между наими все равно будет 1гбит. Этот режим хорош для отработки отбывов проводов и в случае сервера с клиентами в локалке. т.е. в идеале - M:N, но и 1:N тоже дает какое-то суммарное ускорение.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 09, 2009 11:08 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 05, 2006 16:52
Сообщений: 4181
Откуда: default
/dev/null писал(а):
По окончанию экспериментов у меня возник вопрос, зачем вообще нужен LACP, если разницы в работе между LACP и Static не заметно.

ну например агрегировать каналы между оборудованием разных вендоров, таких как Cisco, D-link, Nortel и т.д.
LACP поддерживается всеми, Static - избранными.

/dev/null писал(а):
Этот режим хорош для отработки отбывов проводов и в случае сервера с клиентами в локалке. т.е. в идеале - M:N, но и 1:N тоже дает какое-то суммарное ускорение.

в вашем случае - да.
Так-же он хорош, если у вас есть 10 волокон по 1 гигу и вам необходимо получить итоговый канал в 10 гбит, это выходит дешевле, нежели переход на 10г одним модулем.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB