Не спорю что хотелось что бы работало, НО пптп штука капризная и где 100% гарангтия что конкретный провайдер все сделал по стандарту и все правильно? тут нужно копаться во всей системе в целом провайдерский сервер-как реализована последняя миля и т.д. я еще ни одного дсл модема не видет у которого бы было пптп вообще(мож не там смотрел посоветуйте буду знать), и не спроста все правильные провайдеры на дсл используют пппое, Ну и мозх тоже ни кто не отменял - сначала читаем форум советуемся потом покупаем, а не наоборот, не кукурузу на рынке покупаем.
А по поводу заявленых возможностей, так все работает - Горелик скрин скинул? скинул, на стенде заработало? заработало. Вот и нех трындеть

Давайте все-таки вглубь глянем. PPPoE - это протокол точка-точка и на своем месте. VPN был придуман для корпоративных клиентов, чтобы шифровать их трафик передавемый по публичным сетям. Соответственно подразумевалось, что за VPN будут платить большие бабки и ставить дорогое оборудование. Тот кто стал использовать это для простых юзеров - ну вы понимаете кто .... VPN еще довели до freeware, а вот "навески" - УВЫ.

tundra37,

pppoe и pptp работают на разных канальных уровнях, не надо проводить аналогию, к тому же vpn разные бывают, pptp - самый простой вариант реализации, но тут длинк, видать, не может осилить
никак. в некоторых случаях поможет refuse-eap, в случае с win pptp сервером и т.д., изучайте. В Акорпе и то McMCC с AndreyRS сделали pptp, который работает на уровне ядра, причем нормально с любым сервером по сей день.
Ну если вам проще орать - что это сервера кривые, это никому не нужно (как некто с upnp) и т.д. - кричите...смешно почитать

Действительно смешно почитать, что кривых серверов не бывает у провайдеров, особенно когда к одному цепляешся оконечной железкой все работает а к другому не получается, читай выше Горелик показал скрин где пптп поднят и все работает, и плочему не работает в другом месте это уже вопрос совсем другой и точно не про "не дотянули".

BARAK,

А где я написал, что кривых серверов нет? Не надо выдергивать из контекста и переводить "по-своему". Суть сводится к простой детали - настройке и разбор логов. А то, что там горелик привел какой-то скрин - их можно плодить сколько угодно и ничего это не доказывает. Зато список топиков по проблемам с pptp .... вы сами понимаете.

Нуууу...что значит какой то скрин..во первых это сотрудник компании и представляется он на форуме оч официально, во вторых если вы ставите под сомнение правдивость информации которую предоставляет на форуме сотрудник компании какого черта тереть тут шкуру и задавать вопросы. Топайте в сервис(хоть к Горелику) и пусть этот стенд покажет живьем.
Во вторых список топиков по пппое по другим вопросам не меньше и большинство из них связано не с проблемами оборудования а со смежными проблемами - качество линии, оборудование провайдера и как оно настроено, руки настраивающего и т.д. Трындеть нужно по существу, ну или упереться и не верить человеку у которого сами и спрашиваем.

BARAK,

Во-первых и сразу во-вторых, - под сомнение правдивость никто не ставил, опять вы "переиначиваете" слова, уважаемый! Суть сводилась к следующему, что скриншот с работой pptp еще не значит, что в его реализации и инициализировании нет ошибок.
В-третьих, pppoe и pptp имеют разные уровни работы, последний работает поверх ip и обрабатывать некоторые ситуации необходимо (та же "закольцовка", когда внешний и внутренний ip адрес сервера совпадают, решается прописыванием маршрута к серверу с маской 255.255.255.255 через внешний интерфейс).
А свято верить в то, что техподдержка - светило науки, это вам, товарищ, к психиатру за фенозепамом.

Сам бы лично не видел работающее соединение не трындел бы, , если у одних делающих все по правильному провайдера работает - показатель, а за всяких криворуких админов левых сеток с дешевыми серверами на фре зарекаться нельзя, и pppoe тут не причем, хотя для дсл лучше пппое. модель оси знаю кто где бродит. Так что кушай феназепам сам. И при чем тут закольцовка

Раз уж с меня началось - попробую примирить. Ссылка на Акорп хороша, но лучше так : везде где есть проблемы с PPPoE и PPPtP Виндовая их реализация работает. Значит все-таки не дотягивает D-Link. Почему и могет ли - это уже другой вопрос. По крайней мере старается и подгонять их по-моему бесполезно, а уж тем более бочку катить. Я думаю проблем у них больше из-за большего числа продаж, чем у Акорп и Zyxel. Да и человек имеющий деньги на Zyxel либо найдет нормального консультанта за деньги или пиво или купит еще одну железку

Если на одном провайдере работает а на другом нет это тоже показатель. Случаев когда один модем(или роутер) работает на провайдере А а второй на нем не заводится, а на провайдере Б все наоборот - такая картина именно на пптп чаще всего и наблюдается. Мистика или у провайдеров тоже не все идеально?

А как ты можешь объяснить, почему на провайдерах, у которых, как ты утверждаешь, кривые сервера, нормально вяжется соединение из под винды? Или хочешь сказать, что кривизна совпадает??? По-моему эта кривизна из девайса торчит!

По поводу скрина, о котором ты тут кричишь... Сам добивался точно такой же картинки. Ровно на 5 минут... За 5 минут можно много таких скринов наделать Только девайс должен работать по схеме 24/7!

Конечно проще все списать на провайдеров, очень удобно

Полностью поддерживаю. И не надо ... на провайдера, ситуации разные бывают. Мой провайдер в основном работает по кабелю, но есть у него своя АТС, обслуживающая коттеджный поселок и окрестности, и у нас только ADSL, и другого интернета взять просто негде.
А теперь ближе к теме: есть некие железяки, которые, производитель обещает, должны работать с pptp, но ни у кого не работают (не согласны - назовите регион и провайдера).
Что мы (поверившие производителю) хотим:
- исправьте ошибки - дайте прошивку,
- замените железяку на такую же, но работающую
- или замените на другие работающие железяки и уберите с описания моделей лживые обещания поддержки pptp.

Дорогой наш НЕпредставившийся сотрудник компании, меня смущает в этом скрине Ip. Скажите, пожалуйста, какой провайдер выдает Ip типа 192.168. ... . ... ?
Вот вставить бы сюда мой, НАСТОЯЩИЙ скрин. Судя по нему, pptp поднят ! Ура! Ура! Только вот даже MER не работает, ничего не пингуется! Да, в pptp Info Ip и Gateway указаны адреса, отсутствующие у моего провайдера (откуда они появились?).
Почему в новой 1.22 прошивке MER не работает?

Как понимать молчание представителей компании?
По существу сказать нечего, но ошибки мы не признаем?
Этот форум создан для заматывания возмущенных потребителей?