faq обучение настройка
Текущее время: Пн июл 21, 2025 07:46

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб авг 29, 2009 07:27 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт дек 04, 2008 16:47
Сообщений: 13
Здравствуйте,
возникла странная ситуация, очень прошу помочь с решением проблемы.
Несколько дней назад погиб маршрутизатор DI-524 (из-за удара молнии), вместо него был приобретен DIR-615. Используется для обеспечения интернетом нескольких компьютеров дома, доступ у провайдера - через PPPoE. При переходе с DI-524 на DIR-615 было замечено, что Интернет-канал перестал нормально распределяться между компьютерами (даже между соединениями на одном компьютере). Симптомы такие - если на одном из компьютеров стоит закачка файла (или открывается веб-страница, принимается почта и т.д.), то остальные компьютеры в сети (а так же другие потоки данных с того же компьютера) практически оказываются парализованными. То есть закачка (в один поток) происходит почти на максимальной скорости подключения, а всё остальное - едва грузится. Аналогичная проблема наблюдается и с маршрутизатором DIR-300. Попытки изменения параметров QOS практически не изменяют картину. Хочу подчеркнуть, что буквально три дня назад с DI-524 на том же месте проблем совершенно не возникало - канал распределялся более-менее равномерно. В DIR-300 и DIR-615 используются последние доступные релизные версии прошивок.

Прошу помощи в решении вопроса - можно ли заставить указанные маршрутизаторы хоть более-менее равномерно распределять доступ в Интернет?

Спасибо за внимание.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 30, 2009 12:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт дек 04, 2008 16:47
Сообщений: 13
Пробовал прошить бету 2.27RU, поиграться с настройками QOS. Задача - попробовать занизить приоритет всего трафика одного из узлов сети. Выставил настройки:
Enable Traffic Shaping: ON
Automatic Uplink Speed : OFF
Manual Uplink Speed : 384kbps
Connection Type : Autodetect
Enable QoS Engine : ON
Automatic Classification : ON
Dynamic Fragmentation : ON
--
Name: Test QOS
Priority: 255
Local IP Range: 192.168.0.5 - 192.168.0.5
Remote IP Range: 0.0.0.0 - 255.255.255.255
Protocol: both
Local Port Range, Remote Port Range: 0 - 65535
--

Результат - нулевой. Если на узле 192.168.0.5 запустить закачку файла в один поток, то на других узлах скорость открытия веб-страниц падает до неприемлемой.
Одновременно попытался поднять приоритет для другого узла. (Priority -> 1) - без изменений.

Посоветуйте, пожалуйста, как исправить ситуацию!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 30, 2009 13:32 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт май 05, 2006 16:52
Сообщений: 4181
Откуда: default
на IP 192.168.0.5 поставьте приоритет 8
на все остальные IP - приоритет 1


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 30, 2009 16:16 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт дек 04, 2008 16:47
Сообщений: 13
terrible писал(а):
на IP 192.168.0.5 поставьте приоритет 8
на все остальные IP - приоритет 1

Большое спасибо за совет, обязательно попробую в ближайшее время!

И всё-таки хотелось бы узнать, с чем связано столь "несправедливое" разделение канала. Дело в том, что для меня очень критична одновременная работа в Интернет хотя бы трех станций. Если проблема - это неотъемлемая особенность данного маршрутизатора - то придется искать замену...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 31, 2009 02:23 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт дек 04, 2008 16:47
Сообщений: 13
terrible писал(а):
на IP 192.168.0.5 поставьте приоритет 8
на все остальные IP - приоритет 1

Проверил. Результат около-нулевой. Может я слишком много от маршрутизатора ожидаю, но даже с такой настройкой QOS и попытке открыть тот же bash.org с другого узла, скорость закачки в один поток с узла 192.168.0.5 падает с максимально возможной 45,3 КБайт/с до 43 КБайт/с, при этом веб-страница на другом узле грузится очень медленно...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 01, 2009 11:49 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Ср июл 04, 2007 13:48
Сообщений: 7031
Откуда: D-Link. Moscow
У стройства нге имеют шейпера, поэтому не умеют распределять равномерно трафик.

_________________
Сообщения в PM игнорируются, задавайте вопросы на форуме.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт сен 01, 2009 13:00 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт дек 04, 2008 16:47
Сообщений: 13
Sergey Vasiliev писал(а):
У стройства нге имеют шейпера, поэтому не умеют распределять равномерно трафик.

Спасибо за ответ, тогда всё понятно. Если позволите, задам еще вопрос - у старого-доброго DI-524, получается, шейпер был? Можно ли как-нибудь заранее перед покупкой маршрутизатора узнать о его наличии в конкретной модели?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 240


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB